Субъективная сторона состава

Специальный субъект.

Субъект, обладающий дополнительными, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, признаками, не были освещены надлежащим образом. Это можно объяснить тем, что и уголовное законодательство в своей Общей части практически не выделяет специального субъекта из числа лиц, подлежащих уголовной ответственности. УК Российской Федерации подразумевает его наличие лишь в ч. 4 ст. 34, регламентируя специфику ответственности за преступления, совершенные в соучастии. Нужно признать, что указанное обстоятельство все же имеет большое значение, поскольку законодатель констатирует, что проблема специального субъекта - это проблема Общей части уголовного права, проблема состава преступления.

1. Понятие и признаки субъективной стороны

2. Уголовно – правовые доктрины вины

3. Формы и виды вины

4. Двойная (смешанная вина)

5. Факультативные признаки субъективной стороны

6. Невиновное причинение вреда

7. Субъективная ошибка и ее уголовно – правовое значение.

Признаки субъективной стороны состава:

1. Вина

2. Мотив

3. Цель

4. Эмоциональное состояние (аффект)

Не все составы содержат все элементы, но не бывает составов без вины.

Доктрины:

1. Психологическая -среди всех обстоятельств уголовного дела, важную роль играет психическая деятельность лица в момент совершения действия или бездействия, которая инкрементируется ему в уголовную ответственность. Работа интеллекта и воли рассматривается как вина.

Вина – психическая деятельность лица в момент совершения преступления в установленных законом формах.

2. Теория опасного состояния. Вина – итоговая негативная общественно- политическая оценка личности преступника и упрек ему за содеянное со стороны государства и общества. Ответственность не за вред, а за свойство подсудимого, за его опасное состояние. Частично проходит и в нашем законодательстве (ст. 18УК РФ – нормы о рецидиве, ст. 86, 95 – нормы о судимости).

3. Нормативно – оценочная теория. Связывает вину с эмоционально – нравственны поведением общества. Позволяет нормативно приписать субъективную сторону состава безотносительно к его психологической деятельности в момент совершения преступления. Вина подменяется виновностью. Основание ответственности – не состав, не деяние, содержащие все признаки состава преступления, а виновность (социальное состояние) – с.3, ст. 26 – небрежность, этот вид вины не предполагает психическую деятельность субъекта.

Наша судебная практика исходит из психологической доктрины

Дата добавления: 2014-01-20