Попытка перестройки советской психологии на основе марксизма

Развитие психологии в СССР.

Лекция 22. Развитие психологии в СССР и России

1. Развитие психологии в СССР.

2. Виднейшие советские психологи.

3. Современное состояние психологии в России.

Борьбу за марксистскую психологию возглавил московский Психологический институт, директором которого в 1923 г. был назначен Константин Николаевич Корнилов (1879 – 1957) бывший сотрудник основателя и первого директора института Георгия Ивановича Челпанова (1862 – 1936). Доклад Корнилова на 1 Всероссийском съезде по психоневрологии (1923) «Психология и марксизм» положил начало официально поддерживаемому процессу перестройки психологии на основе марксизма. В своем докладе Корнилов выступил с уничтожающей критикой традиционной психологии, провозгласил тезис о «грядущей марксистской системе психологии», считая свою точку зрения единственно правильной. Уже на следующий день в правительственном органе – газете «Известия» был опубликован автореферат доклада, что свидетельствует о государственной поддержке выдвинутой Корниловым идеи. Реализацию этого подхода в психологии Корнилов видел в своем учении о реакциях.

Появился вполне официальный термин тех лет «марксизация и коммунизация науки». В условиях растущего идеологического давления на науку марксизм превратился в единственную официальную обязательную методологическую основу психологии. Начиная с 1923 года в журналах «Под знаменем марксизма», «спутник коммуниста», «Большевик», «Вестник коммунистической академии» регулярно печатались статьи, посвященные марксистскому обоснованию основных проблем психологии. В то же время следует отметить, что многие ученые были искренне увлечены марксизмом и пытались его творчески использовать. Но жесткое идеологическое давление, борьба с инакомыслием, внедрение в науку, в том числе и в психологию, догматизированного учения Маркса в конечном счете привело к 1936 г. К отрыву советской психологию от мировой психологии во многих областях исследования. Остракизму подвергалась социальная психология, педология, психоанализ. По не вполне понятным причинам даже бихевиоризм (одним из основателей которого американские психологии считают Павлова) был противопоставлен учения Павлова о ВНД, что даже в середине 20 века было закреплено решениями т.н. «Павловской сессии» Академии наук СССР и АМН СССР. Забавно, что сам Павлов не был сторонником марксизма. Известны его критические выступления против монополизации марксизма в науке.

Во многих случаях ссылки на произведения Маркса и Ленина были чисто внешними и лишь вуалировали результаты исследований, полученных объективным научным путем. Л.С.Выготский искренне пытался перестроить психологию с марксистских позиций. Но он отмечал «особенную трудность приложения марксизма к новым областям: нынешнее конкретное состояние этой теории; огромная ответственность в употреблении этого термина; политическая и идеологическая спекуляция на нем – все это не позволяет хорошему вкусу сказать сейчас: «марксистская психология».

Еще в 20-е и, особенно, в 30-е гг. произошел процесс противопоставления советских исследований мировым. Утверждалось положение о принципиальных отличиях советской науки от буржуазной в отношении предмета, методов, проблем и даже конкретных методик.

Не все в перестройке психологии на марксистские позиции было однозначно плохо. В ходе освоения марксизма происходила перестройка методологических основ психологии, складывались категории, принципы психологии – принцип единства сознания и деятельности, общественно-исторической обусловленности человеческого сознания. Именно в советский период были разработаны крупнейшие концепции, обогатившие мировую психологическую мысль: культурно-историческая теория Л.С.Выготского, субъектно-деятельностная концепция С.Л.Рубинштейна, психология деятельности А.Н.Леонтьева, теория установки Д.Н.Узнадзе, комплексный подход к изучению человека Б.Г.Ананьева и др.

Дата добавления: 2014-01-20