КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Проблемы
Опыт выполнения различных проектов позволяет выделить ряд типичных ошибок, совершаемых участниками проекта. Эти ошибки в дальнейшем приводят к возникновению различного рода проблем и увеличивают затраты на выполнение работ по проекту. Мы приведем некоторые из таких ошибок и обозначим способы их предупреждения или минимизации последствий: 1.Недостаточный анализ исходной ситуации и, как следствие, - недостаточно обоснованные требования к проекту. Что делать: · уточнить потребности, на удовлетворение которых направлен проект; · уточнить исходные данные и проблемы, которые могут препятствовать успешному выполнению проекта; · на основании полученной информации пересмотреть требования к проекту и согласовать их с участниками проекта (если это их касается). 2. Нечетко определены цели проекта. Что делать: · определить (уточнить) результаты, которые должны быть получены в результате достижения целей, и, по необходимости, согласовать их с заинтересованными лицами; · определить показатели и способы для измерения (оценки) результатов; · уточнить сроки и затраты по проекту. 3. При рассмотрении альтернативных решений предпочтение отдается привычному для участников варианту. Что делать: · уточнить критерии для оценки вариантов; · максимально полно по заданным критериям провести оценку всех отобранных вариантов решений с учетом целей данного проекта; · если есть возможность - то привлечь для оценки вариантов внешних экспертов. 4. Недостаточно четко определены и распределены сферы ответственности среди участников проекта. Что делать: · определить порядок подчиненности всех участников проекта; · уточнить, кто и за какие результаты отвечает, кому и в какие сроки их передает, в какой форме и перед кем отчитывается; · уточнить порядок принятия решений по затратам, срокам и изменениям в проекте. 5. Команда проекта не полностью укомплектована квалифицированными специалистами либо квалификация участников не соответствует требованиям проекта. Что делать: · определить возможности замены либо повышения квалификации до приемлемого уровня участников, не соответствующим требованиям проекта, и реализовать принятые решения; · провести поиск и подбор квалифицированных специалистов в своей организации либо из внешних источников; · в случае невозможности замены или подбора квалифицированных специалистов пересмотреть планы работы по проекту с учетом данных обстоятельств. 6. Игнорирование назревших изменений и отклонений в проекте. Что делать: · документировать состояние дел и отклонения по проекту; · оценить - допустимы ли имеющиеся отклонения с точки зрения целей проекта; · проанализировать необходимые изменения и их последствия для проекта, определить альтернативы и принять решения, предотвращающие ущерб для проекта. 7. Недооценка рисков по проекту. Что делать: · на каждом этапе проекта уточнять результаты анализа рисков в отношении результатов, сроков, расходов и т.д.; · документировать и проводить денежную оценку всех случаев риска по единым методикам; · иметь резервный фонд для покрытия рисков по проекту и использовать средства из него только по решению ответственного за проект в целом лица. 8. Преобладание импровизации в управлении проектом над системным подходом. Что делать: · оценивать любую импровизацию с точки зрения преимуществ, которые она дает по сравнению с запланированными действиями; · отказываться только от тех отчетов, потребность в которых отпала в связи с изменениями проекта, и от тех, которые не используются в управлении проектом. 9. Повторение ошибок, совершенных в предыдущих проектах. Что делать: · документировать результаты и выводы по завершенным проектам, описывать удачные решения и ноу-хау; · при планировании нового проекта анализировать завершенные проекты.
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 488; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |