КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Компромисс
Сотрудничество, решение проблемы. Уступчивость, приспособление, сглаживание. Что делает: сглаживает разногласия за счет собственных интересов, частично или полностью отказывается от удовлетворения своих интересов, то есть идет «капитуляция» другой стороне, соглашается на требования и претензии противостоящей стороны. Когда выбирает: индивиду важно сохранить или восстановить благоприятные отношения с оппонентом, вклад индивида не слишком велик или предмет разногласия более существенен для оппонента, чем для индивида, готов уступить, пренебрегая собственными интересами. Почему выбирает: ситуация не особенно значима и индивиду важнее сохранить хорошие отношения с оппонентом, чем отстаивать свои собственные интересы, у индивида мало шансов на победу, мало власти, не хочет углубления конфликта, стремится избавиться от конфликта, правота на стороне противника, приспособление сейчас поможет индивиду в будущем. Что делает: активно участвует в поиске решения, удовлетворяющего всех участников взаимодействия, но не забывает при этом и свои интересы. Когда выбирает: заинтересованность всех участников конфликта в выработке общего решения, есть время для всестороннего обсуждения вопроса. Почему выбирает: решение проблемы имеет для всех важное значение, общее решение будет выработано с соблюдением интересов всех участников, произойдет 100 %-ное удовлетворение интересов партнеров, необходимы плодотворные выгодные взаимоотношения в будущем. Что делает: участники ищут решение за счет взаимных уступок. Когда выбирает: оппоненты обладают одинаковой властью, имеют взаимоисключающие интересы, у них нет большого резерва времени на поиск лучшего решения, и поэтому их устраивает промежуточное решение на определенный период времени. Почему выбирает: вырабатывается промежуточное решение, устраивающее обе стороны, при котором особо никто не выигрывает, но и не теряет, лучше договориться до чего-нибудь, чем ни до чего не договориться; передышка для дальнейшей концентрации ресурсов. Вопрос 6. Программы обеспечения безопасности труда и поддержания здоровья сотрудников. Трудоспособность – совокупность врожденных и приобретенных способностей человека к действию, направленному на получение социально значимого результата в виде определенного продукта, изделия или услуги. Общая трудоспособность ограничивается возможностью выполнять только неквалифицированную работу и обеспечивать самообслуживание. Неквалифицированный труд – это работа, не отличающаяся сложностью выполнения, не требующая особых знаний, навыков, опыта и предварительного профессионального обучения. Под самообслуживанием понимают самостоятельное удовлетворение бытовых потребностей: приготовления и приема пищи, личной гигиены, одевания и т.п. Профессиональная трудоспособность – возможность выполнения определенного объема и качества работы по конкретной профессии: врача, инженера, педагога, артиста и т.п. Специальная трудоспособность – возможность выполнения определенного объема и качества работы по конкретной специальности: хирурга, офтальмолога, гинеколога, пианиста, скрипача, кларнетиста, дирижера, жонглера и т.д. Безопасность труда – защита персонала от вреда, который могут причинить несчастные случаи на рабочем месте. Здоровье – отсутствие у работника физических или душевных болезней Хотя за поддержание безопасной и здоровой обстановки на рабочем месте прежде всего ответственность несут линейные менеджеры, специалисты по управлению персоналом предоставляют свою оценку ситуации с позиции человеческого фактора, чтобы помочь им решать возникающие проблемы. Кроме того менеджеры по персоналу зачастую отвечают за координацию и контроль над проведением конкретных программ по обеспечению безопасности и здоровья. Существует два подхода к разработке программ обеспечения безопасности труда и поддержания здоровья сотрудников: 1) акцент на возможные опасные действия работников. Цель – создание особой психологической атмосферы и отношения работника к труду, способствующего безопасности. 2) акцент на небезопасные условия труда. Цель – создание и поддержание безопасных физических условий труда на каждом рабочем месте. Основания для поддержания программ топ-менеджментом: – личные потери – финансовые потери – потеря производительности – более высокие страховые взносы – возможность назначения штрафа и тюремного заключения – ответственность перед обществом Принципы разработки и реализации программ: § анализ работы § вовлеченность работников § назначение спец. координатора § усиление агитации в период трудовой адаптации § ведение статистики Наибольший эффект от программ достигается при активном использовании эргономики. Эргономика – исследование человека в процессе производства и его взаимодействия с оборудованием, инструментами и физическими условиями труда. Эргономика стремится к совершенствованию условий труда с целью максимального сохранения энергии, обеспечения хорошей обстановки и возможности работать, не испытывая страданий и не ухудшая состояния здоровья. Если проблемы эргономики решить не удается, это приводит к постоянным стрессам: травматическим и психологическим. Тема 13. Оценка эффективности управления персоналом, 1 час лекция, 1 час практические занятия. Вопрос 1. Сущность и структура затрат предприятия на персонал. Затраты на персонал организации — интегральный показатель, который включает в себя расходы, связанные с привлечением, вознаграждением, стимулированием, использованием, развитием, социальным обеспечением, организацией труда и улучшение его условий труда, увольнением персонала Расходы на персонал в практике учета подразделяют на основные и дополнительные. В условиях действующей системы учета затрат на производство и оказание услуг в отечественных организациях осуществить оценку затрат на персонал весь непросто, так как для этого следует произвести выборку данных из многочисленных форм бухгалтерской отчетности и других документов первичного учета. Часть затрат на персонал относится на себестоимость продукции (работ, услуг), часть затрат осуществляется за счет прибыли организации. Вопрос 2. Оценка затрат, связанных с совершенствованием системы и технологии управления персоналом. Затраты на совершенствование системы и технологии управления персоналом подразделяются на единовременные и текущие. Зачастую эти затраты составляют значительные размеры, поэтому их необходимо учитывать при оценке экономической эффективности совершенствования системы и технологии управления персоналом организации. Единовременные затраты на совершенствование управления персоналом включают составляющие: o предпроизводственные затраты; o капитальные вложения в управление, связанные с внедрением мероприятий; o сопутствующие капитальные вложения в производство, вызванные осуществлением мероприятий; o сопутствующие капитальные вложения при использовании продукции, произведенной после осуществления мероприятий. Годовые текущие затраты, связанные с совершенствованием управления персоналом, рассчитываются по каждой статье расходов, изменяющейся в результате осуществления мероприятий. Вопрос 3. Основные подходы к оценке эффективности управления персоналом. Эффективность функционирования системы управления персоналом в первую очередь определяется ее вкладом в достижение организационных целей компании. В методике оценки эффективности управления персоналом можно выделить 2 подхода к оценке эффективности в области управления персоналом: ¨ оценка экономической эффективности — достижение целей организации (экономических результатов) с минимальными затратами на персонал. Эта категория основывается на определении того, насколько работа персонала способствует достижению целей организации и стоящих перед ней задач ¨ оценка социальной эффективности — удовлетворение интересов и потребностей сотрудников (оплата труда, его содержание, возможность личностной самореализации, удовлетворенность общением с товарищами и т.д.). При оценке экономической эффективности управления персоналом используют 2 группы показателей: 1. Показатели, отражающие реальные затраты на персонал: o общие издержки организации на персонал за период o процент затрат на обучение от ФОТ o средняя зарплата в компании по основным категориям работников o процент расходов на корпоративные мероприятия от ФОТ o издержки организации на одного сотрудника 2. Показатели, оценивающие отдачу от деятельности сотрудников организации: o объем реализации на одного сотрудника o производительность труда (как в денежных, так и в натуральных показателях) — объем продаж или чистой продукции, приходящийся на 1 работника o соотношение роста производительности труда и роста оплаты труда При оценке социальной эффективности управления персоналом используют 2 группы показателей: 1. Показатели, характеризующие качество персонала: o структура персонала по категориям (производственный, непроизводственный, административный персонал) o возрастная структура персонала o образовательная структура персонала o половая структура персонала o структура персонала по стажу o коэффициент текучести кадров по категориям и по стажу работы в компании 2. Показатели, характеризующие эффективность деятельности кадровой службы как одного из подразделений организации: o расходы кадровой службы в процентах от общих расходов компании o соотношение численности персонала кадровой службы к общему числу сотрудников компании o расходы кадровой службы на одного сотрудника o уровень качества трудовой жизни — результат опроса работников по оценке удовлетворенности их потребностей, условиями труда, морального климата в коллективе, оплаты труда и др. o число уволенных из компании по инициативе работников o оценка программ обучения o своевременность и полнота решения поставленных целей в корпоративных программах и планах Экономическая и социальная эффективность управления персоналом могут как дополнять и усиливать друг друга, так и противоречить друг другу. Одной из важнейших задача управления персоналом является не только их повышение, но и оптимизация их взаимоотношений на базе прежде всего экономической эффективности.
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 258; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |