Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора




Понятие и виды третьих лиц

Третьи лица – это предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

В зависимости от степени материально-правовой заинтересованности в деле различают два вида третьих лиц:

1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);

2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.43 ГПК РФ).

Общие черты третьих лиц:

1)данные субъекты отнесены законом к лицам, участвующим в деле;

2) имеют определенную заинтересованность в исходе дела;

3)интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;

4) третьи лица вступают или привлекаются в уже начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в возникший процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается в качестве такового судом;

5) решение по делу значимо для третьих лиц, но это значение зависит от вида третьих лиц:

- для третьего лица с самостоятельными требованиями решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;

- для третьего лица без самостоятельных требований решение суда имеет преюдициальное значение.

Институт участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, регламентируется ст. 42 ГПК РФ.

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, представляет собой такое участвующее в деле лицо, которое вступает в уже возникший процесс путем предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может нарушить его права.

Например, Михайлов обратился в суд с иском к Михайловой о разделе дома, находящегося на праве общей собственности. После начала слушания дела Петухова, мать Михайловой обращается в суд с заявлением, утверждая, что дом является ее собственностью и был построен на ее деньги. Дочь и зять вселились в дом позже, не обладают правом собственности на него.

Очевидно, что истцом по делу является Михайлов, ответчиком – Михайлова. Интересы Петуховой не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. Петухова выступает третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Рассмотрим на данном примере черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, характеризуются тем, что:

1) являются субъектами спорного материального правоотношения. В вышеприведенном примере Петухова, Михайлов и Михайлова – субъекты спорного материального правоотношения – отношения собственности на дом;

2) заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе;

3) могут претендовать как на весь предмет спора, так и на его часть. В приведенном примере Петухова претендовала на весь предмет спора;

4) интересы сторон и третьих лиц взаимоисключаются;

5) обращаются с исковым заявлением, требованиями, как к истцу, так и к ответчику;

6) третьи лица пользуются всеми правами истца и несут все обязанности истца.

Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) для вступления в процесс необходима подача в суд искового заявления в надлежащей форме с уплатой госпошлины;

2) вынесение судом определения о признании третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст.150 ГПК РФ).

Определение об отказе в признании третьим лицом может быть обжаловано путем подачи частной жалобы;

3) вступление в процесс возможно только до постановления судом первой инстанции решения. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела в соответствии с принципом непрерывности производится с самого начала, поскольку третье лицо имеет непосредственную заинтересованность в исходе дела (ч.2 ст. 42 ГПК РФ).

Третьи лица с самостоятельными требованиями во многом схожи с истцами, поэтому важно отличать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов:

1) соистцы могут вступить в начатый процесс, но могут вместе возбудить дело путем подачи иска; третьи лица вступают в уже возникший процесс;

2) у соистцов совпадают интересы; интересы третьего лица противоположны, как правило, интересам и истца, и ответчика;

3) соистцу противостоит ответчик; третьему лицу, как правило, противостоит и истец, и ответчик.

Участие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, имеет ряд преимуществ:

1) обеспечивается своевременность защиты нарушенного права;

2) доказательства исследуются один раз и в полном объеме;

3) устраняется возможность вынесения противоречивых решений по одному и тому же делу.

 

3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

 

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – это лица, участвующие в деле на стороне истца или на стороне ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Основанием участия в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является его заинтересованность в результатах разрешения дела, которые могут отразиться на его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон.

Например, троллейбус совершил наезд на пешехода. Здоровью пешехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком – владелец источника повышенной опасности, т.е. троллейбусное управление. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возмещении причиненного вреда здоровью гражданина суд разрешает спор между истцом и ответчиком. Факты, установленные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса.

Для участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, характерно то, что они:

1)не являются субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком. Так, в вышеприведенном примере истец и ответчик связаны материально-правовым отношением по возмещению причиненного вреда, ответчик и третье лицо – трудовыми правоотношениями;

2) вступают в дело на стороне истца или ответчика;

3) не имеют материально-правовых отношений с противоположной стороной. Так, в нашем примере, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований;

4) имеют материально-правовую заинтересованность, которая выражается в возможности предъявления регрессного иска. Например, при удовлетворении иска о возмещении вреда, предъявленного к владельцу источника повышенной опасности (троллейбусное управление), последний вправе в соответствии со ст. 1081 ГК РФ предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно виновному в причинении вреда (водителю троллейбуса), т.е. иск о возмещении убытков в размере выплаченного возмещения.

Заинтересованность третьего лица может быть обусловлена и другими обстоятельствами. Например, в делах о взыскании алиментов, если с ответчика уже взыскиваются на содержание других лиц, то эти лица привлекаются к участию в деле. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится сумма, взыскиваемая на их содержание;

5) решение суда для третьих лиц без самостоятельных требований имеет преюдициальное значение. Это означает, что факты, установленные решением суда между истцом и ответчиком, не должны доказываться вновь при предъявлении регрессного иска.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 4896; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.016 сек.