СССР в эпоху застоя 1964-1985

Поначалу все было хорошо: все устали от заскоков Хрущева и приход к власти новых людей воспринимался спокойно, тем более, что выглядели они вполне достойно – тот же Л.И. Брежнев был ветеран войны. И начали они с исправления этих заскоков – прекратили критику Сталина, хотя возврата к сталинизму не произошло и занялись экономикой.

Реформа Косыгина.

В 1965-1971 гг. премьер А.Н. Косыгин провел серию мер в экономике, получивших название «реформа Косыгина».

Перед экономической реформой 1965 г. стояли те же задачи, что и перед хрущевскими преобразованиями: разрешение кризисных явлений советской плановой экономики. В первую очередь имелись в виду малая отдача капиталовложений и незавершенное строительство (долгострой), низкая производительность труда, отстававшая от роста зарплаты, плохое качество товаров и их недостаточный ассортимент, проблема трудовых ресурсов. Однако, в отличие от преобразований Хрущева, реформы, задуманные новым руководством, не должны были затрагивать политических основ общества, без крайностей предыдущего десятилетия. Не подвергались сомнению основные принципы советской социалистической экономики: государственный контроль над собственностью, централизованное планирование, контроль над показателями производства и т. д. Стержнем нового политического курса и хозяйственной реформы 1965 г. была идея долгосрочного и постепенного совершенствования социализма и курс на стабильность управленческих структур. Отраслевое управление восстановили.

Три главных направления реформы:

1. изменение плановых показателей и отчетности – число показателей уменьшили, отчетность упростили, основным показателем сделали не количество произведенной продукции, а количество продукции реализованной.

2. расширение хозяйственной самостоятельности предприятий – предприятия переводятся на хозрасчет

3. усиление материальной заинтересованности рабочих в результатах их труда – бригадный подряд, премии, «Щекинский эксперимент» 1967.

В сельском хозяйстве проводились мероприятия аналогичного характера и в итоге пятилетка 1965-1970 гг. считается самой успешной в СССР. Однако дальнейшее развитие реформ вызвало беспокойство у партийного аппарата, опасавшегося безработицы и утраты контроля над экономикой и в итоге они были свернуты.

«Застой»

В начале 1970-х гг., однако, ситуация в стране начинает постепенно меняться к худшему. Это было связано с тем, что ресурс нововведений Косыгина был исчерпан, а командно-административная система, практически полностью сохранившаяся с 1930х гг. не могла обеспечить удовлетворение все растущих потребностей населения, а главное не способствовала технологическому перевооружению производства и переходу от индустриальной стадии к постиндустриальной. Единственным исключением был ВПК.

В первую очередь это касалось сельского хозяйства, все более зависящего от импорта зерна из-за границы. Развивали в основном ТЭК, осваивали газ и нефть Западной Сибири. Тем самым экономика развивалась по экстенсивному пути и темпы роста стремительно падали.

В политике и культуре также был застой, так как элита замкнулась, новое ее поколение, не опасаясь репрессий и не веря в официальную идеологию, стремительно разлагалось. Бюрократия окончательно оформилась как правящий слой страны, что мы в общем наблюдаем и до сих пор…

Вместе с тем времена «застоя» были периодом стабильности в обществе, когда уровень жизни советских людей резко возрос. Когда просыпается ностальгия по советскому времени, обычно вспоминают именно это время. Другое дело, что рост благосостояния помноженный на замедление темпов роста экономики, падение трудовой дисциплины, неразвитость легкой промышленности и другие недостатки командно-административной системы привел к тому что товаров не хватало и они частенько были некачественные, что привело к появлению дефицита и черного рынка.

Дата добавления: 2014-01-20