КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Нормативные документы Банка России
Способы регулирования ликвидности
Наиболее часто отмечаемые Банком России недостатки качества управления ликвидностью в российских коммерческих банках: ü отсутствие или недостаточность координации работы по управлению ликвидностью в банке; ü фактическое отсутствие или весьма формальное исполнение ряда функций по управлению ликвидностью, прежде всего это: стратегическое планирование и антикризисное управление; отсутствие политики по управлению ликвидностью; отсутствие необходимого комплекта форм внутренней отчетности, адекватных решаемым задачам по управлению ликвидностью; недостаточная квалификация специалистов; низкий уровень контроля за качеством управления и исполнения решений по управлению ликвидностью; ü отсутствие необходимой оперативности (в части изменения информационных потоков, функций и связей между специалистами), при адаптации к новым условиям деятельности, особенно в условиях возникновения кризиса в банке; ü для крупных универсальных банков характерно дублирование одних и тех же функций (прежде всего аналитического и коммуникационного характера), что приводит к необоснованному увеличению штатов, а также увеличивает вероятность утечки конфиденциальной информации. 1. Письмо ЦБ РФ от 27 июля 2000г. № 139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций»: 2. Указание ЦБ РФ от 16.01.2004 № 1376-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный Банк Российской Федерации», форма отчетности № 0409125 «Сведения об активах и пассивах по срокам востребования и погашения». 3. Инструкция ЦБ РФ от 16.01.2004 № 110-И «Об обязательных нормативах банков». 4. Указание ЦБ РФ от 30.04.2008 № 2005-У «Об оценке экономического положения банков», глава 3 «Оценка капитала, активов, доходности и ликвидности банка». Список использованной литературы: Банковские риски / Под ред. д.э.н. проф. О.И. Лаврушина. М.: Кнорус, 2008. Хенни ван Грюнинг, Соня Брайович Братанович. Анализ банковских рисков. М.: Издательство «Весь мир», 2007. Управление деятельностью коммерческого банка / Под ред. д.э.н. проф. О.И. Лаврушина. М.: Юристъ, 2002. Джосеф Синки. Финансовый менеджмент в коммерческом банке и в индустрии финансовых услуг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ РАЗРАБОТОЧНАЯ ТАБЛИЦА ДЛЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ЛИКВИДНОСТИ
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 779; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |