Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Экологическая версия предназначения природной ренты




 

Одно из первых мест в теории и практике теперь стала занимать экономическая рента. В каких аспектах к ней проявляется сейчас повышенное внимание?

Это, прежде всего, перенос рентного дохода из частного сектора в государственный (данный вопрос волнует не только российских экономистов, но и представителей других стран, причем независимо от форм собственности на природные ресурсы). Основное внимание здесь уделяется проблеме налогообложения. Второй, менее обсуждаемый и заметный, аспект интереса к ренте касается расходования ее части на воспроизводство природных ресурсов. В этом плане ренту рассматривают организации, в функции которых входит учет и контроль запасов природных ресурсов и процесса их истощения. Сейчас геологоразведочные работы проводят, в основном, сами компании, занятые добычей природных ресурсов и присваивающие себе рентные доходы, а для них данный аспект не носит принципиального характера. Среди федеральных органов им интересуется, пожалуй, только Министерство природных ресурсов.

Оба названных аспекта объединены общей предпосылкой - рента дарована нам природой, а различаются вариантами дележа этого «подарка». Однако, на наш взгляд, дележ преждевременен. Для того чтобы понять почему, нужно обратить внимание на исходную предпосылку.

В настоящее время господствует точка зрения, что ренту приносят природные блага в силу своей ограниченности. Однако естественнее предположить, что это происходит вследствие более глубоких закономерностей, которые основываются на законе сохранения вещества и энергии. Действительно, ему подчиняются все природные ресурсы, а без них не было бы никакой хозяйственной деятельности. Но, будучи вовлечена в экономическую систему, природа диктует ей свои законы.

В ходе хозяйственного использования часть природного блага превращается в полезный продукт, часть. в отходы. Для нейтрализации отрицательных последствий, обусловленных появлением последних, нужны экономические средства, которые обычно ищутся вне рамок круговорота «природные ресурсы - полезный продукт - отходы». Но, считая, что в экономической системе присутствует диктат природы, попробуем найти их внутри данного круговорота. При такой постановке вопроса этими средствами оказывается природная рента - авансовая оплата всех затрат, вызванных отходами производства и потребления материальных благ, созданных с использованием природных ресурсов. Ее назначение - финансирование мероприятий по снижению и компенсации негативного воздействия на окружающую среду (в частности, загрязнения) и затрат на восстановление (воспроизводство) самого природного ресурса. Присвоение природной ренты собственником (пользователем) ресурса в самом начале его пребывания в экономической системе, по сути, есть присвоение средств на обслуживание этого пребывания (обезвреживание отходов, покрытие ущерба от экологических нарушений).

В реальности происходит следующее. Средства на предотвращение таких нарушений ищутся на предприятиях, перерабатывающих природное сырье, и не находятся, поскольку они остались в руках собственника (пользователя) природных ресурсов. Если названные предприятия заставить оплачивать ущерб, то они станут банкротами, так как их эффективности недостаточно для полного возмещения всех экологических издержек. Итак, на одном конце - баснословные доходы в виде присваиваемой природной ренты, на другом непомерные экологические издержки. По расчетам специалистов в современной России платежи за загрязнение окружающей среды в 20-100 раз ниже наносимого ими фактического экономического ущерба. И даже эти мизерные суммы зачастую оказываются для предприятий чрезмерными.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 262; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.