Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Статья 16. Неприкосновенность судьи

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

Статья 14. Прекращение полномочий судьи

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

Статья 13. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи

2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу;

7) занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи;

8) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера;

 

Прекращение полномочий судей:

1. Полномочия судьи и отставка судьи приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих оснований:

3. В случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи или отмены состоявшегося о нем обвинительного приговора суда либо судебного решения, указанного в подпункте 8 пункта 1 настоящей статьи, судья подлежит восстановлению в прежней должности с выплатой причитающейся ему заработной платы.

Таким образом, вопросы приостановления и вопросы прекращения-это вопросы квалификационной коллегии судей. На это указывает нам и статья 12.1

Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.

‑ Судья привлекается к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка. Но определение дисциплинарного проступка в статье нет. Сказано только: за нарушение настоящего закона и кодекса судейской этики.

Какие основания для привлечения к дисциплинарной ответственности?

2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Постановление Конституционного суда №19-П от 20 июля 2011 года. Ранее по этому же вопросу состоялось постановление КС №3-П 28 февраля 2008 года.

Закон не различает три ситуации

1. Закон не различает поведение судьи, как дисциплинарный проступок. Причем поведение как в процессе, так и в не процесса. Можно вынести абсолютно безупречный приговор, идеально грамотный, но при этом орать на судебном заседании, кидать пище бумажными принадлежностями в участников судебного процесса, оскорблять их, унижать их, но при этом постановить безупречный приговор. Вот это и будет умаление статуса судьи. Нам не нужны грамотные приговоры любой ценой, нам нужны грамотные приговоры, которые не сопровождаются оскорблением достоинства самой судебной власти. Есть и не процессуальное поведение. Когда судья и в быту так сказать в не подозрений

2. Закон не различает систематические ошибки. Систематические неправильные решения и приговоры, когда они образуют системы.

3. ч.2 ст. 16Конкретная ошибка в конкретном деле. В чем проблема? Мы отметили с вами что здесь есть вопрос о роли председателя суда: Дисциплинарное производство в отношении судьи согласно статье 12.1 возбуждается на основании представления председателя соответствующего суда, либо совета судей. Но как правило председателя суда. Другими словами, когда на судью идут жалобы, то не всякая жалоба влечёт возникновение, возбуждение дисциплинарного производства, а только та жалоба, которой доли ход. А кто даёт жалобе ход? А жалобе дает ход председатель суда.

Второй элемент, который мы раскрыли состоит в том, что обеспечение механизма объективной беспристрастности должен включать в себя такой порядок преостановления и прекращения полномочий, который бы исключал бы давление на судью, исключал бы возможность отправить его в отставку или прекратить полномочия, иначе как за обнаружившующуюся неспособность выполнять судейскую функцию, либо за поведение не совместимое с высоким званием российского судьи

Адекватные механизмы приостановления и прекращения полномочий судьи являются важнейшим элементом гарантии его независимости. Ибо судьёй всегда кто-либо недоволен и поэтому всегда будет стремиться сместить его с должности. Поэтому необходимо обставить деятельность судьи такими гарантиями, при которых он был бы защищён от произвольного смещения с должности.

К дисциплинарной ответственности судью привлекает квалификационная коллегия судей, а возбуждается производство в квалификационной коллегии судей, возбуждается производство дисциплинарное по представлению председателя суда.

Решение квалификационной коллегии суде о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка ст. 12.1 «Может быть обжаловано в дисциплинарное судебное присутствие»

 

 

Квалификационные коллегии судей образованы по субъектам федерации, а на федеральном уровне- это высшая коллегия судей. Таким образом не существует отдельных квалификационных коллегий судей для арбитражных судов. Судебных подсистем, как мы видим - несколько: конституционный суд, арбитражные суды, общие суды. Но что касается судьей общих судов и арбитражных судов, то квалификационная коллегия судей создана на уровне субъектов федерации и она общая, и для судей арбитражных судов, и для судей судов общей юрисдикции. Ст.2 «о дисциплинарном судебном присутствии»‑Дисциплинарное судебное присутствие формируется из числа судей верховного суда и высшего арбитражного суда. Таким образом – это орган формируемый на паритетных началах. Всего их шесть-этих судей, три из них от Высшего Арбитражного Суда и три от Верховного Суда. Таким образом решения квалификационных коллегий о прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка ст.12.1 обжалуются теперь в дисциплинарное судебное присутствие, которое представляет собой орган, формируемый на паритетных началах.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей | Статья 5. Осуществление членом Дисциплинарного судебного присутствия своих полномочий. Регламент Дисциплинарного судебного присутствия
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 342; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.