Признание государством принципа неприкосновенности судьи или принцип судейского иммунитета

Ст.19 Посвященная материальным гарантиям

Ст.15 Специальным образом регулирует отставку судьи.

1. Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

2. Каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста.

Следующий элемент механизма формирования объективной беспристрастности суда‑это признание принципа несменяемости.

Ст. 121 Конституции РФ: «Судьи несменяемы.»

Статья 12. Несменяемость судьи. Закона «О судебной системе» «Судья несменяем. Он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, и его полномочия могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям и в порядке, установленном настоящим Законом.»

Эти статьи устанавливают принцип несменяемости судей. Принцип несменяемости состоит в том, что полномочия судьи не ограничиваются сроком. В настоящее время полномочия судьи ограничены только предельным возрастом 70 лет. Кроме мировых судей, они назначаются на 5 лет.

Закон «О статусе судей» Статья 16. Неприкосновенность судьи – Неприкосновенность судьи состоит из:

· из личной неприкосновенности ч.1 ст. 16 и ч.5 последний абзац ст. 16
1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
5. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.

· неприкосновенность включает в себя специальный механизм возбуждения уголовного дела и привлечения его в качестве обвиняемого к уголовному делу ч. 3 ст. 16 решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается, во первых не всяким следователем, не всяким дознавателем, а принимается только председателем следственного комитета. Т.е. принимается высшим должностным лицом в этой системе уголовного преследования. Но не самостоятельно. А с согласия соответствующей коллегии судей. В отношении судьи конституционного суда с согласия Конституционного суда, а в отношении других судей с согласия соответственно либо высшей квалификационной коллегией судей, либо квалификационной коллегией судей субъекта федерации.

· установлен специальный порядок привлечения судьи к административной ответственности ч. 4 ст. 16

4. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации;

в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации.

5. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.

6. Решение об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству Председателя Следственного комитета Российской Федерации;

в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по ходатайству Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

Заключение судьи под стражу производится с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации либо соответствующей квалификационной коллегии судей. Соответствующее представление в Конституционный Суд Российской Федерации или квалификационную коллегию судей вносит Председатель Следственного комитета Российской Федерации.

7. Осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации;

в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Постановление КС №6-П от 7 марта 1996 года. Возможность обжаловать в суд решение квалификационной коллеги судей вызывает очень большие вопросы.

! 8. При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.

‑ Таким образом подчёркнуто, что эти специальные процедуры, эти усложнённые процедуры существуют для того, что бы не допустить осуществления уголовного преследования, привлечения к административной ответственности, совершение следственных действий, оперативно - розыскных мероприятий в отношении судьи с целью оказать на него давление. И если квалиф коллегия видит, что всё это связано с позицией судьи, занимаемой по конкретному делу, то она отказывает и суд соответствующий отказывает в даче согласия, в выдаче соответствующих санкций, в привлечении судьи к административной ответственности.

Дата добавления: 2014-01-20