Правила назначения административных наказаний

Административное приостановление деятельности.

Основной вид наказания. Всегда альтернативный. Альтернативой ему всегда выступает штраф. Применяется только судом. Заключается во временном приостановлении деятельности лиц, производственных объектов, оборудования, зданий, сооружений и т.д. в том случае, если нарушение обязательных требований создает непосредственную угрозу жизни, здоровью, возникновению ЧС, причинение ущерба окружающей среде, либо в случае совершения правонарушений в сфере противодействия оборота наркотиков, легализации доходов, финансирования терроризма и т.д.

Длящееся наказание. Может устанавливаться на срок до 90 суток, исчисляется в сутках. Срок определяется исходя из периода времени, необходимого для устранения нарушений. Исполнение наказания может быть прекращено досрочно по решению суда, если лицо или ИП представит данные о том, что оно устранило нарушение в тот суд, который вынес решение о приостановлении деятельности.

Общие правила:

Наказание назначается строго в пределах санкции статьи, установленной КоАПом или законом субъекта.

Только тот вид, который указан в санкции.

Выбор конкретного наказания определяется усмотрением судьи или должностного лица, рассматривающего дело.

Усмотрение заключается в том что:

- может применить или не применить дополнительное наказание

- может выбрать наказание в альтернативной санкции

- может выбрать наказание в вилке, указанной в санкции

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Применение макс. и мин. наказания д.б. обосновано, как и выбор более тяжкого вида наказания.

Привлечение лица к ответственности не освобождает его от исполнения обязанности, за неисполнение которой он привлекается к ответственности.

Привлечение к административной ответственности не исключает последующего привлечения к гражданско-правовой ответственности. Более того, установление незаконности действия будет преюдициальным фактором.

Пример: незаконная парковка. Если привлекаются по статье самовольное занятие зем.участка, на физ.лицо (а в будке обычно физ.лицо) возлагается минимальный штраф. Факт того, что будка стоит незаконно подтвержден решением уполномоченного органа, и в последующем суде уже никто опровергать этот факт и заново рассматривать не будет.

Дата добавления: 2014-01-20