Коллизия и конкуренция исков

Классификация и отдельные виды исков

Понятие и принципы исковой защиты в Древнем Риме

Actio – иск – административно-судебное средство защиты нарушенного права. Исковая защита в Древнем Риме имела несколько отличий от современного гражданского процесса:

· Исковая защита в Древнем Риме была двустадийной:

o Административная стадия (in iure). В магистрате по судебным делам. Дело рассматривал претор.

o Судебная стадия (in iudicio). В суде. Дело рассматривал судья.

А современный процесс одностадийный – только судебный.

· Римские иски являлись исками узкоспециализированными => для каждого имущественного права существовал свой особый иск. Современные иски имеют более универсальный характер (Пример: римское право – виндикационный иск – защищал право собственности + эмфитевзис и суперфиций; современное право – виндикационный иск – защищал право собственности + ВСЕ ограниченные вещные права и некоторые обязательственные права).

· По принципу предоставления иска для защиты нарушенного права лица. Римское право – особая процедура; современное право - автоматически

В римском частном праве существует множество классификаций исков:

1. По виду защищаемого имущественного права:

a. Actiones in rem (вещные иски). Вещные иски (например, виндикационный иск – защищал право собственности). Вещные иски предоставляют лицу абсолютный характер защиты: вещный иск можно применить против любого третьего лица, так как любое третье лицо теоретически может нарушить принадлежащее вам вещное право.

b. Actiones in personam (личные/обязательственные иски). Личные (обязательственные права) иски (например, иск кредитора об истребовании долга у заемщика). Личные иски предоставляют лицу относительный характер защиты: личный иск можно применить только против заранее известного определенного лица.

Сравнивать по юридической силе эти иски нельзя, так как они защищают разные права.

2. По источнику установления иска:

a. Legis actiones (законные иски). Законные иски – из Законов 12 Таблиц (например, виндикационный иск).

b. Эдиктальные (преторские) иски. Эдиктальные иски - из эдиктов магистратов (например, иск претора Публиция).

3. По принципу предоставления иска:

a. Stricti iuris actiones (иски строгого права). Из Законов 12 Таблиц. Предоставлялись лицу для защиты по формальному критерию (если заключенная сделка нарушала манципацию, в связи с этим продавец мог истребовать имущество у покупателя с помощью виндикационного иска, ссылаясь на то, что нарушена «буква закона»).

b. Bonae fidei actiones (иски доброй совести). Преторские иски. Предоставлялись лицу для защиты по критерию доброй совести и справедливости (Покупатель нарушил манципацию, но сделка совершена правильно => претор вставал на защиту покупателя).

4. По принципу, подпадает ли иск под действие срока исковой давности:

a. Perpetuae actiones (вечные иски).

b. Temporales actiones (временные иски).

Первоначально все римские иски являлись вечными, так как в цивильном праве еще не существовала института исковой давности. Он появился в 424 г. н.э. по конституции Феодосия II (вводится единый срок исковой давности – 30 лет). Все вечные иски превратились во временные (за некоторым исключением: иски, которые остались вечными – иски, на которые не распространялся срок исковой давности – пределы действия исковой давности (пределы действия исковой давности - это не срок, а именно перечень исков!): негаторный иск, прогибиторный иск (оба защищали право собственности), иск жены о возврате приданного).

5. По бремени доказывания, лежащем на истце. Бремя доказывания – обязанность доказывания, лежащее на стороне процесса. На истце всегда лежит бремя доказывания определенных обстоятельств. В зависимости от того, что именно должен доказывать истец, иски делятся на:

a. Actiones in ius (иски к праву). При использовании данного иска истец должен доказать наличие у него нарушенного имущественного права (например, виндикационный иск – наличие у истца соответствующего права собственности при краже). Бремя доказывания тяжелее.

b. Actiones in factum (иски к факту). При использовании данного иска достаточно доказать только факт владения вещью, при этом не важно, есть ли право собственности. Это не имеет значения. Факт владения + нарушения владения (например, кондикционный иск – иск о возврате неосновательного обогащения). Бремя доказывания легче.

От чего зависит выбор иска? Выбор защиты зависит от того, кто является ответчиком (вор – кондикционный иск/вор успел вещь продать, или ее получили наследники вора – виндикационный иск).

6. По принципу, чьи права защищает иск:

a. Privatae actiones (частные иски). Защищает лицо, права которого были нарушены. Подавляющее большинство исков (например, виндикационный иск, кондикционный иск, иск претора Публиция). Взыскания по иску – в пользу истца, а не государства.

b. Populares actiones (популярные иски). Защищает интересы римского народа в целом. Применялись очень редко (например, иски в области квазиделиктов: иск об ответственности за «вылитое и выброшенное» (возможны варианты: либо частный, либо популярный иск), иск об ответственности за «поставленное и подвешенное» (цель данного иска: исключить причинения вреда. Только популярный иск!)). Взыскания по иску – в форме штрафа в пользу государственной казны, а не истца.

7. По принципу, как соотносится иск по времени его возникновения с защищаемым имущественным правом:

a. Directas actiones (прямые иски). Возникает в законах ОДНОВРЕМЕННО с имущественным правом, для защиты которого он предназначен (виндикационный иск – предусмотрен в Законах 12 Таблиц вместе с правом собственности).

Первоначально все иски возникали как прямые. С развитием имущественного оборота в римском частного праве появляются новые имущественные права (эмфитевзис, суперфиций). При возникновении этих прав, возник вопрос: как защищать эти права: использовать известные «старые» иски или изобрести соответствующие новые иски (когда servitut стали рассматривать как имущественное право (а не как вещь), изобрели новый иск – confessoria. Действовал как прямой иск. Виндикационный иск – стал производным иском)?

b. Utiles actiones (производные иски). Иск, предоставляемый по аналогии. Иск, который уже существует и начинает использоваться для защиты нового имущественного права, так как новые имущественные права похожи на права, которые раньше защищали эти иски.

На юридическую силу иска это никак не влияет.

8. По цели предъявления иска:

a. Rei persecutoriae actiones (персекуторные/восстановительные иски). Преследует цель восстановить нарушенное имущественное право истца. Большинство исков – восстановительные. В зависимости от способа восстановления нарушенного права такие иски делились на 2 подгруппы:

· Иски о восстановлении нарушенного права в натуре (виндикационный иск, кондикционный иск)

· Если первый вид невозможен: в форме требования об уплате денежной компенсации – деликтный иск

b. Actiones poenales (штрафные иски). Преследует цель наказать ответчика за нарушенное имущественное право истца. Наказание – в форме уплаты штрафа. Это частный иск => штраф уплачивается в пользу истца. В случае кражи потерпевший мог предъявить вору 2 иска:

i. Виндикационный иск/кондикционный иск/деликтный иск

ii. Штрафной иск

Размер штрафа зависел от вида хищения:

· Тайная кража – стоимость вещи

· Грабеж – 2-х кратная стоимость вещи

· Разбой – 4-х кратная стоимость вещи

Отдельные виды исков:

В римском частном праве существовало множество специальных видов исков:

· Actio arbitrariae (арбитрарный иск)

Иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца и с целью экономии гражданского процесса.

Любой иск имеет предмет иска (intentio – то, чего истец требует от ответчика) и основание иска (demonstratio – обстоятельства, на которые ссылается истец).

После того, как претор предоставил иск потерпевшему, внести изменения в предмет иска уже нельзя. Однако в процессе может возникнуть следующая ситуация: кража -> требование возврата вещи -> судья обнаружил, что вещи нет (далее 2 варианта):

o Судья сам может изменить предмет иска

o Вместе виндикационного иска – деликтный иск

· Actio preiudicialis (преюдициальный иск)

Иск, решение по которому выносится в порядке преюдиции, то есть без проверки достоверности фактов, имеющих отношение к данному делу. Применяется для экономии гражданского процесса (например, между Титом и Марком возник спор, по поводу того, кто из них является законным владельцем спорного имущества. Решение в пользу Тита. Затем Тит предъявляет новый иск против Марка о признании за ним права собственности на это же спорное имуществу. Решение по такому иску будет вынесено без исследования судьей фактических обстоятельств дела, так как судья уже их рассмотрел в первом деле).

Отличия преюдиции от прецедента:

o Прецедент – решение, которое является общеобязательным при рассмотрении точно таких же дел в будущем, но с участием других лиц.

Преюдиция - касается тех же самых участников спора.

o Прецедент действует в будущем, если между сторонами возникает точно такой же спор.

Преюдиция – второй спор вытекате из первого, но не совпадает с ним.

· Actio infamia (иск о бесчестии)

Иск, в котором истец требует признать ответчика бесчестным лицом. Для подачи такого иска требовались специальные основания (например, нарушение вдовой правила траурного года (для женщин); дезертирство из армии (для мужчин); двоеженство/двоемужество. Также нарушение лицом условий фидуциарного обязательства (лично-доверительная сделка – контракт поручения; простого товарищества)). Последствия: лицо признается бесчестным => ограничение правосубъектности ответчика: мужчина не может занимать выборные/назначаемые государственные должности.

· Actio condictio (кондикционный иск)

Применялся для истребования имущества у лица, которое не имеет правового основания для владения этим имуществом. Применялся в 2-х случаях:

o Неосновательное приобретение – лицо владеет чужим имуществом, изначально не имея прав на это (например, вор)

o Неосновательное сбережение – имело право на владение имуществом, потом его утратило, но продолжает владеть (например, владение арендатора по истечении рока договора аренды)

· Actio noxalis (ноксальный иск)

Иск, который являлся разновидностью деликтного иска.

Деликтный иск – иск, о возмещении причиненного вреда, при этом причинение вреда не связано с нарушением договора. По деликтному иску: истец – потерпевший; ответчик – причинитель вреда.

Ноксальный иск – применялся в случаях, когда вред был причинен чужим животным или чужим рабом. Ответчиком по иску является собственник этого животного или раба, определяемый по моменту предъявления иска (а не по моменту причинения вреда!)

· Actio divisoria (разделительный иск)

Иск, предметом которого является требование о разделе общего имущества (например, после смерти собственника наследство приняли 3 человека. У них возникает общая собственность – condominium. У них возникает спор по поводу раздела этого имущества). Особенности:

o Истец одновременно считается и ответчиком, а со-собственники являлись и ответчиками, и истцами

o Требование по иску – трансформация или изменение принадлежащего ему права (с общей собственности на раздельную собственность)

o Варианты решения по спору зависят от вещи, которая является объектом общей собственности. Если объектом является делимая вещь (ее можно разделить, и она не теряет своего назначения), то общее имущество делится в соответствии с долями участников спора. Если объектом является неделимая вещь, то:

§ Эта вещь целиком передается в собственность одного из участников спора, при этом на него возлагается обязательство выплатить часть стоимости бывшим со-собственникам пропорционально размеру их долей

§ Если первый вариант невозможен, тогда общее имущество передается с торгов третьему лицу, и вырученная сумма делится по правилу о делимых вещах

· Actio praeparatoriae

Иск, который создает условия для предъявления в будущем другого, основного иска (например, action ad exhibendum – иск о выдаче вещи для осмотра. Похищено оружие (меч) -> в лавке потерпевший увидел меч -> добровллно передать вещь для осмотра продавец отказывается -> потерпевший не уверен, что меч его -> подготовительный иск).

· Actio mixtae (смешанный иск)

Сочетает в себе признаки разных видов исков. Встречаются крайне редко. Например, иск из закона Аквилия: регулировал вопросы возмещения вреда:

o Если кому-либо причинен вред чужим животным или чужим рабом – ноксальный иск

o Причинение вреда чужому животному или чужому рабу – ели кто-либо убил чужое животное или чужого раба, собственник имеет право на иск из закона Аквилия => собственник вправе потребовать выплаты денежной суммы равной наивысшей рыночной стоимости уничтоженного имущества в течение года до момента деликта (часть выплаты – восстановительный иск/разница – штрафной иск)

· Actio ficticia (иск с фикцией)

Иск, в основании которого использовалась фикция.

В римском частном праве использовались специальные юридические приемы:

o Fictio (фикция). Предположение о чем-либо заведомо не соответствующее действительности, но в силу прямого указания закона, считающееся достоверным (например, иск претора Публиция – Публиций предположил, что потерпевший владеет вещью в течение срока приобретательной давности, хотя это не так. Применялся, если сделка была заключена с нарушением формы, но заключена правильно)

o Presumptio (презумпция). Предположение о чем-либо, с большей степенью вероятности соответствующее действительности. Это предположение не требует доказывания и действует до тех пор, пока не доказано обратного (пока презумпция не опровергнута): презумпция вины должника в нарушении договора; презумпция вины инициатора развода (вина влияла на судьбу приданного)

Коллизия исков – означает, что несколько лиц имеют законные права, а следовательно и иски для их защиты в отношении одного и того же имущества должника, но данного имущества недостаточно, для того чтобы расплатиться в полном объеме со всеми кредиторами. Для возникновения коллизии исков необходимо 2 условия:

· У одного должника несколько кредиторов

· Имущества должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами

Порядок разрешения коллизии исков устанавливался в законе. Возможны следующие варианты:

· Если требования кредиторов не обеспечены залогом имущества должника, коллизия разрешается на основе принципа равенства и пропорциональности при удовлетворении требований кредиторов. Каждый кредитор получает часть долга независимо от старшинства возникновения его права в объеме, пропорциональном его доле в общей сумме долга

· Если права кредиторов обеспечены ипотекой имущества должника. Особенность ипотеки – допускается перезалог (то есть должник может заложить одно и то же имущество нескольким кредиторам). Коллизия разрешается по старшинству возникновения залогового права

· В порядке превенции, то есть по усмотрению должника. Условия:

o Требования кредиторов не были обеспечены залогом

o Кредиторы не успели заявить иски => должник имеет право распоряжения своим имуществом

Конкуренция исков – имеет место в случае, когда одно и то же лицо имеет несколько исков для защиты нарушенного права. Виды конкуренции исков:

· Элективная – является общим правилом; кредитор может воспользоваться только одним иском из нескольких

· Комулятивная – является специальным случаем; кредитор может воспользоваться сразу несколькими исками в отношении должника

Дата добавления: 2014-01-11