Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 2. Укладення та припинення шлюбу

Тема 1. Поняття сім’ї, члена сім’ї, фактичних шлюбних відносин. Сімейні правовідносини.

1. Білоусов Ю. Питання впровадження у процесуальне законодавство положень нового Сімейного кодексу України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 300-301.

2. Буркацький Л.К. Застосування окремих положень Сімейного кодексу у позовному провадженні // Адвокат. – 2004.- №7. – С.46-49.

3. Ватрас В.А. Деякі питання застосування статті 8 Сімейного кодексу України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - №3(11). – С. 76-80.

4. Драгнєвіч Л., Фурса С. Деякі аспекти законодавчого регулювання сімейних відносин // Юридична Україна. – 2003. - №1. –С.59-65.

5. Заіка Ю.О. Деякі колізійні питання сучасного цивільного та сімейного права // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - №3(11). – С. 55-59.

6. Злотник І. Юридичні особливості фактичних шлюбних відносин Юридичний журнал. – 2004. - №7. – С.31-35.

7. Іванов О. Сімейний кодекс України: проблеми застосування // Юридичний журнал. – 2004. - №7. – С.30.

8. Кондратьєва Л. Процесуальні особливості підготовки справ, що виникають з сімейних правовідносин з участю неповнолітніх // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 304-306.

9. Коновалов Д. Сімейний кодекс України – шлях до Європи // Юридичний журнал. – 2004. - №7. – С.42-45.

10. Миронова Г. Моральні засади Сімейного кодексу України // Право України. – 2004. -№4. – С.99-102.

11. Миронова Г. Еволюція моральних стандартів шлюбної поведінки (За Сімейним кодексом України) // Юридична Україна. – 2004. - №10. – С.35-37.

12. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: погляд в майбутнє // Право України. – 2001. - №2.– С. 63-69.

13. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України – утвердження ідеології ненасильства // Адвокат. – 2002. - №6. – С. 5-6.

14. Ромовська З.В. Новели Сімейного кодексу України // Адвокат. – 2004. - №1. – С. 28-31.

15. Харитонов Є. Новий Сімейний кодекс України: перехрестя правових традицій // Юридична Україна. – 2003. - №1. – С.54-55.

 

 

1. Про затвердження Порядку здійснення добровільного медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 р. №1740 // Офіційний вісник України. – 2002. - № 47. – Ст. 2128.

2. Про перелік видів добровільного медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 20 грудня 2002 р. № 480 // Офіційний вісник України. – 2003. - №4. – Ст. 166.

3. Драгнєвіч Л. Чи потрібно узаконювати релігійні шлюби в Україні? // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - №8. – С. 59-61.

4. Заіка Ю. Підстави визнання шлюбу недійсним за Сімейним кодексом України // Юридична Україна. – 2003. - №2. – С. 37-40.

5. Лепех С. Інститут сепарації: проблеми застосування // Право України. – 2003. - №3. – 128-130.

6. Мироненко В. Захист інтересів дітей у разі розірвання батьками шлюбу // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №2. – С.99-102.

7. Ромовська З. Сепарація: останній засіб для порятунку “хворого” шлюбу // Закон і Бізнес. – 2003. - №17-18. – С.26.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Обов’язки подружжя по взаємному утриманню | Тема 5. Особисті немайнові відносини подружжя, членів сім’ї та родичів
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 337; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.