Кривая производственных возможностей

С проблемой выбора сталкивались все экономические системы во все времена, она носит всеобщий характер. Перед любым обществом, будь то первобытное племя или развитое постиндустриальное государство, стоят вопросы: Что производить? Как производить? Для кого производить?

Всякий раз, решая «Что производить?» общество, наталкиваясь на ограниченные ресурсы, вынуждено делать альтернативный выбор и от чего-то отказываться.

Для иллюстрации этого выбора обычно используют цифровой пример американского экономиста П. Самуэльсона (см. таблицу 1).

Допустим, необходимо произвести два товара – пушки и масло. Эти товары, как правило, олицетворяют собой альтернативность гражданского и военного производства. Например, все ресурсы общества направлены на производство масла. Будем считать объем его в 5 млн. кг – это максимум, который можно произвести при данном уровне ресурсно-технологического обеспечения. Альтернатива масляному изобилию – пушечное производство, при том же ресурсно-технологическом ограничении, которое может составить максимально 15 тыс. шт. Однако, если общество снизит объем производства масла, то сможет иметь и пушки. Причем объемы производства масла и пушек не только альтернативны, но и взаимодополняемы при учете ограниченности ресурсов как единого целого. Значения альтернативных возможностей приведены в табл. 1.

Табл. 1

Альтернативные возможности производства масла и пушек

Возможности	Пушки, тыс. шт.	Масло, млн. Кг
A
B
C
D
E
F

На основе этой таблицы можно построить график, который получил название график производственных возможностей или кривая трансформации (рис. 1), где по горизонтали отмечено количество масла, а по вертикали количество пушек. Зафиксировав цифры на графике и соединив их, получаем кривую производственных возможностей, или трансформации.

15 А Рис.1. График

Пушки, тыс. шт. B производственных

12 C возможностей

9 D

6. K

E

3 F

0 1 2 3 4 5 Масло, млн. кг

Экономический смысл трансформации состоит в том, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. должна выбирать в данном случае между гражданским и военным производством путем перераспределения ресурсов. Полностью загруженная экономика при увеличении выпуска одного товара вынуждена сокращать производство другого. На графике производственных возможностей это показано движением из точки А в точку B. Примером такого выбора может служить наша страна в годы Великой Отечественной войны. Армия нуждалась в громадном количестве военной техники, боеприпасов и др. Но все военные заводы и так работали на пределе мощностей. Пришлось отказаться от производства значительной части гражданских товаров, развернув вместо этого выпуск оружия. И хотя жизнь в тылу стала в результате этого тяжелей, лозунг «Все для фронта, все для победы!» был символом национального сплочения.

Одновременное увеличение выпуска всех товаров, а значит, и прорыв проблемы выбора («либо то, либо это, но не все сразу») возможно лишь при увеличении экономического потенциала страны. На рис. 2 это показано смещением кривой производственных возможностей вверх и вправо (A₁F₁).

А₁ Рис.2.

А

А₂

F₂ F F₁

Возможен и другой вариант: сокращение инвестиций, безработица, разрушение производственных фондов могут привести к сдвигу кривой производственных возможностей вниз и влево (A₂F₂).

При неполной загрузке производственных мощностей или безработице различные комбинации производства масла и пушек находятся не на кривой, а, например, в точке K. Эта точка показывает, что при дополнительном использовании ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство.

Дата добавления: 2014-01-11