КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Смена парадигм в ландшафтоведении
Лекция 2. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД 1. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. - Новосибирск: наука. 1978. – С.29-37 с. 2. Пащенко В.М. Методологiя постнекласичного ландшафтознавства. К., 1999. – 282 с. 3. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафта. – М.: Мысль, 1981. – С.40-48, 100-107. 4. Гришанков Г.Е. Проблема целостности в ландшафтоведении // Научные записки Воронежского отделения Геогр. о-ва СССР. – Воронеж, 1974. – С. 10-15. 5. Гришанков Г.Е. Зависимость свойств целостности от структуры и организации ландшафта // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. – Воронеж: ВГУ, 1982. – С. 3-14. 6. Позаченюк Е.А. Экологическая экспертиза: природно-хозяйственные системы.- Симферополь, Таврический экологический институт. - 2003. – С. 15-39. 7. Позаченюк Е.А. Змiна парадiгм - шлях розвитку географiчноi теорii // Украiнский географiчний журнал. 1996. -N 3. - С. 44-49.
Методология – общие теоретико-мировоззренческие взгляды, господствовавшие в обществе в определенный момент времени об окружающем нас мире. · Понятие «парадигма». Роль парадигм в развитии науки · Парадигмы ландшафтной науки: a. Геокомпонентная (ландшафт — как комплекс взаимосвязанных компонентов, основное понятие ПТК) b. Геокомплексная (ландшафт — система комплексов. Основные понятия: единицы морфологической структуры ландшафта и др.) c. Экологическая (экология ландшафта) d. Геоструктурная (ландшафт некая структура, состоящая из отдельных блоков. Основные понятия ПХС, ПТС, ТХТС, среда-общество, человек-прироода, e. Геосистемная (ландшафт — как геосистема со своими целостными свойствами) f. Синергетическая (ландшафт — как открытая, нелинейная, саморазвивающаяся система) g. Коадаптивная парадигма (ландшафт — целостная система, в которой хозяйственная подсистема должна быть согласована с пространственными и временными свойствами развития естественной подсистемы) h. Эниологическая i. Ноосферная
1. Общенаучное представление о системах. Понятие "система". В науке до средины ХХ в. господствовали аналитические методы. Потребности практики и логика развития науки привели к внедрению системной концепции. Первыми концепциями общей теории систем были: · «Общая феноменология» Петровича (1922); · «Тектология» (учения о организации) Богданова (1925); · начало широкому распространению теории систем положено Н.Винером, П.Берталанфи, Эшби, Чорли; · Общая теория систем была сформирована Людвигом фон Бертоланфи в лекциях, прочитанных им в Чикагском университете (1937 – 1938 г.). · По Бертоланфи «система — это комплекс взаимосвязанных компонентов, образующих целостность». В настоящее время существует около 40 определений понятия «система» · С 60-х, 70-х годов одним из самых распространенных терминов в науке стали понятия «система», «системный подход», «системный анализ». · Главное в теории систем представления о целостности. Системы выделяются своими целостными свойствами. Представления о целостности известно еще с античности (представления Эмпидокла, Гегеля). · «Целое не равно сумме своих частей». Целостные свойства — это те свойства системы, которые не присущи отдельно взятой ее части, но присущи свей системе. Целое может быть больше, меньше или равно сумме своих частей. Пример Богданова. · Различие между системным подходом и системным анализом.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 1959; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |