Оценка излучений объектов ЭВТ

При оценке уровней излучений средств электронно-вычислительной техники (ЭВТ) с последовательным кодированием информации, в работах [ Ошибка! Источник ссылки не найден. ] предлагается использовать выражение

, (5.12)

а для средств с параллельным кодированием

, (5.13)

где число разрядных цепей, в которых одновременно присутствуют единицы; — измеренный уровень электрической составляющей поля сигнала объекта ЭВТ на соответствующем расстоянии и частоте ; — уровень помех, окружающих объект ЭВТ на частоте измерений , не являющихся продуктом излучений объекта ЭВТ.

Здесь под последовательным кодом понимается код, в котором оперирование со всеми двоичными разрядами происходит в различные интервалы времени, под параллельным кодом — код, в котором оперирование со всеми двоичными разрядами или группами двоичных разрядов происходит одновременно.

Побочные излучения объектов ЭВТ обычно проявляются в диапазоне частот от единиц до сотен мегагерц. Это спектральные составляющие видеосигналов, циркулирующих внутри объектов ЭВТ. Уровень излучений объекта ЭВТ будет зависеть от длительности импульсов, особенно от длительности их передних фронтов, а также фазовых и частотных соотношений спектральных составляющих, попадающих в полосу измерительного приемника [ Ошибка! Источник ссылки не найден., Ошибка! Источник ссылки не найден. ]. Кроме того, уровень и вид измеряемого сигнала (его форма) на частоте будет определяться количеством спектральных составляющих, попадающих в полосу измерительного приемника [ Ошибка! Источник ссылки не найден., Ошибка! Источник ссылки не найден., Ошибка! Источник ссылки не найден., Ошибка! Источник ссылки не найден. ], причем полосы излучения и приема при этом должны быть согласованы, чтобы можно было восстановить излучаемую информацию (так при полосе приема измерительного устройства менее 1МГц нельзя различить на экране измерительного устройства, например на экране модели 4625- COM INT, производства США, или РК-6630, производства Германии воздействующие излучения ПЭМИН) [ Ошибка! Источник ссылки не найден. ].

Измерение величин и , входящих в формулы (5.12) и (5.13), предлагается проводить в пиковом или квазипиковом режиме, что противоречит выводам работ [ Ошибка! Источник ссылки не найден.,] о согласованности при приеме информации полос излучения и приема (данный метод справедлив лишь при измерениях шумовых и индустриальных помех, а не сигналов, несущих семантическую или признаковую информацию). Поэтому определение уровней с помощью уравнений (5.12) и (5.13) приведет к значительным ошибкам.

Известно из [ Ошибка! Источник ссылки не найден., Ошибка! Источник ссылки не найден., Ошибка! Источник ссылки не найден. ], что мощность сигналов -го числа импульсов не является простой суммой мощностей каждого импульса. Кроме того, фон, окружающий объект ЭВТ, может носить самый непредвиденный характер. Это могут быть непрерывные излучения, импульсные, частотно - модулированные, шумовые излучения и т.д.

Следовательно, вычитание мощности сигнала неизвестной формы из мощности импульсного сигнала тоже приведет к значительным ошибкам.

Итак, при вышеизложенной постановке следует, что использование формул (5.12) и (5.13) приведет к заниженным значениям существующих уровней побочных излучений объекта ЭВТ, к неверной оценке электромагнитной обстановки вокруг объекта ЭВТ, к повышению опасности излучений объекта ЭВТ по отношению к техническим средствам, находящимся вблизи его, и особенно к неправильному представлению об излучениях объекта ЭВТ и его защищенности.

Предлагается замеры побочных излучений объекта ЭВТ проводить в экранированных сооружениях (если уровень фона вокруг измеряемого объекта значительный) с последующим пересчетом значений на соответствующие расстояния, тем самым исключив влияние фона на результаты измерений.

Уровни побочных излучений на частотах для технических средств с последовательным и параллельным кодированием необходимо считать одними и теми же, при этом будет незначительное завышение величины побочных излучений для технических средств с параллельным кодированием, но по принятым негласным положениям в вопросах ЭМС лучше иметь завышенные результаты, чем заниженные, так как последние могут привести к значительно большему экономическому ущербу.

Дата добавления: 2014-01-11