Вопрос 1. Деньги, как деньги, надо отличать от денег, как капитала

Деньги, как деньги, надо отличать от денег, как капитала. Деньги, как деньги это – просто всеобщий эквивалент в обмене. Они предназначены для покупки товаров и услуг, удовлетворяющих насущные потребности субъекта. Будучи потраченными на указанные цели, эти деньги должны быть вновь получены из каких-либо источников, иначе в следующем воспроизводственном цикле потребности окажутся не удовлетворенными. Деньги же, как капитал, вкладываются в дело, от которого ожидается, что оно не только вернет вложенные в него средства, но и принесет доход, увеличив изначальную сумму. Именно поэтому капитал можно определить просто как стоимость, вложенную в дело с целью получения дохода. Также суть капитала можно показать следующим определением: капитал есть стоимость, самовозрастающая в процессе функционирования.

Деньги остаются капиталом только до того момента, пока непрерывно функционируют в деле, переходя из одного воспроизводственного цикла в другой. Если, по каким-либо причинам, деньги из дела оказались изъятыми, или целесообразное функционирование денег как капитала остановилось, то и капитал исчезает. Деньги как капитал превращаются в деньги как деньги, ждущие своего расходования на покупку товаров или капитализации (превращения в капитал). Непрерывное движение – обязательное условие существования капитала.

Итак, капитал есть стоимость, вложенная в дело, чтобы на выходе из него вернуть изначальные деньги и, кроме того, принести дополнительные деньги. Этот процесс хорошо иллюстрируется Всеобщей формулой капитала: Д – Т – Д*, то есть: Деньги вложенные – Товар – Деньги вложенные + добавочные деньги. Под деньгами вложенными понимаются те деньги, которые изначально в дело вложены. Под добавочными деньгами – те, которые получаются в результате функционирования капитала сверх вложенных денег. Товар здесь – просто посредник, элемент, опосредующий рост стоимости.

В условиях натурального хозяйства капитал либо совсем отсутствует, либо его функционирование развито слабо, поскольку в получении добавочных денег нет большого смысла. По мере перерастания натурального хозяйства в товарное, капитал и отношения по его поводу формируются и развиваются, поскольку, с нарастанием товарности хозяйства, устанавливаются отношения частной собственности, и появляется массовое стремление к обогащению через получение добавочных денег. От зарождения капитала (около 13 века) до превращения его в одну из важнейших основ экономической деятельности человека (в разных странах по-разному, но не ранее 17 века) проходит много времени. Важен вопрос: что должно произойти, чтобы капитал стал одной из важнейших основ экономической системы, обусловливающей ее развитие? Ответ прост: должно произойти первоначальное накопление капитала.

Первоначальное накопление капитала это – процесс отделения непосредственного производителя от средств производства и сосредоточения этих средств производства в руках относительно небольшого круга лиц, ставших собственниками данных средств производства. Первоначальное накопление капитала осуществляется параллельно с формированием отношений частной собственности. Некто, так или иначе, доказывает окружающим, что данное имущество (средство производства) принадлежит ему, и отделяет остальных от этого имущества, закрепляя за собой право собственности.

В результате первоначального накопления капитала в обществе и экономической системе, в частности, формируются две противоборствующие силы: большая группа людей, лишенных как средств производства, так и средств к жизни, и небольшая группа людей, сосредоточивших в своих руках основную массу средств производства. Первые не имеют ничего кроме своей рабочей силы, то есть способности выполнять определенную работу, совокупности определенных интеллектуальных, физических, моральных характеристик и определенных профессиональных навыков. Чтобы выжить, они должны продать эту свою рабочую силу, то есть превратить ее в товар. Вторые имеют много, но, во-первых, не то, что им нужно для качественного удовлетворения насущных потребностей, а, во-вторых, имея возможность получить еще больше, они к этому и стремятся.

Собственники средств производства начинают капитализировать свое имущество, то есть вкладывать его в дело с целью преумножения. Но целесообразно использовать принадлежащее им имущество (землю, оборудование, месторождения полезных ископаемых, информацию и т.п.) они часто просто физически не в состоянии, т.к. не обладают нужными навыками. Кроме того, имущества много, а их мало, и, чтобы капитализировать все это имущество, собственникам средств производства приходится покупать рабочую силу.

Таким образом, первые желают рабочую силу продать, а вторые желают ее купить. Рабочая сила превращается в товар, который, как и все остальные товары, продается и покупается. Первые в конечном итоге формируют класс наемных рабочих, вторые – капиталистов.

Сделка купли-продажи рабочей силы заключается на абсолютно равноправной основе. Ни продавец ни к чему не принуждает покупателя, ни покупатель продавца. Это конкуренция со стороны себе подобных (между потенциальными наемными работниками за рабочее место, между капиталистами за наемного работника с нужными характеристиками) заставляет обе стороны идти на компромисс и заключать сделку, пока данную благоприятную возможность не перехватили другие. А механизм рыночного саморегулирования призван обеспечить пропорциональность развития рабочей силы, включая ее структуру, и потребности в ней. Естественно, и наемный рабочий и капиталист очень нуждаются друг в друге и вынуждены заключать такую сделку купли-продажи, но принуждение носит чисто экономический характер. Таково, свойственное рыночной экономике, экономическое принуждение к труду.

Кроме экономического принуждения к труду выделяют еще несколько его видов: физическое, юридическое, моральное. Физическое свойственно слаборазвитым системам, когда от работника требуется выполнение простейших операций, чаще связанных с большим физическим напряжением и неблагоприятными условиями работы. Физически к труду принуждали рабов, или крепостных крестьян, если весьма слабый экономический стимул на последних не действовал. Юридическое принуждение к труду связано с установлением законодательных норм, в соответствии с которыми человек может преследоваться органами власти, если не будет иметь постоянного места работы. Это свойственно директивным экономическим системам. Моральное принуждение к труду свойственно высокоразвитым системам. Оно заключается во всеобщей убежденности граждан, что каждый трудоспособный человек должен работать, в готовности осудить того, кто не трудится на благо нации, в нежелании обеспеченных людей просто жить на доход, получаемый с принадлежащего им имущества.

Благодаря экономическому принуждению к труду формируется наемный труд. Под ним понимается труд человека, лишенного средств к существованию и средств производства, с использование имущества, принадлежащего капиталисту, по договору с последним, за заранее оговоренную плату. Как только два указанных класса: и наемных работников, и капиталистов, вполне сформировались, а наемный труд стал основной формой организации трудовых отношений, можно считать, что капитал стал основой экономической системы.

В течение достаточно длительного периода времени разделение общества на классы капиталистов и наемных рабочих является весьма условным, т.к. сохраняется возможность перехода в результате разорения или обогащения. Но такая возможность становится очень маловероятной после завершения промышленного переворота, т.е. перехода от ручного труда на мануфактурах к машинному труду на фабриках. Имея значительные средства, капиталист создает, разрабатывает, производит и использует машины в процессе производства. Машинное производство ведет к резкому углублению разделения труда и повышает производительность труда, удешевляя выпускаемый товар. Наемный рабочий, имеющий желание и возможность стать мелким собственником, не имеет средств, необходимых для покупки машин и не может обеспечить высокого уровня специализации работников. Следовательно, его индивидуальные издержки, при прочих равных условиях, всегда будут выше, чем у капиталиста с его машинным производством. Следовательно, мелкий собственник не сможет быть конкурентоспособным на рынке массовых товаров, и однажды будет с него вытеснен. Емкость же рынка на товары с выраженным индивидуализированным спросом (сувениры, штучные уникальные изделия, включая одежду, обувь, мебель и т.п., подарочные изделия) не велика, уровень конкуренции здесь может быть очень высоким, что приведет к частым банкротствам и массовым возвращениям мелких собственников в класс наемных работников.

Обсуждая вопрос о капитале и первоначальном накоплении капитала, нельзя опустить следующий момент: часто говорят, что первоначальное накопление капитала всегда осуществляется с нарушением закона. Это утверждение не совсем корректно. Законы принимают властные структуры, и, как правило, действующие законы вполне соответствуют доминирующим в экономической системе и обществе процессам. Следовательно, в период первоначального накопления капитала чаще нет необходимости нарушать закон, чтобы поучаствовать в нем. Нарушение же определенных морально–этических норм – другое дело. Их соблюдение или игнорирование законом обычно не регулируется. Кроме того, определенные слои населения имеют свои морально-этические нормы, для других часто не приемлемые.

Таким образом, капитал есть стоимость, самовозрастающая в процессе функционирования. Он становится основой экономической системы по завершении первоначального накопления капитала и особенно по завершении промышленного переворота. Доминирование капиталистических отношений делает основной формой организации трудовых отношений в рыночной экономике наемный труд.

Дата добавления: 2014-01-11