Защита интересов ответчика против иска

Защищаясь против иска, ответчик не должен ставить перед собой задачу оспаривания прав истца, о защите которых последний просит у суда. Цель ответчика – защитить свое субъективное право, убедить суд в правомерности своих действий, которыми, по мнению истца, он нарушил его права.

Ответчик сам выбирает себе способ защиты против иска. Предусматриваются три способа защиты, применение которых зависит от некоторых объективных факторов.

1. Отрицание – первый, самый простой способ защиты, может применяться ответчиком в случаях, когда ему нет необходимости представлять иные доказательства. Так, например, при оспаривании отцовства истец предоставляет доказательства данного требования, а ответчику достаточно того, что отцовство было установлено в силу презумпции (если ребенок родился в браке). Отрицание представляет собой простое молчание ответчика. Ответчик предоставляет истцу возможность доказать свой интерес.

2. Возражение ответчика против иска – второй способ защиты – представляет собой объяснения ответчика, обосновывающее неправомерность предъявленного к нему иска.

Объяснения, направленные рассмотрение судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса называется процессуальными возражениями. Процессуальных возражений ответчику будет достаточно, если истцом, например, не соблюден досудебный порядок разрешения спора и, следовательно, дело не может быть рассмотрено в суде, на что ответчик может сослаться в процессе; или нарушение истцом сроков исковой давности.

Материально-правовые возражения представляют собой отрицание фактов доводов, указанных истцом, основанное на юридических фактах, в связи с чем, ответчик должен представить суду свои доказательства. Материально-правовые возражения являются наиболее приемлемым способом защиты ответчика против иска.

3. Предъявление встречного иска

Третьим способом защиты ответчика против иска, наряду с возражением, основания которого ответчик должен доказать (ч. 1 ст. 56 ГПК), является встречный иск. Встречный иск взаимосвязан с первоначальным иском и предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения и разрешения обоих требований в целях защиты своих интересов получением решения суда об удовлетворении встречного иска и соответственно об отказе (полном или частичном) истцу в его материально-правовых претензиях.

Встречный иск предъявляется ответчиком в уже возникшем по инициативе истца процессе, из чего следует, что встречный иск может быть подан ответчиком на любой стадии гражданского процесса в суде первой инстанции до вынесения судом решения, за исключением стадии возбуждения гражданского дела.

Предъявление и принятие судьей встречного иска осуществляются по правилам ст. 131-136 ГПК. Однако подсудность встречного иска определяется взаимосвязью с первоначальным иском (ч. 2 ст. 31 ГПК). О принятии встречного искового заявления и его подготовке к судебному разбирательству выносится определение, истцу по первоначальному иску и другим лицам, участвующим в деле, вручается копия заявления, а также копии приобщенных к заявлению документов (ст. 132 ГПК).

Вопрос о принятии встречного иска разрешается судом в соответствии с общими требованиями о принятии искового заявления и оформляется определением о проведении дополнительной подготовки дела по встречному требованию. При необходимости время открытия судебного заседания по разбирательству дела следует перенести.

Предъявление ответчиком встречного иска возможно не всегда, а лишь при наличии условий, предусмотренных ГПК РФ.

Условия принятия встречного иска

а) когда встречное требование направлено для зачета основного требования (п.1 ст.132 ГПК РФ). По размеру зачет может соответствовать первоначальному требованию, быть меньше или больше его. Вполне очевидно, что в первом случае обоснованное возражение ответчика повлечет полный отказ в удовлетворении требования истца, а во втором случае иск будет удовлетворен частично, но в обоих случаях своим возражением ответчик полностью обеспечит защиту своих прав.

б) если удовлетворение встречного требования исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска (п.2 ст.132 ГПК РФ). Например, иск об уплате алиментов не будет удовлетворен судом, если будет удовлетворено встречное требование о передаче ребенка.

в) если встречное и первоначальное требования вытекают из одного и того же правоотношения. В качестве примера можно привести требования другого супруга по делам о расторжении брака взыскать алименты на детей, определить размер содержания на себя, разделить общее имущество. Причем если по общему правилу, предусмотренному последним абзацем ст. 138 ГПК, взаимная связь между встречным и первоначальным исками является основанием для принятия встречного иска лишь при наличии вывода судьи о том, что совместное рассмотрение требований сторон приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, то по делам о расторжении брака совместное разрешение названных требований - обязанность суда в силу требований закона (ст. 24 СК РФ). Исключение составляют лишь случаи, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Условия принятия встречного иска продиктованы целесообразностью совместного рассмотрения лишь таких взаимных требований истца и ответчика, которые связаны между собой.

Дата добавления: 2014-01-11