Типология правовых систем

Правовая карта мира включает множество правовых систем, каждая из которых интегрирует всю правовую действительность конкретного государства (доктрину, структуру, источники, ведущие институты и отрасли, традиции, правосознание, правопорядок, правовую культуру и т.д.). Категория "правовая семья" служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития*.

Заслуживает поддержки подход западных компаративистов, отрицающих типологию правовых систем единственно по признаку их классовой сущности. При классификации они используют различные факторы, начиная с этических, расовых, географических, религиозных и кончая юридической техникой и стилем права. Отсюда множество классификаций. Самой популярной оказалась классификация правовых семей, данная известным французским ученым Р. Давидом**. Она основана на сочетании двух критериев: идеологией, включающей религию, философию, экономические и социальные структуры, и юридической техники, включающей в качестве основой составляющей источники права. Р. Давид выдвинул идею трихотомии - выделения трех правовых семей (или систем): романо-германской, англосаксонской и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, охватывающий 4/5 планеты, который получил название "религиозные и традиционные

системы".

В основе другой классификации лежит концепция "западного права", и тогда возникает дуализм: западное право как продукт либерального общества, основанного на индивидуализме, традициях христианства, свободе предпринимательства и стремление к правовой стабильности, призванного сохранить фундаментальные ценности и социалистическое право как исключительно нестабильное, преходящее (доктрина "отмирания права при коммунизме"), определяемой социалистическими экономическими, политическими и культурными условиями, в частности господством государственной собственности и планирования.

В структуре западного права выделяются романо-германская и англосаксонская системы. Эта идея выдвинута также Р. Давидом в 1950 году в книге "Элементарный курс сравнительного гражданского права". В последствие Р. Давид отошел от этой позиции и стал придерживаться концепции трихотомии. К. Цвейгертом и Г. Котцем в книге "Введение в правовое сравнение в частном праве", вышедшей в 1971 году, в основу классификации правовых систем положен критерий "правого стиля". "Правовой стиль" складывается, по мнению авторов, из пяти факторов:

• происхождение и эволюция правовой системы;

• своеобразие юридического мышления;

• специфические правовые институты;

• природа источников права и способы их толкования;

• идеалогические факторы.

На этой основе различаются следующие "правовые круги": романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индуисское право. По существу получен тот же результат, что и Р.Давида. При этом во всех случаях не учитывается марксистко-ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно-экономической формации (рабовладельческое право, феодальное, буржуазное, социалистическое). А.Х.Саидов полагает, что только единство глобальной марксистко-ленинской типологии и внутритиповой
классификации правовых систем дает возможность составить целостное представление о правовой карте мира. Исходя из группы критериев, включающих:

1) историю правовых систем;

2) систему источников права;

3) структуру правовой системы - ведущие институты и отрасли

права; он выделяет внутри буржуазного типа права 8 правовых семей:

• романо-германскую;

• скандинавскую;

• латино-американскую;

• правовую семью общего права;

• мусульманскую;

• индуисскую правовую семью;

• семью обычного права;

• дальневосточную правовую семью.

Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права.

Историческое развитие признается главным в определении их способностей. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно. самостоятельные группы:

• советская правовая система,

• правовые системы социалистических государств Европы,

• правовые системы социалистических государств Азии,

• правовая система Республики Куба,

которые, естественно, имели и имеют много общего, а также особенного и единичного. Таким образом, существует ряд классификаций правовых систем прошлого и настоящего. С учетом общего, повторяющихся в рассмотренных классификациях, остановимся на характеристике основных правовых семей прошлого и современности.

Дата добавления: 2014-01-11