Правосознание и правовая культура

Антиподы правосознания.

Проблемы правового воспитания граждан.

Место и роль правосознания в действии механизма права (механизма правового регулирования).

Взаимодействия правосознания с другими формами общественного сознания.

Поведенческие элементы в правосознании.

Структура правосознания.

Факторы, влияющие на формирование правосознания.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Большой юридический словарь. Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. М., изд-во «Инфра-М», 2000.

2. Взаимодействие правового сознания с моралью и нравственностью в обществе переходного периода. - Алматы, Жеты Жаргы, 1999.

3. Ильин И.А. О сущности правосознания.- М., 1993.

4. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. - М., Юридическая литература, 1983.

5. Конституция Республики Казахстан. Изд-во: ТОО «Баспа». Алматы 1995.

6. Мигущенко О.Н. Правосознание: сущность явления. Явление сущности // право и образование. №3. 2002г.

7. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства. М., 1999.

8. Нежельская М.А. Правовой нигилизм и правовой идеализм // право и образование. №2. 2002г.

9. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. Введение. Соч. М., 1995.

10. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Шведовой Н.Ю. М., 1986.

11. Потопейко Д.А. Правосознание как особое общественное явление. - Киев, 1989.

12. Попов В.В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. №1. М., 2002г.

13. Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. - М., Наука, 1987.

14. Соловьев В.С. Соч. т.1 М., 1988.

15. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. Методология и методика. - М., Высшая школа, 1990.

16. Шегорцев В.А. Социология и правосознание. - М., 1981.

ТЕМА: ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

1. Понятие правовых отношений, их признаки. Нормы права и правовые отношения.

2. Виды правоотношений.

3. Структура правовых отношений.

4. Субъекты правовых отношений: физические и юридические лица. Првоспособность, дееспособность.

5. Объекты правовых отношений. Монистическая и плюралистическая теории объектов.

6. Субъективное право и его варианты.

7. Юридическая обязанность и ее виды.

8. Юридические факты и их классификация. Юридический состав и юридические состояния.

Правовые отношения как особая форма общественных отношений. Структура (состав, элементы) правоотношения.

Содержание правоотношений, правосубъектность, правоспособность, дееспособность субъектов права.

Объекты правоотношений и их характеристика. Юридические факты, их виды и классификация. Действия, события, состояния.

Затрагивая тему правовых отношений как системы, необходимо раскрыть понятие «право», т.к. они органически связаны между собой.

Право – особый, официальный государственный регулятор общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, облекает в юридическую оболочку.

По сравнению с другими социальными регуляторами «право» наиболее эффективный, властно-принудительный, цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут государственности. Любые отношения приобретают статус правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права.

Следовательно, правовые отношения – общественные отношения, урегулированные правом.

При этом отношения не утрачивают своего содержания (экономического, имущественного, семейного и т.д.), а лишь видоизменяются.

Вместе с тем есть такие правоотношения, которые возникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут. Это конституционные, административные, уголовные и др.

Любые общественные отношения нуждаются в правовой регламентации. Именно связь с правом, урегулированность тех или иных отношений правом дает основание назвать их правовыми. Правовые отношения не могут существовать независимо от юридических норм.

Существует точка зрения, согласно которой правоотношения могут возникать до и не обязательно на основе норм права – как «общественные отношения саморазвивающиеся в правовые в силу естественно-исторической необходимости, а не в результате воздействия на них норм права».

Поэтому стоит различать исторический генезис правоотношений, их зародышевое состояние и сложившуюся правовую форму, определяемую законом.

Право регулирует не все, а лишь наиболее важные, имеющие существенное значение для интересов государства, общества (нормальной жизнедеятельности людей). Это отношения собственности, власти и управления, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, семейные, имущественные и т.д. Остальные либо не регулируются правом вовсе либо регулируются отчасти (мораль, дружба, традиции и т.п.).

Наиболее характерные черты правовых отношений следующие:

1. они возникают, прекращаются или изменяются на основе правовых норм, которые порождают правоотношения и реализуются через них. Нет нормы – нет и правоотношения.

2. субъекты правовых отношений взаимосвязаны между собой юридическими правами и обязанностями. Правоотношения – это всегда двусторонняя связь.

3. правовые отношения носят всегда волевой характер. Необходим волевой акт, дающий начало явлению.

4. правоотношения, как право, охраняются государством.

5. правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения. Это всегда конкретное отношения «кого-то» с «кем-то».

В обществе непрерывно действует сеть правоотношений. Люди не замечают, что являются их участниками, настолько они естественны и необходимы. Ни один человек не может оставаться вне правоотношений, не вступать в них в своей повседневной жизни и деятельности, т.к. без этого он не мог бы реализовать многие свои права и возможности.

От той или иной трактовки зависит решение многих юридических вопросов.

Обобщая вышеизложенное, можно определить правоотношения, есть урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимных друг другу юридических прав и обязанностей.

В состав правоотношения входят элементы:!) субъекты, 2) объекты, 3) субъективное право, 4) юридическая обязанность.

Участниками правоотношения являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения. Круг субъектов права зависит от воли государства.

Во-первых, гражданин как субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений; во-вторых, малолетние дети, душевнобольные и т.п., не являются субъектами большинства правоотношений.

В правоотношении должно быть не менее двух субъектов. Возможно несколько число субъектов.

Субъекты права обладают правоспособностью и дееспособностью. Это признаваемые государством общие возможности иметь предусмотренные законом права и обязанности и способность осуществлять их своими личными свойствами. Если правоспособность сопутствует человеку на протяжении всей его жизни, то дееспособность с определенного возраста.

Не существует правоспособных, но недееспособных субъектов. Каждый субъект обладает правосубъектностью, т.е. правоспособностью и дееспособностью.

В целом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений.

Правовое регулирование осуществляется через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, этим оно подлежит нормативному регулированию.

Субъективное право в свете правовой науки – гарантируемые законом вид и возможность дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность – как вид и мера должного, требуемого законом поведения.

Субъективное право включает в себя 4 элемента.

1. возможность положительного поведения

2. возможность требовать соответствующее поведение

3. возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения стороной своей обязанности

4. возможность пользоваться на основе права определенным социальным благом.

Из изложенного следует, что субъективное право может выступать как правоповедение, правопритязание, правотребование и правопользование.

По поводу последнего элемента высказывается мнение – следует ли его выделять. Думается, следует, так как он скрепляет собой три формальных и придает субъективному праву социальное значение. «Таким образом, государство стремится к установлению таких правоотношений, в которых субъективное право дает возможность пользоваться тем или иным благом».

Юридическая обязанность устанавливается как в интересах управомоченного, так и в интересах государства в целом. Она гарант их осуществления.

С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная деятельность человека. Объект и субъект – это парные категории.

В правовой науке, говоря об объектах и субъектах, не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям.

Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, то ради чего возникают правоотношения. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, распоряжаться и т.д.

Общим объектом являются сами общественные отношения.

В юридической литературе существуют различные трактовки объекта правоотношения. В основном сложились две концепции – монистическая и плюралистическая.

Согласно первой, объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами.

Согласно второй позиции, объекты правоотношений столь разнообразны, сколь многообразна сама жизнь. Ведь законы оказывают влияние не только на людей, но и на объекты материального мира, государственные структуры, институты, закрепляет владение, пользование, распоряжение имуществом.

Резюмируя все сказанное, можно кратко определить, что сегодня теоретики проявляют особый интерес к теме «правовые отношения» как система, ведь им надо выработать действительно общее, а не отраслевое понятие правоотношения. Степень, полнота, уровень и цели юридической регламентации могут быть различными, что и обуславливает, в конечном счете, видовое многообразие правоотношений.

Не следует забывать о юридических фактах, как основаниях возникновения, изложения и прекращения правоотношений. Юридические факты – связующее звено между нормами права и правоотношениями. Необходимо знать их классификацию, и что они заранее указаны законодателем в гипотезах норм права.

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ:

Дата добавления: 2014-01-11