Модель Ромера

Умови моделі: в ек-ці є сектор R&D, який продукує нові технології і збільшує запас нових знань; усі ресурси сусп-ва розподіляються між сектором знань і всієб іншою ек-кою, яка відноситься до 2-го сектору, що використовую знання і технології 1-го сектору і створює кінцеві продукти. Використовуються 2 виробничі ф-ції.

- частка капіталу від заг. капіталу, що має ек-ка, який використовується для в-ва кінцевих товарів. - частка капіталу, що припадає на сектор R&D; - обсяг технологій та ідей R&D; - частка праці, що припадає на звичайний сектор; - частка праці, що припадає на сектор R&D; та - екзогенні чинники.

b – коефіцієнт залежності обсягу в-ва сектору від поєднання праці та капіталу. - раніше досягнутий технологічний рівень.

Розмір фіз. капіталу залежить від схильності до заощаджень:

n – темп приросту населення. Продукт, який сектор R&D передає звичайному сектору - це патенти. Передача цих патентів здійснюється на ринкових засадах. При нормальному функціонуванні ринку патентів велика роль належить державі.

Модель Фея-Раніса

Пояснює механізм ек. зростання для країн, що розвиваються.

Дуалістичні моделі – моделі принаймі 2-секторної ек-ки, бо остання є неоднорідною у країнах, що розвиваються.

Особливість дуалізму: ек-ка складається з ринкових і доринкових форм госп-ня; у доринкових секторах ек-ки доходи формуються не за принципом «дохід = МР»; доринкові сектори стають джерелом первісного нагромадження капіталу, а значить і зростання ринкового сектору, а потім і всієї ек-ки.

Таким чином формується особливий тип зростання – зростання, що само підтримується.

Суть моделі: в ек-ці є сектор с/г в-ва, якому властива обмеженість земельних ресурсів, незмінність технологій, стабільно високі темпи зростання населення та надлишок трудових ресурсів.

N – аграрні трудові ресурси; - ф-ія інтенсивності нововведень в аграрному секторі, що залежить від між секторної торгівлі та визначається рухом промислових товарів в с/г секторі. Показник інтенсивності взаємодії є співвідношення цін на с/г і промислову продукцію. Якщо взаємодія низька, то ціни на промислову продукцію вищі, ніж на с/г. трудові ресурси з аграрного сектору поступово перетікають у промисловий.

F – рівень технологічних нововведень.

Механізм ек. зростання в дуалістичній ек-ці охоплює 3 етапи: 1) у с/г надлишок робочої сили; з.п. незмінна і не залежить від продуктивності (інституційна з.п., орієнтована на прожитковий мінімум), MPL=0; 2) надлишкове с/г населення тікає у промисловість, тому MPL поступово стає більшим 0; пропозиція робочої сили у с/г зменшується, при незмінному попиті з.п. зростає; 3) дуалізм стирається і починається нормальний само відтворювальний розвиток ек-ки.

Тема 8. Модель зростання за участі держави t→s’→i’→k→y

Умова Рамсея-Касса-Купманса

Один з варіантів введення t у модель зростання. Суть: визначення проблеми зростання під кутом зору досягнення оптимального обсягу споживання на душу населення. Зміст: U(C)=(C^1-θ)/(1-θ); U(C)- корисність за споживання; (1-θ)- еластичність корисності за споживання; θ – показник обернений до еластичності заміни споживання вільним часом; θ=1/σ =1/E, σ – к-т заміщення. Δk= y(k)-c-(δ+n)k, y(k)- продукт на душу населення; (δ+n)- амортизування- гранично необхідне заміщення зношеного капіталу з врахуванням приросту населення.

Правило Рамсея: Δc/c=(r-ρ)*(1/θ)=σ*(r-p), Δc/c- оптимальний приріст споживання; r - % ставка фінанси ринку; ρ – суб’єктивне дисконт ставка (відображу суб’єктивні переваги споживача щодо поточного споживання перед майбутнім). g*=(r+ρ)*(1/ θ)=σ*(r-t-ρ), g*- оптимальний темп приросту, що забезпечує оптимальний приріст споживання.

MPK=(σ+n+g) Оптимальний темп зростання може збільшитись за рахунок зростання ставки % і за рахунок зменшення податкової ставки та дисконтної ставки, переваг поточного споживання над майбутнім. Більш конкретний підхід: уведення у модель зростання певних впливових чинників пов’язаних з інструментом державного регулювання, крім t.

Модель Барро-Сала-і-Мартіна –вводить в аналіз поняття суспільних благ.

Припущення:1. ефекти зростання досягається за рахунок перерозподілу частини ВВП через державний бюджет за рахунок цих коштів створюють суспільні блага, які самі по собі мають зовнішні екстерналії у вигляді вищих темпів зростання; 2. держава робить закупки, створює суспільні блага, які потім розподіляє між приватними виробниками. (пр. дороги, мережі, законодавство). Такі суп блага втілюються у вищих показниках продуктивності. 3. державний бюджет збалансований. Суть: в ЕК-ці завжди можна вибрати такий t, коли найбільші темпи зростання.

Модель руйнівного зростання

Можна забезпечити приріст ВВП, але при цьому добробут буде падати (перехідні країни).

Чинники: 1. погіршення умов торгівлі; 2. низька еластичність попиту на експорт; 3. зменшення виробництва імпортозаміщуючих товарів; 4. низька еластичність попиту на товари за ціною; 5. значна частка імпорту у споживанні.

Модель Джонса. Відбувається розширення експорту при падінні попиту на нього за кордоном, скорочення виробництва внутрішніх імпортозаміщуючих товарів, висока частка імпорту у споживанні, існує тарифний захист імпортозаміщуючих галузей.

Модель Батри-Батільяка-Скеллі. Рух товарів вироблених у країні обмежений, у різних галузях встановлена різна заробплата.

Модель Бхаватті-Хансена. Нелегальна зовн торгівля, контрабанда, лобіювання інтересів певних груп і обмеження зовн торгівлі.

Модель Бхаватті-Шрінівасана. Перехід від закритої до відкритої економіки, якщо є значний розрив між рівнем технологічного розвитку (прибутковості) у експортоорієнтованого та імпортозаіщуючого сектору економіки.

Умови: у країні 2 сектори виробництва споживчих товарів і інвестицій, країна сприймає зовн ціни як дані беручи участь у спеціалізації та торгівлі, всі змінні моделі розглядаються у вимірі на душу населення.

Логіка моделі: загальний обсяг вир-ва на душу населення

y_t=p_c*c+p_i*i= p_c*l_c*f(k_c)+p*i(1- l _c)*f(k_c), c,i – обсяги вир-ва; p_c, p_i – ціни; l_c-частка зайнятих у сфері вир-ва спож благ; k_c-капіталоозброєність; f(k_c)=y_c –обсяг спожив благ иробл у секторі; (1- l _c) - частка зайнятих у створенні інвестиц благ.

Запис виробн ф-ції у відносних цінах: p_t=p_i/p_c; y_t=p_t*c+i=p_t* l _c*f(k)+(1- l _c)f(k)

Введення в аналіз світ цін на тій підставі, що країна максимізує добробут і корисність від споживання, враховуючи рівень світових цін. Світ ціни впливають на добробут через експрт, тому йдеться про експорті ціни. Відносні ціни з врахуванням зовн. p^T=p_t/p_exp

y= p^T*c+i= p^T * l _c*f(k_c)+(1- l _c)f(k).

Засобами максимізації доходу і корисності для країни є обрання такої спеціалізації, яка враховує внутр і світову капіталоозброєність праці. k^T= l _c*k_c+(1- l _c)*k_i. Існує правило за яким треба формувати спеціалізацію з врахуванням капіталоозброєності.

k^T<k* спеціалізація на імпортозаміщуєчий, інвестиційний товар; k^T>k* спеціалізація на споживчі товари; k^T=k* повної спеціалізації бути не може.

Таким чином, допускають одночасну капіталізацію на обох видах товарів з врахуванням частки ресурсів, що припадає на кожен з секторів.

Y= p^T *l _c+k^T+(1- l _c)*k^T . Існування розривів k^Tта k* - чинник при якому збільшення тепів економ зростання зменшує можливості забезпечувати економіку добробуту країни, за умови, що крахна не може вплинути на світові ціни.

Є ще моделі економ зростання з врахуванням зовн ЕК сектору (моделі наздоганяльного розвитку).

тема 9. Позитивна теорія стабілізаційної політики

1. Основи стабілізаційної політики

Прояви: 1. аллокація (форма розміщення ресурсів з метою ефективності)

1. перерозподіл доходів
2. стабілізація економіки

Мета – інструменти – Аналіз ринкових змінних (між цілями і інструментами)

Цілі стабілізаційної політики:

1. Зайнятість
2. Темп інфляції
3. Темп економічного зростання
4. 0-сальдо платіжного балансу

Всі цілі взаємоповязані, мають функціональні(як між зайнятістю і темпом інфляції) чи причино-наслідкові звязки (зайнятість-темп ек.зр-ня)

Центральне питання: чи буде ефективна політика? Чи буде витіснення?

Засоби стабілізаційної політики:

1.Ек. впливу (фінансова, грошова політики)

2. Адміністративні (регулювання рівня цін, зарплати)

Стабілізаційні моделі – це загальна логіка у поясненні перебігу подій, які наступають, коли уряд втручається в економіку виходячи з основоположних гіпотез певної теорії.

- це певна схема міркувань у виробництві певних підходів для вирішення певних проблем.

2. Нові класики

Припущення: може бути неповна зайнятість

ФІНАНСОВА ПОЛІТИКА

Інструмент: дод.держ.витрати

· державні видатки фінансуються податками

· є певні коефіцієнти еластичності змін попиту і пропозиції за зміною деож.видатків

· держ.видатки витісняють споживання (держава фінансує, а не споживачі)

· держ.видатки як інвестиції (сприяють зростання ВВП)

· якщо сума (α+β) коефіцієнтів ел-ті споживання за держ.видатками(α) і ВВП за держ.видатками(β) ≥1(більше) –політика ефективна,≤(менше)1 – неефективна

· нові класики розрізняють одноразовий і багаторазовий імпульс.

Одноразовий імпульс: хоча спочатку відбувається одночасне зростання попиту і пропозиції, потім відбувається зростання відсоткової ставки через зменшення споживання і збільшення заощаджень, отже спостерігається часткове витіснення через зменшення споживання і інвестицій. Хоча спостерігається в економіці позитивний приріст ВВП, та показник мультиплікатора менше 1.

Багаторазовий імпульс: довгостроковий період, субєкти пристосовуються. Тому збільшення держ.втдатків впливає на зменшення споживання без збільшення заощаджень.Зростають інвестиції, т.к. як держава стає інвестором. Тут α+β=1 – це результат пристосування до довгого періоду. Заг.висновок: у довгостроковому періоді фін.імпульс НЕ скорочує приватні інвестиції, але зменшує приватне споживання – існує часткове витіснення ч-з зменшення споживання.

ГРОШОВА ПОЛІТИКА

· ненейтральність горошей грошей у короткостроковому періоді за логікою сукупної пропозиції Лукаса.

· Якщо грошовий імпульс(у кор.пер) є несподіваним, тобто рівень цін поточний відхиляється від очіккуваного, то можуть мати місце позитивні прирости пропозиції (існую «грошова ілюзія» М ↑– Р↑ – У↑). Але у довгострок.періоді пропозиція буде на рівні потенц.випусків.

Нові класики загалом позитивно дивляться на стабілізац.політику, та мультиплікатор незначний. Проблема витіснення не акцентується.

Дата добавления: 2014-01-11