Основы организации лесного хозяйства

Лекция 7

Организация хозяйства, осуществляемая лесоустройством, предусматривает прежде всего установление основ хозяйства в лесном фонде устраиваемого предприятия, определяющих эко­номическую и лесоводственно-техническую направленность его развития и характер организуемого лесохозяйственного произ­водства. Эти основы дают направление хозяйству устраивае­мого объекта на многие годы вперед, обеспечивая устойчивость и планомерность его развития.

Поскольку современное предприятие лесного хозяйства представляет собой крупное территориально-хозяйственное це­лое, неоднородное по экономическим и природным условиям, народнохозяйственному и целевому назначению составляю­щих его частей лесного фонда, составу, производительности, строению лесов и по лесоводственным свойствам составляющих древесных и кустарниковых пород, установление основ орга­низации хозяйства при лесоустройстве связано с выполнением определенного комплекса организационно-технических действий и проектировок. Целью и содержанием их являются, анализ деления лесного фонда устраиваемого предприятия по народно­хозяйственному значению на группы и по целевому назначе­нию— на категории лесов в пределах отдельных групп; изуче­ние административно-хозяйственного разделения территории устраиваемдго объекта; районирование лесоэксплуатационного значения; выделение различных организационно-хозяйственных единиц в лесном фонде и обоснование лесоводственно-техниче-ских элементов хозяйства в выделенных единицах.

Приступая к разработке основ организации хозяйства для лесного ф^онД^а конкретного предприятия, лесоустройство дол­жно располагать всеми исходными народнохозяйственными плановыми перспективами, которые конкретизируются и реа­лизуются применительно к устраиваемому объекту на специ­альных лесоустроительных совещаниях в виде устанавливае­мых лесоустройству плановых заданий, определяющих объем и содержание предстоящих лесоустроительных работ и прин­ципы будущей организации хозяйства в устраиваемом объекте. Для обоснования возможных решений и конкретизации заданийлесоустройству большое значение представляют рекомендации и предложения, содержащиеся в прогнозах и основных положе­ниях или генеральных планах организации и развития лесного хозяйства и лесоэксплуатации района расположения устраивае­мого предприятия. При этом оно должно собрать и использо­вать материалы экономических, лесоводственных и таксацион­ных исследований, данные произведенной инвентаризации леса, выбрать эталоны рекомендуемых насаждений и выводы из анализа прошлого и современного состояния хозяйства в лесном фонде устраиваемого предприятия.

Опираясь на все эти материалы, лесоустройство обеспечи­вает своим действиям и решениям надлежащую конкретность и обоснованность.

Неоднородность территории предприятия лесного хозяйства обусловливает в отдельных частях лесного фонда необходи­мость разного режима организуемого в них хозяйства и лесо-пользования, а следовательно, деления территории устраивае­мого предприятия на однородные в хозяйственном отношении лесные массивы.

Основными видами такого деления являются разделение лесного фонда предприятия: по народнохозяйственному назна­чению — на группы лесов, а по целевому назначению — на категории лесов в пределах групп; по условиям лесоэксплуата-ционного освоения и видам транспорта древесины к потреби­телям; по организационно-хозяйственным и лесоводственно-техническим условиям; по условиям административно-хозяйст­венного управления и лесоохранения.

Указанные виды разделения лесного фонда выполняются в строго определенной последовательности. При этом осново­полагающим служит разделение лесов на группы и категории в пределах групп; развитием его в определенных условиях яв­ляется эксплуатационное районирование. Эти виды деления служат базисом для организационно-хозяйственного и лесовод-ственно-технического разделения леса. Деление территории предприятия по административно-хозяйственным условиям управления и лесоохранения — в большинстве случаев следствие предыдущих действий. Существующее в устраиваемом пред­приятии разделение лесного фонда на группы и категории ле­сов может изменяться. Для этого в процессе анализа деления лесного фонда на группы и категории лесов, выполняемого в период подготовки к лесоустроительным работам, устанавли­вают соответствие их современным экономическим условиям и намечаемым перспективам развития народного хозяйства района расположения устраиваемого предприятия. При этом в случае необходимости управлением лесного хозяйства по обоснованному предложению лесоустройства готовится проект уточнения разделения лесного фонда предприятия на группы и категории лесов с таким расчетом, чтобы к началу лесо-

устроительных работ все изменения были узаконены в уста­новленном порядке.

Анализируя соответствие существующего административно-хозяйственного разделения территории устраиваемого пред­приятия предстоящим условиям управления и лесоохранения, лесоустройство может в случае необходимости обосновать пред­ложения по дальнейшему совершенствованию сложившейся структуры управления и лесоохранения.

Другие виды разделения лесного фонда устраиваемого предприятия лесного хозяйства — предмет рассмотрения и обос­нования непосредственно при лесоустройстве. Рассмотрим их более подробно.

Лесоэксплуатационное районирование территории уст­раиваемого предприятия. Разделение лесного фонда устраивае­мого предприятия по условиям лесоэксплуатационного освое­ния и видам транспорта древесины к потребителям относится к лесам эксплуатационного значения. Этот вид разделения пре­дусматривает образование в пределах лесов эксплуатационного значения крупных лесных массивов — эксплуатационных рай­онов, однородных по характеру потребления древесины, виду транзитного транспорта и направлению грузопотоков древе­сины, заготавливаемой в лесном фонде данного предприятия лесного хозяйства.

По характеру потребления древесины различают эксплуата­ционные районы: внерайонного комплексного промышленного потребления, местного потребления, районы специализирован­ного потребления (например, для целлюлозно-бумажных пред­приятий).

Поскольку доставка древесины к пунктам внерайонного про­мышленного "потребления может производиться как по желез­ным дорогам, так и ^плавом по водным путям, различают же­лезнодорожные и сплавные эксплуатационные районы. Районы местного потребления могут различаться по признаку промыш­ленного и непромышленного потребления. Если в районах про­мышленного потребления протекают сплавные реки разных направлений, то могут выделяться сплавные эксплуатацион­ные районы, однородные по направлению грузопотоков древе­сины.

По условиям лесоэксплуатационного освоения предусматри­вается деление эксплуатационных районов промышленного ос­воения (внерайонных и местных) на эксплуатационные участки по тяготению к пунктам примыкания у железных дорог (стан­ций, разъездов) и на сплавных реках. Эти участки различаются по типу лесовозного транспорта. Для каждого эксплуатацион­ного участка выбирают соответствующий тип лесовозной дороги, учитывая при этом расстояние вывозки, особенности местности, эксплуатационные запасы древесины, годовой грузооборот, сроки работы и амортизации дороги.

Эксплуатационные районы и участки служат основой для рационального размещения и планирования лесоэксплуатации и выделения сырьевых баз в эксплуатационных лесах, а также для разделения по организационно-хозяйственным и лесовод-ственно-техническим условиям или для лесохозяйственного раз­деления лесов. При наличии генеральных планов или схем развития лесного хозяйства и лесной промышленности данного региона лесоустройство использует содержащееся в них лесо-эксплуатационное районирование.

В малолесных районах надобность в эксплуатационном рай­онировании и разделении лесов может возникнуть лишь в слу­чаях, когда для освоения отдельных лесных массивов с боль­шими запасами спелой древесины необходимо организовывать лесозаготовительные предприятия.

Выделение хозяйственных частей. По организационно-хозяйственным и лесоводственно-техническим условиям лесной фонд устраиваемого предприятия разделяется на отдельные хозяйственные части, в пределах которых образуются хозяйст­венные секции (хозяйства).

Хозяйственная часть — это первичная территориальная ор­ганизационно-хозяйственная единица лесоустройства, представ­ляющая собой совокупность насаждений и других категорий земель лесного фонда устраиваемого предприятия, как правило, территориально обособленных и объединенных общностью цели, направления и уровня интенсивности лесного хозяйства и лесоэксплуатации. Все лесоводственно-технические расчеты лесоустройство производит при разработке проекта организа­ции и ведения лесного хозяйства предприятия по каждой хо­зяйственной части отдельно с обязательным установлением для нее определенного режима хозяйства и лесопользования.

Основаниями для выделения отдельных хозяйственных ча­стей в разных условиях могут являться: 1) различия в группах и категориях лесов; 2) лесоэксплуатационное районирование и характер лесопользования; 3) степень освоенности • лесов и уровень интенсивности лесного хозяйства; 4) резкое различие природных условий; 5) состояние лесов; 6) значительная тер­риториальная разобщенность лесных массивов.

В связи с разным народнохозяйственным значением и целе­вым назначением лесов и вытекающими из этого особенностями лесоводственно-технической организации и ведения лесного хо­зяйства. леса разных групп должны выделяться самостоя­тельные хозяйственные части.

Категории лесов I группы, требующие различных средств для достижения своего целевого назначения, могут выделяться в разные хозяйственные части. Поэтому очень часто при лесо­устройстве леса зеленых зон, курортные, защитные леса, запрет­ные полосы, заповедники и другие леса особого целевого назна­чения выделяют в самостоятельные, соответствующие целевому назначению лесов хозяйственные части. Но при значительном разнообразии и небольшой площади близкие по целевому на­значению категории лесов I группы с одинаковым уровнем интенсивности лесного хозяйства могут объединяться в отдель­ную хозяйственную часть.

В эксплуатационных лесах III и II групп различия в ха­рактере потребления древесины, виде транзитного транспорта и направлении грузопотоков древесины к пунктам ее потреб­ления — признаки для выделения самостоятельных эксплуа­тационных районов, вызывающие разные направления лес­ного хозяйства и формы его организации в соответствующих районах. Так, если потребление ограничивается только круп­ной древесиной или мелкая не используется из-за транспорт­ных условий, то это приводит к образованию крупно- или сред-невыборочного хозяйства. Такая выборочная форма хозяйства может быть дополнением к лесосечному хозяйству, если сорти-ментная структура лесозаготовительного задания не обеспечи­вается сплошнолесосечной рубкой. Направление лесного хозяй­ства иногда различается и в пределах одной экономической его формы. Например, сплошнолесосечная форма хозяйства мо­жет быть как в эксплуатационных районах, объединяющих ле-сосырьевую базу промышленного предприятия с конкретным узкоцелевым потреблением древесины (на балансы и т. п.), так и в базах предприятий с широким профилем потребления дре­весины, однако характер организации лесного хозяйства в них различается и имеет свои особенности. Поэтому во всех слу­чаях, вызывающих различия в направлении лесного хозяйства, лесоэксплуатационные районы выделяют в отдельные хозяйст­венные части.

Поскольку все данные инвентаризации леса, расчета поль­зования древесиной и назначения лесохозяйственных мероприя­тий обобщаются лесоустройством по хозяйственным частям и они имеют большое значение для целевых расчетов и обосно­вания потребительских баз промышленных предприятий в пре­делах эксплуатационных районов, то для обеспечения единства организации лесного хозяйства и промышленного освоения ле­сов необходимо, чтобы границы хозяйственных частей и экс­плуатационных районов совмещались. При этом части лесного фонда, не предусмотренные к освоению в ближайшие 15— 20 лет или с неопределившимся хозяйственным значением, вы­деляют в отдельную хозяйственную часть резервных лесов.

Различия в условиях освоения лесов, вызывающие разделе­ние эксплуатационных районов на участки и выделение сырье--вых баз мощных предприятий долговременного действия при проектировании лесоэксплуатации также требуют увязки с со­ответствующей формой лесного хозяйства и основываются на предложениях и расчетах лесоустройства; сырьевые базы таких предприятий выделяются в самостоятельные хозяйственные части. Лесоэксплуатационные участки, образующие базы менее мощных и технически несложных предприятий, целесообразно во избежание излишней дробности обобщать и выделять в пре­делах эксплуатационного района две хозяйственные части: за­крепленных и незакрепленных лесов.

Эксплуатационные леса непромышленного потребления, предназначенные для удовлетворения местных, преимущест­венно сельских, потребностей в древесине, включают в само­стоятельную хозяйственную часть местного потребления.

Иногда основанием для выделения отдельных хозяйствен­ных частей могут быть резкие различия в интенсивности лес­ного хозяйства в определенных лесных массивах. Например, в одном из них лесной фонд истощен рубками и появилась воз­можность проводить широкий круг лесовосстановительных ме­роприятий, ухода за лесом и др., а в другом эти возможности ограничены и режим хозяйства иной. В ряде случаев выделе­ние самостоятельных хозяйственных частей вызывается рез­кими различиями природных условий, создавших насаждения, существенно отличающиеся от смежных по породному составу, росту и типам леса и требующие в данной части определенного режима хозяйства, например горные и равнинные леса, нагор­ные и пойменные дубравы, значительные компактные сосновые массивы леса среди лиственных древостоев и др.

Состояние лесов, вызванное ветровалом, пожарами, мас­совым размножением вредителей или болезней леса и другими причинами, также может привести к выделению самостоятель­ных хозяйственных частей с соответствующим направлением лесохозяйственной деятельности. Значительная территориальная разобщенность отдельных лесных массивов, когда большое расстояние между ними затрудняет лесоуправление и обуслов­ливает разный характер организации и ведения в них лесного хозяйства, приводит к включению их в различные хозяйствен­ные части.

Деление лесного фонда устраиваемого предприятия на хо­зяйственные части создает необходимые условия для более целенаправленного ведения лесного хозяйства в каждой выде­ленной единице. Количество выделенных хозяйственных частей должно соответствовать конкретным условиям объекта и воз­можностям наиболее рационального ведения лесного хозя-йства в них, чтобы не допускать излишнего дробления или чдеймер-ного обобщения. Границами хозяйственных частей обычно слу­жат квартальные просеки и естественные рубежи. При этом необходимо стремиться к совмещению границ хозяйственных частей с границами образуемых лесничеств.

Хозяйственные части получают названия, соответствующие целевому назначению объединяемых ими лесов, например ку­рортная, заповедная, защитная, эксплуатационная, резервная, местного потребления и т. п.

Образование хозяйственных секций (хозяйств). В вы­деленных хозяйственных частях лес разнообразен по пород­ному составу, производительности, состоянию насаждений и представлен многочисленными участками (таксационными выделами). Объектом лесоводственно-технических расчетов не могут быть весь лес в целом или каждый его участок. При этом нельзя игнорировать и различие биолого-экологических, лесо-водственных и хозяйственных свойств отдельных древесных по­род. Поэтому при лесоустройстве прибегают к объединению однородных насаждений, образуя в них в пределах хозяйствен­ных частей особые единицы — хозяйственные секции (хозяй­ства).

Под хозяйственной секцией понимается совокупность насаж­дений и не покрытых лесом участков лесной площади, хотя территориально и разобщенных, но объединяемых в единое це­лое одной древесной породой, общностью хозяйственной цели, формы хозяйства и оборота рубки, однородностью важнейших лесохозяйственных мероприятий (способов рубки, лесовозоб­новления, ухода за лесом и др.) и единством лесоводственно-технических расчетов.

Главными основаниями для образования хозяйственных сек­ций могут быть следующие: преобладающая порода, произво­дительность (классы бонитета), происхождение насаждений, их состояние, типы леса или типы условий местопроизрастания, целевое назначение выращиваемого леса. Ориентируясь на производство древесины в эксплуатационных лесах, рекомен-" дуется в одну хозяйственную секцию объединять только такие насаждения, которые к определенному возрасту смогут дать определенного вида и размеров древесину конкретной породы. Поэтому они должны отличаться достаточной однородностью состава и производительности; цели хозяйства в насаждениях одного состава, но «разной производительности должны быть различными.

В хвойных насаждениях высшей производительности, обычно I, II и Щ классов бонитета, необходимо хозяйство ориентиро­вать на производство главным образом крупной деловой дре­весины, в хвойных насаждениях низкой производительности (обычно IV—V классов бонитета) — на производство мелкой древесины. Лиственные насаждения из дуба, березы, осины и др. соответственно I, II и лучше III классов бонитета — на производство крупномерной древесины, а IV и V классов бони­тета— мелкой. На-базе высоко- и низкопроизводительных на­саждений образуются крупно- и мелкотоварная хозяйственные секции. При этом объединение насаждений столь близких клас­сов бонитета не противоречит принципу хозяйственной одно­родности, так как товарность их в одном возрасте спелости до­вольно близка. Нередко по соображениям одинаковой товар­ности производят объединение в одну хозяйственную секциюнасаждений разных пород, например березу, осину и ольху, если они не могут дать отдельно целевой древесины и объеди­няться общностью цели лесовыращивания — получением главным образом мелкоподелочной древесины и дровяной массы.

В отдельных случаях, когда это вызывается конкретными народнохозяйственными требованиями, из насаждений высших классов бонитета можно образовывать хозяйственную секцию на выращивание мелкотоварной древесины, например в лесо--сырьевых базах предприятий целлюлозно-бумажной промыш­ленности с целью постоянного обеспечения их балансовой древесиной. Если же требуется получить сортименты особо круп­ных размеров и высокого качества, соответствующие хозяйст­венные секции образуются из лучших по росту и производитель­ности насаждений с высокими оборотами рубки. В этом слу­чае хозяйственные секции именуются целевыми хозяйствами.

Различия в происхождении насаждений (семенное или по­рослевое) обычно приводят к установлению разных форм хо­зяйства по производительности. Поэтому в лиственных насаж­дениях семенного происхождения образуют самостоятельные высокоствольные хозяйственные секции, а в порослевых — низ­коствольные. Так часто бывает при организации хозяйства на выращивание дуба.

Иногда для образования отдельных хозяйственных секций основанием является ухудшение на значительной площади со­стояния насаждений в результате повреждения их грибными болезнями, вредными насекомыми или из-за значительной рас-строенности. Хотя эти насаждения по составу и производитель­ности такие же, как и другие, но требуют назначения для них более низких возрастов рубки.

Обычно хозяйственные секции образуются по преобладаю­щей породе, которая является главной. Если же главная по­рода в данное время не преобладает, но рубками ухода и дру­гими лесохозяйственными мерами может быть восстановлена, то из таких насаждений образуются временные хозяйственные секции.

В смешанных насаждениях сложного строения хозяйствен­ные секции могут создаваться по устойчивым формам смеше­ния древесных пород. Насаждения, в которых наряду с древеси­ной возможно получение значительного количества другой про­дукции (дубильной или пробковой коры, нектара, ореха, плодов и др.), целесообразно объединять в специальные хозяй­ственные секции по выращиванию этой продукции. Нередко, особенно в условиях пересеченного рельефа, встречаются не­большие территориально разобщенные участки разных катего­рий защитности и различного целевого назначения, которые невозможно выделить в самостоятельную хозяйственную часть, их объединяют в отдельные хозяйственные секции.

При образовании хозяйственных секций необходимо учиты­вать и то, чтобы объединяемые участки относились к группе склонов однородной крутизны. Обязательными условиями для объединения насаждений в отдельные хозяйственные секции являются также однородность их в лесоводственном отноше­нии, по лесоводственно-технической форме хозяйства, возмож­ность одинаковых способов рубки, лесовозобновления и ухода за лесом. Так, по товарности сосну и ель допустимо объединять в одну хозяйственную секцию. Но различия лесохозяйственных свойств этих пород (по способам рубки и лесовозобновления) требуют образования из них самостоятельных хозяйственных секций. Только при низком уровне интенсивности, когда для сосны и ели необходимо назначать одинаковые способы рубки и возобновления, преимущественно в удаленных малоосвоен­ных лесах III группы, эти породы часто объединяют в одну хвойную хозяйственную секцию. Сосновые и еловые насажде­ния низших классов бонитета обычно включают в одну хозяйст­венную секцию.

Поскольку природные условия роста леса и лесоводствен-ные свойства насаждений получают свое синтетическое выра­жение в типах леса, то при образовании хозяйственных секций должны учитываться различия в типах леса. При этом в экс­плуатационных лесах учитываемые типы леса или группы их должны быть однородными по преобладающей древесной по­роде и близкими по производительности и товарности. Эконо­мическая цель лесовыращивания нередко допускает возмож­ность довольно широкого объединения насаждений, различных по типам условий местопроизрастания, и отступление от одно­родности их при значительном разнообразии лесорастительных условий и низком уровне интенсивности хозяйства. Поэтому иногда бывает трудно установить для объединяемых насажде­ний хозяйственной сейции одинаковые способы рубки и лесо­возобновления. При высоком уровне интенсивности хозяйства различия в типах леса могут быть основанием для дифферен­циации лесдхозяйственных назначений по группам близких ти­пов условий местопроизрастания в пределах образуемых хо­зяйственных секций. Чтобы подчинить комплекс проектируемых лесоустройством лесохозяйственных мероприятий определенной цели лесовыращивания, для каждой хозяйственной секции и группы типов лесорастительных условий лесоустройством обосновываются свои эталоны насаждений, в которых наиболее полно отражается цель хозяйства и наивысшая производитель­ность насаждений в данных лесорастительных условиях.

Эталоны наиболее производительных и совершенных насаж­дений конкретизируют направление и характер воспроизвод­ства леса в каждой хозяйственной секции, определяя при этом состав и форму создаваемых насаждений и необходимый комп­лекс лесоводственно-технических мероприятий в данных условиях. Аналогичные образцы целенаправленных действий дол­жны разрабатываться лесоустройством также для преобразова­ния состава и производительности имеющихся насаждений с обоснованием для них соответствующей цели формирова­ния, содержания мероприятий и ожидаемых результатов. Сле­дует подчеркнуть, что независимо от того, на основе каких кри­териев образованы хозяйственные секции, во всех случаях лесохозяйственные мероприятия намечаются лесоустройством по конкретным таксационным выделам с учетом типов леса (групп типов леса).

Главными показателями, определяющими выбор решения при образовании хозяйственных секций, должны быть разли­чия в оборотах (возрастах рубки, товарности, способах рубки и лесовозобновления). В лесах особого целевого назначения, где основной задачей является не только выращивание наибо­лее производительных форм насаждений, но и усиление полез­ных свойств леса, образование хозяйственных секций также мо­жет основываться на типологическом различии условий место-произрастания.

При устройстве лесов I группы по участковому методу одно­родные по условиям местопроизрастания, составу и производи­тельности насаждения — участки объединяются в хозяйственные секции общностью цели лесовыращивания, направляемой хозяй­ственным типом (эталоном) насаждений и оборотом (возрас­том) рубки и конкретизируемой в индивидуальных назначе­ниях по отдельным участкам.

Количество создаваемых лесоустройством хозяйственных секций зависит от целевого назначения лесов, условий потреб­ления древесины, разнообразия насаждений по составу и произ­водительности, а также от уровня интенсивности лесного хозяй­ства. Чем многообразнее виды потребления, разнообразнее со­став леса и условия его произрастания и чем выше уровень интенсивности хозяйства, тем хозяйственные секции могут быть дробнее, а число их больше. Минимальная площадь хозяйствен­ной секции должна быть согласована с величиной годичной лесосеки, возможной к реализации при данных условиях с соб­людением принятых элементов рубки. Наименование хозяйствен­ным секциям дается по объединяемым ими породам и хозяй­ственному значению этих пород. Установленное лесоустройством деление на хозяйственные секции не является неизменным. В связи с новыми задачами и повышением уровня интен­сивности хозяйства оно совершенствуется при повторном лесо­устройстве. Для каждой хозяйственной секции лесоустройство производит обоснованный выбор главных и сопутствующих по­род, лесоводственно-технических форм хозяйства, устанавли­вает возраст и способ рубки, лесовозобновление.

Выбор главных и сопутствующих пород. В каждой хо­зяйственной секции лесоустройство тщательно обосновывает выбор главной, преобладающей и сопутствующих древесных по­род, на которые предполагается вести хозяйство. Исходя из существующего состава насаждений, оно обязано определить хозяйственное значение главной и преобладающей пород. При этом преобладающей признается порода, представленная в настоящее время наибольшим запасом, а главной считается та, которая в данных экономических и лесорастительных усло­виях по хозяйственным соображениям наиболее желательна и перспективна и приближается к эталону высокопроизводи­тельных насаждений. Она может быть не одна и не всегда быть преобладающей. Главная порода признается преобладающей, если участие ее в спелых и приспевающих насаждениях не ме­нее 0,4.при двух породах и не менее 0,3 при трех породах в со­ставе. Остальные породы, имеющиеся в составе насаждений, считаются сопутствующими.

Выбирая главные породы, лесоустройство должно предста­вить, из каких древесных пород состоят насаждения сейчас и каков будет их состав в перспективе. Оно исходит из кон­кретных целей организуемого хозяйства в образованных хо­зяйственных секциях и стремится в данных лесорастительных условиях путем выбора главных пород полнее использовать все условия для выращивания высокопроизводительных и устой­чивых насаждений требуемой сортиментной структуры, а также для развития полезных свойств леса. Одновременно с этим определяют направление и способы более рациональ­ного использования других, менее ценных пород.

Лесоустройство, отдавая предпочтение установленной глав­ной породе, назначает лесоводственно-технические мероприя­тия, способствующие сохранению имеющихся главных пород или восстановлению их в местах, где они ранее произрастали, а также для обогащения состава леса новыми хозяйственно-ценными породами. К»ислу таких мероприятий относятся спо­собы рубки, способы естественного или искусственного лесо­возобновления, уход за лесом, реконструкция насаждений, лес­ные мелиорации и др. Так, при естественном возобновлении выбор соответствующих пород ограничивается теми из них, кото­рые могут появиться на лесосеке от окружающих стен леса или от оставленных семенных групп, семенников и подроста. Рубки ухода обычно изменяют соотношение пород в составе насаж­дения. Для выбора желательных пород наибольшая возмож­ность предоставляется при реконструкции насаждений и осо­бенно при искусственном лесовозобновлении их.

Назначение каждого вида мероприятия и способа его осу­ществления зависит от конкретных условий, т. е. от хозяйствен­ной цели, лесорастительных условий и уровня интенсивности лесного хозяйства. Однако все они, как правило, должны быть направлены на предотвращение нежелательной смены главных пород менее ценными. Например, в зоне хвойных лесов сосна

при лучших условиях местопроизрастания нередко вытесняется елью, и наиболее эффективным средством для предотвращения такой смены могут быть рубки, обеспечивающие оставление до­статочного количества семенников сосны, а в еловых насажде­ниях— примеси сосны и сохранения соснового подроста. В зоне смешанных лесов наряду с указанным явлением происходит нежелательная смена хвойных и дубовых насаждений березой, липой и осиной; процесс восстановления основных пород весьма длителен. Лесоводственные меры здесь прежде всего должны быть направлены на содействие появлению самосева главных пород, его сохранению и уходу за ним, а также в необходимых случаях к дополнению насаждения культурами. Но поскольку лиственные при определенных условиях могут образовывать главные породы, нередко одновременно с заботой о восстанов­лении дубовых и хвойных насаждений важной хозяйственной задачей является сохранение ценных лиственных пород и созда­ние высокопроизводительных смешанных лиственно-хвойных или хвойно-лиственных насаждений.

В лесостепной и степной зонах, где породный состав лесов более разнообразен, случаи смены ценных пород второстепен­ными наблюдаются еще чаще. Здесь нередко сосна сменяется порослевым дубом, семенной дуб вытесняется порослевым, а также липой и осиной. В этих условиях целесообразно сохра­нять и рациональнее использовать имеющееся разнообразие пород и условий местопроизрастания, лесохозяйственными ме­рами преобразовывать низкоствольные формы хозяйства в вы­сокоствольные и создавать сложные разновозрастные насаж­дения смешанного состава с семенным дубом, ясенем, сосной и другими ценными породами в верхнем ярусе. Выбор главных и сопутствующих пород и лесоводственных средств для покро­вительства им в данных лесорастительных условиях опреде­ляется целевым назначением лесов, уровнем интенсивности лес­ного хозяйства, а также установленными для этого эталонами насаждений.

Иногда в эксплуатационных лесах возникает необходимость внедрения новых древесных пород. Например, при недостатке хвойной балансовой древесины в сырьевой базе целлюлозно-бумажного предприятия приходится создавать специализиро­ванные хозяйственные секции из быстрорастущих лиственных пород.

Следовательно, в районах лесостепной и степной зон с высо­ким уровнем интенсивности хозяйства лесоустройству предо­ставляется возможность более широкого выбора пород и при­менения самых совершенных приемов лесовыращивания, в то время как в районах таежной зоны, где породный состав лесов более беден, природно-экономические условия ограничивают искусственное лесовозобновление. В малолесных районах с на­пряженным лесоотпуском лесоустройство обычно предусматривает создание более производительных насаждений из таких быстрорастущих пород, как лиственница, тополь и др.

Категории лесов особого назначения представлены во всех лесорастительных зонах. Цели хозяйства здесь направлены на повышение производительности и усиление полезных свойств леса, лучше всего этому соответствуют насаждения смешанные, разновозрастные, сложной формы. Поэтому леса I группы мо­гут быть объектом создания весьма разнообразного сочетания древесных и кустарниковых пород путем естественного и искус­ственного возобновления, реконструкции насаждений с введе­нием в их состав новых пород из других регионов.

Выбор главных и сопутствующих пород в каждом случае предопределяется целевым назначением лесов и теми природно-экономическими условиями, при которых произведенный выбор окажется наиболее эффективным и может быть осуществлен при сложившемся уровне интенсивности лесного хозяйства.

Повышение производительности и усиление полезных свойств различных категорий лесов связано не только с обосно­ванием главных пород, но и с тщательным подбором способ­ствующих их росту и повышению устойчивости сопутствующих пород. Поэтому лесоустройство должно всесторонне обосновать наиболее отвечающее хозяйственной цели и лесорастительным условиям сочетание главных и сопутствующих пород, фиксиру­емое в соответствующих эталонах насаждений и проектируемых типах лесных культур или способах реконструкции существую­щих насаждений.

17.5. Установление лесоводственно-технических форм хозяй­ства в хшсекциях. Лесоводственно-технические формы хозяй­ства— выразители определенного лесохозяйственного режима, обеспечивающего быстрейшее достижение его целей, они зави­сят прежде всего от конкретного назначения лесов. Необходи­мость осуществления различных режимов лесного хозяйства в хозяйственных единицах приводит к установлению разных ле­соводственно-технических форм хозяйства, относящихся к со­вокупности насаждений данной секции. Выбор основных форм хозяйства предрешается выделением хозяйственных частей, об­разованием хозяйственных секций и обоснованием главных по­род; каждой секции должна соответствовать своя форма хозяй­ства, которая с лесоводственной точки зрения характеризуется разным сочетанием способов рубки, лесовозобновления и ухода за лесом.

Основные лесоводственно-технические формы хозяйства, различаясь по происхождению леса, способам рубки и товар­ности, устанавливаются по совокупности этих признаков, опре­деляя характер и режим хозяйства в целом. Выбор форм хо­зяйства предопределяется значением лесного хозяйства и лесо-эксплуатации в хозяйственных частях лесов разных групп и категорий. Так, в эксплуатационных лесах III группы преобладающая форма хозяйства лесосечная, осуществляемая сплошными концентрированными рубками, наиболее отвечаю­щими целям промышленной лесоэксплуатации. По происхожде­нию леса эта лесоводственно-техническая форма хозяйства преи­мущественно высокоствольная. Однако в лиственных насажде­ниях она обычно образует низкоствольное хозяйство. Лучшим насаждениям семенного происхождения может соответствовать и высокоствольная форма хозяйства.

^V По ^товарности форма хозяйства в лесах промышленного значения," ~как~ правило, крупнотоварная, но в целевых хозяй­ствах или низкопроизводительных насаждениях она может быть и мелкотоварной. В хозяйственных единицах с крупновыбороч­ным хозяйством, когда вырубают только деревья, достигшие эксплуатационных размеров, форма хозяйства по происхожде­нию всегда высокоствольная и по товарности крупная. "ч Эксплуатационным лесам II группы преимущественно соот­ветствует лесосечная форма хозяйства со сплошными, но только мелколесосечными рубками шириной лесосек до 100 м в хвой­ных и до 250 м в лиственных насаждениях.

Необходимость повышения продуктивности лесов требует создания высокопроизводительных форм хозяйства. Поэтому ос­новной формой по происхождению леса в хозяйствах, сориенти­рованных на выращивание лиственной целевой древесины, должна быть высокоствольная форма хозяйства, предусматри­вающая постепенную замену ею ныне существующих низко­ствольных форм хозяйства в насаждениях на высокопроизводи­тельных почвах. Низкоствольная форма хозяйства может быть оправдана лишь в насаждениях низкой производительности и то как временная, до улучшения лесорастительных условий, а также при ведении хозяйства на удовлетворение местной по­требности в мелкой древесине. В этих случаях по товарности формы хозяйства могут быть крупно-, средне- или мелкотовар­ными. При достаточно высоком уровне интенсивности лесного хозяйства в лесах II группы может быть назначена лесосеч­ная форма с постепенными и группово-выборочными рубками, а также выборочная форма хозяйства преимущественно в сме­шанных и сложных насаждениях, а также в горных лесах Кавказа и Карпат.

В частях лесов II группы, образующих базы лесозаготови­тельных предприятий, лесоустройство при выборе форм хозяй­ства обязано в интересах лесного хозяйства содействовать более эффективной лесоэксплуатации путем назначения среднелесо-сечной для данных условий формы хозяйства с лесосеками ши­риной до 250 м в хвойных и до 500 м в лиственных насажде­ниях.

Специфические цели хозяйства в лесах I группы предусмат­ривают необходимость создания насаждений сложного строе­ния и смешанного состава путем лесовосстановительных рубок.

Из лесосечных лесоводственно-технических форм хозяйства этой задаче в большей мере отвечают семеннолесосечная и вы­борочно-лесосечная формы, а из выборочных — интенсивно-вы­борочная, а также переходные сложные формы хозяйства. Выбор их обусловливается целевым назначением лесов, вели­чиной хозяйственных частей, характером насаждений хозяйст­венной секции и уровнем интенсивности лесного хозяйства.

В крупных запретных и защитных полосах районов с низ­ким уровнем интенсивности лесного хозяйства допускается мел­колесосечная форма хозяйства со сплошными рубками при ши­рине лесосек не более 100 м в хвойных и 200 м в лиственных насаждениях. Для создания здесь более устойчивых и долговеч­ных насаждений форма хозяйства в них должна быть высоко­ствольной. В лиственных насаждениях водоохранно-защитных хозяйственных частей запретных полос допускается низко­ствольная форма, предусматривающая вслед за рубкой надеж­ное порослевое возобновление.

Форма мелколесосечного хозяйства с узкими лесосеками и низкоствольная форма хозяйства в лиственных насаждениях нередко рекомендуется для колхозных и совхозных лесов.

Установление оборотов и возрастов рубки. Образова­нием хозяйственных секций, выбором главных пород и лесо­водственно-технических форм хозяйства лесоустройство конкре­тизировало экономические цели и задачи хозяйства в каждой секции, установив, на выращивание какой древесины или дру­гих полезностей леса следует ориентировать хозяйство и какие лесоводственно-технические формы хозяйства при этом нужны. При этом необходимо решить две задачи: 1) в каком возрасте насаждения данной хозяйственной единицы могут дать необ­ходимую древесину или другие полезности леса; 2) как сораз­мерить поставленную хозяйственную цель с условиями и есте­ственными возможностями лесохозяйственного производства в организуемом непрерывном хозяйстве.

Ответ на первую задачу — установленный возраст спелости. Решение втррой задачи связано с обоснованием оборота или возраста рубки. Придавая решающее значение материальной цели организуемого хозяйства, лесоустройство в эксплуатаци­онных лесах руководствуется технической и количественной спелостью. Принимая за основу соответствующие возрасты спелости, лесоустройство одновременно определяет пределы воз­можных отклонений от принятых оптимальных возрастов спе­лости. Выбор вида спелости зависит от категории лесов и цели хозяйства в образованных хозяйственных секциях.

Принятая в хозяйственной единице спелость леса является главным основанием для установления оборота и возраста рубки. В главе 8 изложены связи и различия между этими тер­минами. Но окончательно они определяются в зависимости от возрастного распределения насаждений в каждой хозяйственной секции, от состояния прироста и запаса в ней. Поэтому лесной фонд данной хозяйственной единицы лесоустройство должно проанализировать и оценить, какому обороту или воз­расту рубки при данном виде спелости он лучше всего отвечает.

В лесных районах с преобладанием высоковозрастных на­саждений при удовлетворительном их росте и состоянии жела­тельно сохранять высокие обороты и возрасты рубки, так как снижение их способствует лишь увеличению размера рубки, истощению накопленных запасов и лишению данного хозяйства имеющихся потенциальных возможностей лесного фонда с ши­роким возрастным диапазоном насаждений. Целевые хозяйст-, венные секции при низких оборотах рубки здесь целесообразно создавать из насаждений соответствующих возрастных кате­горий и производительности.

При установлении оборотов и возрастов рубки в эксплуата­ционных лесах с регулируемым постоянным лесопользованием лесоустройство должно руководствоваться следующими основ­ными требованиями.

1. Обороты и возрасты рубки дифференцируются по хозяйст­венным секциям согласно целям и лесоводственно-технической форме хозяйства, а также производительности насаждений в этих единицах. В крупнотоварных хозяйственных секциях, объединяющих насаждения высших классов бонитета, обороты и возрасты рубки назначают, как правило, выше, чем в насаж­дениях низших классов бонитета, где они могут снижаться до возраста количественной спелости. При постоянной потребности в древесине крупных размеров и недостатке хвойных насажде­ний высоких классов бонитета крупнотоварные секции могут включать насаждения IV класса бонитета. Если в насаждениях однородного состава и производительности образовано несколько хозяйственных секций, то для них могут быть рекомендованы ступенчатые обороты рубки (80; 100; 120 лет).

2. Обороты и возрасты рубки не должы быть ниже воз­раста количественной спелости, а высший предел их не дол­жен превышать возраст, после которого резко падает поросле­вая способность насаждений.

3. В хозяйственных частях, выделенных для удовлетворения местных потребностей в древесине, обороты и возрасты рубки согласуют с размерами потребляемой древесины, а при значи­тельной потребности преимущественно в средних и мелких сортиментах могут снижаться до возраста количественной спе­лости. По таким же соображениям обороты и возрасты рубки устанавливают и в лесах колхозов и совхозов.

4. Если насаждения одинакового состава и производитель­ности резко различаются по своему состоянию и худшие из них выделены в отдельные хозяйственные секции, то для них устанавливают пониженные обороты или возрасты рубки.

5. При обосновании лесоустройством новых оборотов и возрастов рубки учитывают ранее применявшиеся в данном хо­зяйстве обороты. Оборот или возраст рубки назначается по пре­обладающей в хозяйственной секции породе. Если главная по­рода не является преобладающей, но мерами ухода может быть восстановлена до нее, то оборот или возраст рубки может быть принят по главной породе.

Величину оборота рубки устанавливают согласно принятой спелости, кратной продолжительности класса возраста: 20 лет для хвойных и твердолиственных пород высокоствольного хо­зяйства и 10 лет для прочих лиственных. В тех случаях, когда промежуток 20 лет оказывается слишком большим для выбора правильного решения, обороты рубки могут быть с интервалом 10 лет.

С 1936 г. в лесном хозяйстве СССР вместо оборота рубки применяется термин возраст рубки, или минимальный возраст, с которого насаждения нормально назначаются в главную рубку. Однако и он в лесоустроительной практике стал обо­значаться не началом класса возраста, в котором насаждение признано спелым, а продолжительностью всего класса возраста, в котором установлен возраст рубки например 81 —100 лет, что соответствует обозначению и оборота рубки.

В различных категориях лесов I группы обороты и возрасты рубки дифференцируют соответственно их целевому назначе­нию и принятой форме хозяйства. Однако они не должны быть выше предела, за которм происходит ослабление специальных функций данной категории леса. Так, в лесопарках, курортных, заповедных и особо защитных лесах обороты и возрасты рубки могут приближаться к возрасту естественной спелости и, сле­довательно, рубке подлежат насаждения, обычно перешедшие за оборот рубки. В этом случае согласование оборота и возра­ста рубки с распределением насаждений по классам возраста не становится обязательным.

В низкоствольном хозяйстве пойменной части водоохранно-защитных лесов обороты и возрасты рубки назначают согласно возобновительной спелости. В высокоствольном хозяйстве они могут значительно превосходить обороты и возрасты рубки, принятые в эксплуатационных лесах. В суходольной части за­претных полос, горных лесах эксплуатационного значения, лесохозяйственной части зеленых зон и в лесах I группы неко­торых других категорий защитное™ обороты и возрасты рубки могут назначаться по технической спелости, согласующейся с целевой спелостью таких лесов. Практически в этих катего­риях лесов рекомендуется обороты и возрасты рубки устанав­ливать для хвойных и высокоствольных лиственных насажде­ний на один класс возраста выше принятых для смежных с ними эксплуатационных лесов.

При долгосрочных постепенных и выборочно-лесосечных рубках в водоохранно-защитных лесах обороты и возрасты рубкимогут быть такими же, как и в эксплуатационных лесах. В хо- • зяйственных секциях с добровольно-выборочной формой хозяй­ства оборот и возраст рубки, имея общее направляющее значение, определяется возрастом, до которого насаждения нор­мально могут быть оставлены на корню без ущерба целям фор­мирования и назначения лесов. В особо защитных и ценных ле­сах он приближается к возрасту естественной спелости. Если интенсивно-выборочное хозяйство направлено на формирова­ние высокопродуктивного запаса и выращивание насаждений для использования деревьев высоких качеств и размеров, обо­рот или возраст рубки назначается по технической спелости для этой конкретной группы деревьев.

Периоды повторяемости выборочной рубки зависят от ве­личины хозяйственной единицы и условий ведения хозяйства в них и поэтому могут быть продолжительностью ' 1—3 года в курортных лесах и лесопарках и до 5—10 лет в более круп­ных объектах.

При организации крупновыборочного хозяйства, если необ­ходимо выделять хозяйственные части или образовать отдель­ные хозяйственные секции, для установления оборота хозяйства необходимо предварительно определить низший по толщине эксплуатационный размер рекомендуемых в рубку деревьев и их возраст, а также высший предел его, до которого без ущерба целям хозяйства данные насаждения могут быть остав­лены на корню. Период между этими возрастными пределами насаждений определяет величину оборота хозяйства, которая при прочих равных условиях зависит от толщины принятого минимального размера вырубаемых деревьев; чем он ниже, тем оборот хозяйства может быть продолжительнее. Одновре­менно устанавливают период повторяемости выборочной рубки в течение оборота хозяйства. При этом число приемов рубки за­висит от количества деревьев эксплуатационного размера в среднем на 1 га оптимально допустимого режима рубки за один прием по лесоэксплуатационным условиям и лесоводствен-ным требованиям и должно способствовать проявлению водо-охранно-защитных функций леса.

Выбор способов рубки и лесовозобновления. Способы рубки назначаются лесоустройством в каждой хозяйственной секции соответственно целевому назначению разных категорий лесов, природным и экономическим условиям и уровню интен­сивности организуемого хозяйства, определяя его конкретный режим и лесоводственно-техническую форму. Поэтому при обос­новании способов рубки нельзя ограничиваться узкими одно­сторонними целями (например, естественного лесовозобновле­ния), следует стремиться обеспечить наивысший комплексный эффект хозяйства в целом, учитывая при этом многосторонние интересы лесоводства и лесоэксплуатации применительно к ле­сам разных групп и целевого назначения.

Способы рубок в значительной мере зависят от экономиче­ских условий и специфики лесного хозяйства в разных катего­риях лесов и вызывают назначение разных лесоводственно-тех-нических форм хозяйства. Так, в промышленных лесах III группы ведущее место занимает лесосечная форма с крупноле­сосечными сплошными рубками, где размеры лесосек опреде­ляются не только техническими возможностями лесоэксплуата-ции, но и необходимыми требованиями лесоводства и лесоохра-нения. Интересы охраны природы леса учитываются здесь необходимостью возобновления вырубаемых площадей в мини­мальные сроки. Выборочная лесоводственно-техническая форма хозяйства может быть представлена преимущественно крупно­выборочным хозяйством с вырубкой деревьев, достигших за­данных эксплуатационных размеров.

Народнохозяйственное значение лесов II группы требует прежде всего решения лесоводственных задач, связанных с рас­ширенным воспроизводством лесов, улучшением их состава и роста. Назначаемые способы рубки здесь должны прежде всего содействовать достижению максимального лесоводствен-ного эффекта. Поскольку эти леса имеют эксплуатационное значение, рекомендуемые способы рубок должны создавать надлежащие условия для лесоэксплуатации при безусловном соблюдении важнейших интересов лесоводства. В соответствии с этим здесь могут быть различные способы рубок, основными из которых признаются мелколесосечные сплошные рубки. В массивах лесов II группы, требующих в интересах лесного хозяйства осуществления промышленной лесоэксплуатации, особенно при наличии большого количества перестойных насаж­дений, целесообразно расширять лесосеки и уменьшать сроки их примыкания.

В тех случаях, когда сплошные рубки не обеспечивают над­лежащего естественною лесовозобновления главными поро­дами, рекомендуется назначить постепенные, группово-выбороч-ные или добровольно-выборочные рубки. Выбор их должен быть согласован с типами леса и увязан с возможностями при­менения конкретных способов рубок в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и сложившегося опыта. В ле­сах лесостепной зоны и зоны смешанных лесов возможно при­менение сложных способов рубки. В связи с неудовлетворитель­ными последствиями сплошнолесосечных рубок в горных ле­сах Кавказа и Карпат, имеющих не только эксплуатационное, но и важное защитное значение, лесоустройство должно преиму­щественно проектировать несплошные сложные способы рубок типа выборочных или группово-выборочных, обеспечивающие сохранение защитных функций леса, его лесовозобновление в сочетании с требованиями лесоэксплуатации.

В лесах I группы назначение способов рубок подчинено специальным условиям и особому целевому назначению разных категорий лесов, а соответственно и формам хозяйства • в них, начиная от выборки отдельных деревьев до узколесосеч­ных сплошных рубок, объединяемых общим понятием лесовос- • становительных рубок. В особо защитных и ценных лесах рекомендуется применять только выборочные и группово-выбо-рочные рубки. Нередко в запретных и придорожно-защитных лесных полосах и в общехозяйственной части лесов зеленых зон допускаются также постепенные и мелколесосечные сплошные рубки.

Выбор способов лесовозобновления для каждой хозяйствен­ной секции во многом зависит от рекомендованных ранее спо­собов рубки. Поэтому назначение естественного или искусствен­ного возобновления решается соответственно по тем же усло­виям задач, что и способы рубки. Главными из них являются целевое назначение лесов, форма хозяйства и уровень интен­сивности его, принятые эталоны насаждений для данной хозяй­ственной единицы.

Выборочная форма хозяйства обычно ориентируется на естественное возобновление леса и только в интенсивно-выбо­рочном хозяйстве рекомендуемое естественное возобновление в целях обогащения состава и создания насаждений сложных форм нередко сочетается с искусственным.

В эксплуатационных лесах III группы при крупнолесосечном хозяйстве лесовозобновление должно ориентироваться на со­четание естественного возобновления с искусственным. Необ­ходимость активизации разных видов искусственного лесовозоб­новления здесь вызывается обязанностью лесозаготовительных предприятий с их орудиями механизации выполнить эти ра­боты.

В хозяйственных секциях лесов II группы наряду с естест­венным возобновлением широко применимо искусственное ле-сокультурное возобновление с широким развитием мероприя­тий по реконструкции существующих насаждений для созда­ния на их основе более хозяйственно-ценных. При этом следует ориентироваться на рекомендуемые насаждения-эталоны. Орга­низуя хозяйство, лесоустройство здесь не должно допускать длительного периода естественного возобновления и потери прироста. Лесовосстановление вырубаемых площадей необхо­димо обеспечивать в срок, не превышающий 2 года. Поэтому в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и применяемых способов рубки здесь могут назначаться различные сочетания естественного и искусственного лесовозоб­новления, активно содействующие эффективному внедрению хо­зяйственно более ценных пород. Так, искусственное лесовозоб­новление признается особенно необходимым при создании быст­рорастущих насаждений из лиственницы, тополя и других при восстановлении желательных главных пород, преобразовании низкоствольной формы хозяйства в высокоствольную, а также

при ведении специализированных хозяйств. Объектами для активной реконструкции насаждений с помощью лесных куль­тур могут быть не только порослевые лиственные молодняки, имеющие в составе ценные древесные породы семенного проис­хождения, но и малополнотные молодняки и средневозрастные насаждения, поддающиеся в определенных условиях увеличе­нию их полноты и производительности.

Еще большее разнообразие способов применения искусствен­ного лесовозобновления и реконструкции насаждений возможно в различных категориях лесов I группы, так как условия здесь при специфическом целевом назначении этих лесов и лесовод-ственно-технических форм хозяйства, а также высоком уровне интенсивности хозяйства наиболее благоприятны.

Способы сплошнолесосечных рубок с лесоводственной точки зрения различаются сочетанием следующих технических ее эле­ментов: направлением рубки, шириной лесосек, способами и сроками примыкания. При этом примыкание лесосек может быть непосредственное, чересполосное и кулисное. От ширины лесосеки, срока и способа примыкания зависит скорость рубки, определяемая путем деления установленной ширины лесосеки на принятый срок примыкания. Например, при ширине лесо­секи 100 м и сроке примыкания 5 лет, скорость рубки составит лишь 20 м. А это значит, что при длине лесосеки равной стороне квартала 1000 м, где находится сосновый лес в возрасте 120 лет, с такой скоростью рубки и непосредственным примыканием уборка сосняка будет растянута на 50 лет и ко времени окон­чания рубки там окажется 170-летний лес. Чтобы не доводить насаждения до такого возраста и не допускать их ухудшения или отмирания, следует в определенных условиях либо увели­чивать ширину лесосеки, либо изменять срок или способ при­мыкания, учитывая при этом лесоводственные особенности глав­ной породы. *

При постепенных, группово-выборочных и тем более выбо­рочных рубках величина и расположение лесосек столь сущест­венного значения не имеют. Однако во всех случаях лесоустрой­ство обязано тщательно изучить и оценить положительные и отрицательные стороны разных способов рубки в различных условиях их применения и обосновать свои проектировки в дан­ном отношении конкретными результатами исследований и на­блюдений. Однако получаемые лесоустройством материалы для более надежного обоснования необходимых решений всегда целесообразно подкреплять направляющими придерж-ками, содержащимися в действующих для данного региона или категории лесов, правилах рубок главного пользования. В отно­шении способов рубки и лесовозобновления такими правилами все государственные леса делятся на четыре лесорастительные зоны: I — степную, II — лесостепную, III — смешанных лесов и IV — таежную. По зонам способы рубки дифференцируютсяв зависимости от групп и категорий лесов. При этом указыва-, «-ется, что назначаемые способы рубок должны всегда способст-:" вовать быстрейшему лесовосстановлению вырубаемых площа-, дей хозяйственно-ценными породами и повышению продуктив­ности будущих насаждений, а в лесах I и II групп также уси­лению полезных свойств этих лесов.

Для лесов I группы такими правилами обычно рекомен­дуются преимущественно постепенные, группово-выборочные и выборочные рубки. Сплошные рубки в особо защитных участ­ках леса, как правило, не должны допускаться. В категориях этих лесов с менее строгим режимом хозяйства сплошные лесо­сечные рубки разрешаются лишь там, где другие способы не могут обеспечить замену насаждений, теряющих свои защитные функции. В лесах II группы наряду с ограниченными сплошно-лесосечными рубками рекомендуется широкое применение по­степенных и различных выборочных рубок.

В лесах III группы преимущественно рекомендуются сплош­ные концентрированные рубки с обязательным производством лесных культур, если после рубки не ожидается надежное есте­ственное возобновление главных пород. Однако и здесь в усло­виях сложных разновозрастных насаждений и в защитных ле­сах рекомендуется применение разных видов постепенных и вы­борочных рубок. По действующим правилам рубки леса можно создавать не только благоприятные условия для механизиро­ванных промышленных лесозаготовок, но и предусматривать необходимость активизации лесоводственного воздействия на лес, добиваясь искусственного возобновления и реконструкции насаждений в определенных лесорастительных условиях, осо­бенно в категориях лесов I и II групп.

Существующие Правила рубок главного пользования, рас­пространяя свои рекомендации на леса всех союзных респуб­лик, дифференцируются по природно-экономическим зонам и учитывают особенности рубок в горных и равнинных районах, в лесах разных групп и целевого назначения, а также в зави­симости от состава и формы насаждений в определенных лесо­растительных условиях. Рекомендуется применение таких способов рубки, которые обеспечивают успешное естественное лесовозобновление, улучшение состава лесов и повышение их производительности, придавая большое значение распростране­нию постепенных и выборочных рубок. Для лесов промышлен­ного назначения предусматриваются способы рубок, отвечающие целям лесоэксплуатации при одновременном соблюдении лесо-водственных задач. Однако правила рубок не освобождают лесоустройство от необходимости производства собственных ис­следований и наблюдений с учетом местного опыта и с целью проверки рекомендуемых способов в конкретных условиях. Для лесоустройства важно при этом обеспечить внедрение но­вых типов насаждений-эталонов.

Обосновав выбор способов рубки, лесоустройство обязано рекомендовать наиболее целесообразный порядок осуществления их во времени и пространстве с тем, чтобы в рубку назначался спелый лес и в процессе рубки не допускались повреждения смежных участков леса. Это требует установления определен­ного порядка размещения и чередования рубки по кварталам, клеткам и участкам. Так, по условиям промышленной лесоэк­сплуатации рубка в лесах III группы проводится крупными клетками, полукварталами и целыми кварталами, а время, когда они должны поступить в рубку, определяется возрастом, состоянием большинства имеющихся насаждений и организа­цией лесоэксплуатации.

Чередование по участкам или насаждениям позволяет произ­водить рубку без отступления от принятого возраста спелости и потому широко применяется при размещении рубки в лесах вне баз механизированных лесозаготовительных предприятий. Но так как контуры выделенных при таксации участков часто бывают неразличимы в натуре, рубку нередко приходится при­вязывать к визирной сети и производить по некрупным клеткам, площадь которых зависит от величины кварталов.

В лесах II группы с мелколесосечной формой хозяйства сплошную рубку производят с чередованием по участкам, по­луклеткам и клеткам. Выборочные, группово-выборочные и по­степенные рубки, а также рубки ухода, как правило, назначают по участкам и клеткам.

Преимущества и недостатки пространственного размещения рубки по кварталам, клеткам и участкам могут быть различ­ными. Так, ущерб хозяйству от преждевременной рубки неспе­лых насаждений в одних местах и от оставления в других на корню спелого и перестойного леса особенно заметен при рубке целыми кварталами, менее ощутим при переходе к клеткам и совершенно устраняется при рубке участками. Но зато чередо­вание по целым кварталам создает наилучшие условия для концентрации рубки, в то время как при чередовании клетками те же лесосеки оказываются расположенными чаще, а при рас­пределении по участкам они очень разбросаны.

Вредные последствия рубки нередко могут вызываться не­правильной группировкой участков в пространстве и пагубно отражаться на соседних насаждениях, открываемых действию ветра. Во избежание этого лесоустройство должно рассмотреть взаимное расположение участков и установить, в какой мере оно отвечает требованию, чтобы ко времени достижения насаж­дениями возраста спелости рубка в каждом из участков не при­чинила бы вреда остающимся смежным насаждениям. Лесо­устройство должно не допустить возможности возникновения подобных последствий и предусмотреть в местах будущих зару­бов создание ветроупорных опушек в виде каймы и пояса. От­сутствие достаточного числа мест для зарубов часто приводит а,

к тому, что в отдельном участке приходится допускать не один заруб и мириться с вредными последствиями влияния ветра. Проектирование кайм и поясов целесообразно прежде всего в еловых насаждениях при мелколесосечной форме хозяйства.

Дата добавления: 2014-01-11