Денежные отношения. Деньги. Торговля

«Деньгам все повинуется»
Экклезиаст

Де­ньги ┌──┴──┐ на­сто­ящие ® нена­стоящие (зо­ло­то) ┌──┴──┐ фа­ль­ши­вые ® за­кон­ные зна­ки денег ┌───┴────┐ суррогатные ®общегосударственные ┌───┴────┐ бу­та­форские ® де­крет­ные

Раз­ви­тие рын­ка по­ро­ди­ло де­неж­ные от­но­ше­ния, де­нь­ги. Ис­то­ри­че­ская тен­ден­ция со­сто­ит в том, что про­дукт тру­да при­ни­ма­ет фор­му то­ва­ра, а опре­де­лен­ный то­вар ста­но­вит­ся де­нь­га­ми: де­нь­ги -пре­вра­щен­ная фор­ма то­ва­ра [см.: 79,Т. 49, с.5 и 130]. «Труд­ность со­сто­ит не в том, что­бы по­нять, что де­нь­ги -то­вар, а в том, что­бы вы­яс­нить, как и по­че­му то­вар ста­но­ви­т­ся де­нь­га­ми». Возникновение денег означало выделение из мира товаров одного товара особого рода («предпочитаемого всеми продукта» [79,Т.46,Ч.1,с.84] или их деление на обычные товары (плебеи) и «царя» [79,Т.20,с.319].

Деньги метафорически называли и «кровью рынка», и «палачом всех товаров», и «деспотом товаров» [см.: 79,Т.46, Ч.1, с.106,143]. В товарах и особенно в деньгах «общественное отношение лиц превращено в общественное отношение вещей, личная мощь -в некую вещную мощь» [там же, с. 100]. В связи с этим, по И. Канту, следует выявить: «… Как возможно, чтобы то, что сначала было товаром, становилось в конце концов деньгами?» [54, Т.6,с.317]. По К. Марксу, следует осмыслить эволюцию товара в посредника, а посредника -в деньги, а денег -в бумажные их символы [см. 79,Т.46, Ч.1, с.84 и др.].

Са­мо­ро­док зо­лота

┌───────────────┼────────┬───────────┐

Вещь ® Бла­го (по­ле­зность) ® То­вар ® Де­ньги

┌────┴─┐ ┌───┴────┐
по­ле­зность ® це­на по­ле­зность ® це­на
│
┌────┴────┐
ес­те­ствен­ная ® об­щес­твен­ная

Де­нь­ги су­ще­ству­ют с древ­но­сти и се­го­дня яв­ля­ют­ся осно­вой ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. В свя­зи с этим за­ко­но­ме­рен во­прос И. Канта: «Что та­кое де­нь­ги?» [54, Т.6,с.315].

Для по­ни­ма­ния де­нег не­об­хо­ди­мо иметь в ви­ду две ста­дии в их жиз­ни: ста­но­вле­ние (генезис) и вы­рож­дение.

Деньги

────────────┼──────────────

Ста­но­вле­ние Вы­рож­дение

Ста­но­вле­ние де­нег (монетизация золота). Сущ­ность де­нег обыч­но по­ка­зы­ва­ют на осно­ве их ста­но­вле­ния (эволюции). Се­го­дня та­кой под­ход мож­но счи­тать об­щеп­ри­знан­ным в эко­но­ми­че­ских на­уках. Име­ет­ся мно­го спе­ци­аль­ных по­со­бий по ис­то­рии де­нег, в ко­то­рых скру­пу­ле­зно со­бра­ны идеи, в том чис­ле и на­гляд­ные, по дан­но­му во­просу. В целом, эволюция денег представлена рядом:

товар®ходовые товары ®всеобщий эквивалент®золото ®знаки денег.

Тео­рия де­нег по­ка­зы­ва­ет обо­со­бле­ние зо­ло­та в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та. Из обыч­но­го то­ва­ра золото ста­ло ме­но­вым эк­ви­ва­лен­том наравне с другими ходовыми товарами, а затем всеобщим эквивалентом и потом де­нь­га­ми -средс­твом осу­ще­ствле­ния ры­ноч­ных от­но­ше­ний. Впо­следс­твии ры­ноч­ные от­но­ше­ния вы­тес­ни­ли де­нь­ги зна­ка­ми, сим­во­ла­ми и воз­ни­кли бу­маж­ные де­ньги.

Ры­нок по­ро­дил де­нь­ги в ка­че­стве средс­тва для об­лег­че­ния свое­го функ­ци­они­ро­ва­ния. По­рож­де­ние де­нег то­ва­ра­ми за­ко­но­мер­но и кро­ет­ся в про­ти­во­ре­чи­ях са­мо­го то­ва­ра -меж­ду его по­ле­знос­тью и эк­ви­ва­лент­но­стью.

Воз­вы­ше­ние по­треб­но­стей лю­дей мо­жет быть до­стиг­ну­то то­ль­ко на осно­ве рос­та вы­ра­бо­тки про­дук­ции, что пред­по­ла­га­ет рост раз­де­ле­ния тру­да, со­зда­ние у лю­дей за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в их про­из­водс­тве. Они стре­мят­ся по­лу­чить бо­ль­ше за про­дукт свое­го тру­да, что стал­ки­ва­ет­ся с не­раз­ви­то­стью са­мих то­вар­ных от­но­ше­ний, от­сутс­тви­ем средств до­сти­же­ния это­го. Затруднение встречи субъектов, товары которых нужны друг другу; рост этих трудностей по мере увеличения числа товаров и т. п. стали причиной возникновения опосредованных форм движения товаров -их обращения и затем торговли ими. В свя­зи с этим фор­ми­ру­ет­ся спо­соб опре­де­ле­ния эк­ви­ва­лент­ных про­пор­ций об­ме­на. Этот про­цесс на­зы­ва­ют обыч­но эво­лю­ци­ей форм сто­имости.

Кон­цеп­ция Мар­ксаИс­по­ль­зу­емая кон­цепция

Фор­мы сто­имо­сти то­ва­ра ┌─ де­нь­ги ® це­на
┌──────┬───┴───┬────────┐ ┌┴ по­сред­ник ® сто­имость
простая ® полная ® все­общая ® де­нежная ┴ лю­бой то­вар ® эк­ви­валент

Тер­ми­но­ло­ги­че­ский ас­пект име­ет гро­мад­ное зна­че­ние в тео­ре­ти­че­ском объ­яс­не­нии объ­ек­тов. При при­ня­тии тер­ми­но­ло­гии Мар­кса за­труд­ня­ет­ся тео­ре­ти­че­ское объ­яс­не­ние: в та­ком слу­чае сто­имо­стью ока­зы­ва­ет­ся и то, что ею не яв­ля­ет­ся -про­пор­ции ме­ны в да­ро­об­ме­не и при бар­тере.

Про­стая про­пор­ция яв­ля­ет­ся ги­по­те­ти­че­ским пред­став­ле­ни­ем то­го эта­па раз­ви­тия эко­но­ми­ки, ког­да су­ще­ство­ва­ло все­го лишь два то­ва­ра. В та­ком слу­чае про­ще все­го опре­де­лить ме­но­вой эк­ви­ва­лент то­ва­ра. Он вы­ра­жа­ет­ся че­рез ко­ли­че­ство по­ле­знос­тей дру­го­го то­ва­ра, к че­му его при­рав­ни­ва­ют. Каж­дый то­вар од­но­вре­мен­но яв­ля­ет­ся эк­ви­ва­лен­том дру­го­го то­ва­ра и ис­по­ль­зу­ет дру­гие то­ва­ры для опре­де­ле­ния его эк­ви­ва­лен­та. Все то­ва­ры рав­но­знач­ны и слу­жат друг дру­гу для вы­ра­же­ния эк­ви­ва­лен­та. Та­кая фор­ма эк­ви­ва­лен­та мо­ди­фи­ци­ру­ет­ся при по­яв­ле­нии мно­же­ства то­ва­ров на рын­ке. Эк­ви­ва­лент­ность каж­до­го то­ва­ра опре­де­ля­ет­ся че­рез про­пор­ции об­ме­на на все дру­гие то­ва­ры. Ее К. Маркс на­звал «раз­вер­ну­той фор­мой сто­имо­сти то­ва­ра». Та­кую фор­му раз­ви­тия то­вар­ных от­но­ше­ний пу­те­ше­ствен­ни­ки встре­ча­ли еще в ХIХ ве­ке (лод­ка - сло­но­вая кость - сук­но - про­во­лока).

Про­стая про­пор­ция об­ме­на ба­зи­ру­ет­ся на том, что каж­дый то­вар од­но­вре­мен­но на­хо­дит­ся в двух фор­мах: от­но­си­те­ль­ной и эк­ви­ва­лент­ной. Он из­ме­ря­ет сто­имость дру­го­го и им из­ме­ря­ет сто­имость дру­гой то­вар. Бо­лее раз­ви­тая фор­ма рын­ка пред­по­ла­га­ет обо­со­бле­ние этих функ­ций: все то­ва­ры оста­ют­ся в от­но­си­те­ль­ной сто­имо­сти и воз­ни­ка­ют осо­бые то­ва­ры, ко­то­рые вы­пол­ня­ют функ­цию эк­ви­ва­лен­та. В та­ком слу­чае «был от­крыт то­вар то­ва­ров, ко­то­рый в скры­том ви­де со­де­ржит в се­бе все дру­гие то­ва­ры, вол­шеб­ное средс­тво, спо­соб­ное, ес­ли угод­но, пре­вра­ща­ть­ся в лю­бую за­ман­чи­вую и же­лан­ную вещь» [79, Т.21,с.166].

«Про­стая фор­ма сто­имо­сти» то­ва­ра (по К. Мар­ксу) лег­че все­го мо­жет быть осмыс­ле­на при да­ро­об­ме­не. В та­ком слу­чае нет посредников мены и «сто­имо­сти» (напомним, что стоимостные отношения возникают только при обращении товаров с помощью всеобщего эквивалента), и нет да­же эк­ви­ва­лен­та, а име­ют­ся про­сто про­пор­ции, ра­венс­тво об­мена.

Эквиваленты ┌──────┴──────┐ все товары ®особые товары ┌──────┴──────┐ несколько ®один ┌─────┴─────┐ любой ®золото (деньги)

Воз­ни­кно­ве­ние и раз­ви­тие то­вар­ных от­но­ше­ний рас­ши­ри­ло воз­мож­но­сти лю­дей при обес­пе­че­нии их бла­го­со­сто­яния. На­ча­ла раз­ви­ва­ть­ся спе­ци­али­за­ция труда, про­фес­си­она­лизм лю­дей при про­из­водс­тве то­ва­ров. Рос­ло мно­го­об­ра­зие то­ва­ров и од­но­вре­мен­но труд­но­сти их по­лу­че­ния. На­ту­ра­ль­ный об­мен пред­по­ла­гал встре­чу двух собс­твен­ни­ков то­ва­ров, каж­до­му из ко­то­рых ну­жен то­вар дру­го­го. По ме­ре рос­та чис­ла то­ва­ров это усло­вие на­ту­ра­ль­но­го об­ме­на бы­ло все труд­нее вы­пол­нить. Воз­ни­кла не­об­хо­ди­мость мно­гих про­меж­уточ­ных сде­лок -об­ме­нов раз­ных то­ва­ров с тем, что­бы по­лу­чить тот то­вар, на ко­то­рый мож­но вы­ме­нять нуж­ный товар.

Про­шли ты­ся­че­ле­тия по­сле воз­ни­кно­ве­ния пер­вых то­вар­ных от­но­ше­ний -натурального, непосредственного обмена (Т-Т), ког­да на­чалось ста­но­вле­ние де­нег. При­чи­на этого процесса мо­жет быть по­ка­за­на сле­ду­ющим об­разом:

воз­вы­ше­ние ® рост раз­де­ле­ния ®рост про­из­во- ® денежная форма по­треб­но­сти тру­да ди­те­ль­но­сти труда сто­имости.

Труд­но­сти не­по­средс­твен­но­го об­ме­на то­ва­ра­ми (не­об­хо­ди­мость мно­гих про­меж­уточ­ных сде­лок) бы­ли пре­одо­ле­ны на осно­ве сти­хий­но­го обо­со­бле­ния не­ко­то­рых то­ва­ров, по­ль­зо­ва­вших­ся все­об­щим спро­сом у дан­но­го на­ро­да. Та­кой то­вар на­зы­ва­ли «хо­до­вой» или «ме­но­вой». Им был «предпочитаемый всеми продукт» [79, Т.46, Ч.1,с. 84]. То­вар­ные от­но­ше­ния на­зы­ва­ли ме­но­вой тор­го­влей или об­ра­ще­ни­ем то­ва­ров. Ме­но­вой то­вар вы­пол­нял функ­цию посредника [см.: 79, Т.42,с.15], все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та (Т-П-Т). Ме­но­вым то­ва­ром ста­но­ви­лись обыч­но те то­ва­ры, ко­то­рые, ча­ще все­го, по­ль­зо­ва­лись все­об­щим спро­сом. У это­го то­ва­ра раз­два­ива­лась его по­ле­зность. По­ми­мо ес­те­ствен­ной по­ле­знос­ти -быть ис­точ­ни­ком удо­влет­во­ре­ния опре­де­лен­ной ес­те­ствен­ной по­треб­но­сти, этот то­вар при­об­ре­тал осо­бую об­щес­твен­ную по­ле­зность -быть все­об­щим эк­ви­ва­лен­том. Не­по­средс­твен­ная об­ме­ни­ва­емость это­го то­ва­ра на дру­гие при­ве­ла к воз­ни­кно­ве­нию об­ра­ще­ния то­ва­ров, со­сто­яще­го все­го лишь из двух сде­лок: про­да­жи и куп­ли. Вмес­то мно­го­чи­слен­ных ак­тов сде­лок ста­ло до­ста­точ­но про­дать свой то­вар на все­об­щий эк­ви­ва­лент и с по­мо­щью по­след­не­го ку­пить тре­бу­ющий­ся то­вар. Об­ра­ще­ние то­ва­ров -это их об­мен с по­мо­щью по­сред­ни­ка (ме­но­во­го то­ва­ра, все­об­ще­го эк­ви­ва­лента).

Про­дажа ┌────────┴─────────────┐ то­вар = все­об­щий эк­ви­ва­лент = товар └─────────┬────────────┘ Купля

Всеобщим эквивалентом становился «предпочитаемый всеми продукт» [79,Т.46, Ч.1, с. 84]. У раз­ных на­ро­дов бы­ли раз­ные все­об­щие эк­ви­ва­лен­ты (меновые или «ходовые» товары). Ис­то­ри­че­ски из­ве­ст­но мно­же­ство форм все­об­щих эк­ви­ва­лен­тов, ко­то­рые в той или иной ме­ре со­хра­ня­ют­ся по на­сто­ящее вре­мя в от­де­ль­ных угол­ках зем­ли: соль, скот, меха, ракушки каури и вампум и т.д. Их роль воз­рас­та­ет в труд­ные вре­ме­на, на­при­мер, во вре­мя войн, кри­зи­сов. В ХХ ве­ке не­од­но­крат­но бы­ли воз­вра­ты к та­ко­му ти­пу то­вар­ных от­но­ше­ний у раз­ных на­ро­дов. По­доб­ное возможно и в бу­дущем.

И сейчас сохраняется не­ко­то­рое по­до­бие эк­ви­ва­лен­та на рын­ке по­ден­но­го тру­да. В аграр­ной по­ден­ке рас­че­ты по опла­те ба­зи­ру­ют­ся на вы­пис­ке пла­теж­ных до­ку­мен­тов с ука­за­ни­ем раз­ме­ра опла­ты в ки­ло­грам­мах зем­ля­ни­ки (в яб­ло­ках и т.п.). При этом име­ют в ви­ду воз­мож­ность за­ме­ны зем­ля­ни­ки дру­ги­ми яго­да­ми, фрук­та­ми и овощами с по­мо­щью пе­ре­вод­ных ко­эф­фи­ци­ен­тов, на­при­мер 1 кг зем­ля­ни­ки = 3 кг яблок. [См.21].

«1 са­мо­ро­док = 2 овцы» ┌────────┬───────┼───────────┐ про­пор­ция ® эк­ви­ва­лент ® сто­имость ® цена └──┬────┘ └───────────┬──────────────┘ при да­ро­об­ме­не при ры­ноч­ном об­мене

Ес­ли эк­ви­ва­лент то­ва­ра -ко­ли­че­ство иных то­ва­ров, ко­то­рое по­лу­ча­ет субъ­ект при об­ме­не на свой то­вар, то сто­имо­стью то­ва­ра яв­ля­ет­ся эк­ви­ва­лент, вы­ра­жен­ный во все­об­щем эк­ви­ва­лен­те. Од­на и та же про­пор­ция двух то­ва­ров пер­во­на­ча­ль­но бы­ла про­яв­ле­ни­ем эк­ви­ва­лен­та пер­во­го то­ва­ра, за­тем она ста­ла его сто­имо­стью по ме­ре пре­вра­ще­ния эк­ви­ва­лен­та во все­об­щий эк­ви­ва­лент. На­при­мер, один бру­сок со­ли за ов­цу пер­во­на­ча­ль­но был эк­ви­ва­лен­том ов­це, а за­тем стал сто­имо­стью ов­цы. Со­от­ветс­твен­но и ра­венс­тво «1 са­мо­ро­док = 2 ов­цы» мо­жет быть про­сто про­пор­ци­ей дарс­твен­ной ме­ны, эк­ви­ва­лен­том ов­цы при то­вар­ном об­ме­не и сто­имо­стью ов­цы при то­вар­ном об­ра­ще­нии с по­мо­щью все­об­щих эк­ви­ва­лен­тов и це­ной ов­цы при де­неж­ной торговле. При этом все эти со­от­не­се­ния зо­ло­та и ов­цы за­ви­сят от функ­ции зо­ло­та в этом ра­венс­тве: средс­тво да­ро­об­ме­на, средс­тво то­вар­но­го об­ме­на, все­об­щий эк­ви­ва­лент или де­ньги.

Про­пор­ции - осно­ва да­ро­об­ме­на. При воз­ни­кно­ве­нии то­ва­ро­об­ме­на про­пор­ция ста­но­вит­ся эк­ви­ва­лен­том. При об­ме­не лю­бой то­вар яв­ля­ет­ся эк­ви­ва­лен­том дру­го­му. При воз­ни­кно­ве­нии все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та про­пор­ции про­яв­ля­ют­ся че­рез сто­имость то­ва­ра. По­яв­ле­ние де­нег при­ве­ло к пре­вра­ще­нию сто­имо­сти в це­ну то­вара.

Обмен ┌────┴───┐ да­ра­ми ® то­ва­рами (про­пор­ции) ┌────┴────┐ без обо­со­бле­ния ® при обо­со­бле­нии (эк­ви­ва­лен­ты) по­сред­ников ┌───┴────┐ все­об­щих ® де­нег эк­ви­ва­лен­тов (це­ны) (сто­имость)

Все­об­щие эк­ви­ва­лен­ты в ли­те­ра­ту­ре час­то на­зы­ва­ют де­нь­га­ми, что не­ль­зя при­знать стро­гим зна­че­ни­ем дан­но­го тер­ми­на. Де­нь­ги пред­став­ля­ют со­бой бо­лее раз­ви­тую фор­му все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та -зо­ло­та. Об­щес­твен­ные функ­ции де­нег ши­ре, чем у все­об­щих эк­ви­ва­лен­тов. Они воз­ни­кли в ис­то­ри­че­ское вре­мя и в литературных ис­точ­никах до­во­ль­но со­де­ржа­те­ль­но по­ка­за­на их практика.

Ста­но­вле­ние де­нег пред­став­ля­ло про­цесс раз­ви­тия все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та -вы­тес­не­ния мно­гих то­ва­ров из этой функ­ции бла­го­род­ны­ми ме­тал­ла­ми. В це­лом этот про­цесс по­ка­зан схемой.

Меновые товары ┌───┴───┐ любые ®металлы ┌───┴───┐ черные ®цветные ┌───┴───┐ медь ®благородные ┌───┴───┐ серебро ®золото

Вы­пол­не­ние лю­бым то­ва­ром функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та за­ви­сит от со­де­ржа­ния его по­тре­би­те­ль­ной сто­имо­сти. Сти­хий­ное раз­ви­тие ры­ноч­ных от­но­ше­ний ве­ло к вы­тес­не­нию тех то­ва­ров, ко­то­рые не в пол­ной ме­ре со­от­ветс­тво­ва­ли функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та и со­зда­ва­ли труд­но­сти об­ра­ще­ния то­ва­ров. Ес­ли ме­но­вым то­ва­ром был скот, то его на­до кор­мить, охра­нять от хищ­ни­ков, пе­ре­го­нять. Ес­ли эту функ­цию вы­пол­ня­ли зер­но, ме­ха и т.п., то их мог­ли по­пор­тить хлебные жучки, моль и т.п. Ес­ли та­кую функ­цию вы­пол­ня­ли ма­ло­цен­ные то­ва­ры, то тре­бо­ва­лись бо­ль­шие уси­лия на то, что­бы их но­сить. В це­лом сти­хий­ный от­бор ме­но­вых то­ва­ров по­сте­пен­но вел к вы­де­ле­нию от­де­ль­ных то­ва­ров, ес­те­ствен­ные функ­ции ко­то­рых бо­лее все­го со­от­ветс­тво­ва­ли вы­пол­не­нию ими функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та. В древ­но­сти эту функ­цию ста­ли вы­пол­нять сна­ча­ла чер­ные ме­тал­лы (в Ва­ви­ло­не эк­ви­ва­лен­том пер­во­на­ча­ль­но бы­ло же­ле­зо; в Спарте в ходу были железные деньги [см.: 38, с.462]), по­том цвет­ные (медь - де­нь­ги Древ­не­го Ри­ма [см.: 79,Т.25,Ч.2,с.148]), а за­тем бла­го­род­ные. Се­ре­бро и зо­ло­то дли­те­ль­ное вре­мя вы­пол­ня­ли эту функ­цию од­но­вре­мен­но, что на­зы­ва­ли «би­ме­тал­ли­змом», то есть ког­да два ме­тал­ла вы­пол­ня­ют функ­цию денег.

Пе­ре­ход к ме­тал­лам в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та был обус­лов­лен мно­ги­ми их свойс­тва­ми. Ме­тал­лы мо­гут про­из­во­ль­но де­ли­ть­ся и вновь сплав­ля­ть­ся. Они не тре­бу­ют осо­бых за­трат тру­да на их хра­не­ние (не на­до, как скот, кор­мить). Они бы­ли ред­ки­ми вви­ду то­го, что об­щес­тво не на­шло тог­да лег­ких спо­со­бов их по­лу­че­ния, а по­это­му они бы­ли до­ро­ги­ми. Их тре­бо­ва­лось не­мно­го для по­куп­ки дру­гих то­ва­ров. О вы­пол­не­нии ме­дью функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та мож­но су­дить по по­ло­же­нию в Биб­лии о том, что не сле­ду­ет брать «медь в по­ясе» [«От Мар­ка, 6.8»]. Эти же са­мые свойс­тва бы­ли осно­вой и для от­бо­ра бла­го­род­ных ме­тал­лов в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та. К то­му же при­ба­ви­лось та­кое их свойс­тво как эс­те­тич­ность.

Золото -первый наиболее освоенный обществом металл ввиду существования его в качестве самородков. Первоначально оно было обычным товаром, а затем все более становилось богатством. Добыча золота шла уже 6-7 тысяч лет назад [см.: 75,с.8] и оно все более становилось меновым товаром. Тем самым “мир товаров” все более делился на две части -обычные товары («плебеи») и товар особого рода («царь») [см.: 79,Т.20,с.319].

В це­лом, од­но­род­ность, де­ли­мость, со­хра­ня­емость, транс­пор­та­бе­ль­ность, тру­до­ем­кость, высокая ценность, эс­те­тич­ность бла­го­род­ных ме­тал­лов при­ве­ли к то­му, что они ста­ли вы­пол­нять функ­цию все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та и, тем са­мым, пре­врати­лись в де­нь­ги. Зо­ло­то ис­по­ль­зо­ва­ли в ка­че­стве де­нег в Егип­те и Ва­ви­ло­не 3-4 ты­ся­чи лет до но­вой эры.

Зо­ло­то -не де­нь­ги, но де­нь­ги -это зо­ло­то в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та [см.79,Т.46,Ч.1,с.185]. Ста­но­вле­ние де­нег при­ве­ло к пре­вра­ще­нию об­ра­ще­ния то­ва­ров в тор­го­влю, а сто­имо­сти то­ва­ров -в це­ну. Це­на -это де­неж­ное вы­ра­же­ние сто­имо­сти то­ва­ра, про­яв­ле­ние эк­ви­ва­лент­но­сти об­ме­ни­ва­емых то­ва­ров на осно­ве из­де­ржек по их про­из­водс­тву и ре­али­за­ции. «Це­на есть де­неж­ное на­зва­ние ове­ще­ствлен­но­го в то­ва­ре тру­да» [79,Т.23,с.111].

У всех то­ва­ров име­ет­ся то­ль­ко ес­те­ствен­ное свойс­тво -по­ле­зность, а у всеобщих эквивалентов, особенно у зо­ло­та, воз­ни­ка­ет об­щес­твен­ное свойс­тво. В ре­зу­ль­та­те это­го мир то­ва­ров де­лит­ся на две час­ти: про­сто то­ва­ры и осо­бые то­ва­ры, ко­то­рые вы­пол­ня­ют спе­ци­аль­ную функ­цию для пер­вых, слу­жат им. В ре­зу­ль­та­те об­ра­ще­ние сво­дит­ся к двум сдел­кам -про­да­же и куп­ле то­вара.

За­ме­на про­стых то­ва­ров в ка­че­стве эк­ви­ва­лен­тов зо­ло­том про­ис­хо­ди­ла по­сте­пен­но, дли­те­ль­но в ме­ру фор­ми­ро­ва­ния рын­ка как но­во­го ти­па от­но­ше­ний лю­дей по по­во­ду ре­сур­сов. Этот про­цесс имел в ка­че­стве по­во­рот­ных мо­мен­тов та­кие сту­пе­ни: огра­ни­че­ние эк­ви­ва­лент­ных то­ва­ров те­ми, ко­то­рые по­ль­зу­ют­ся все­об­щим спро­сом, за­тем огра­ни­че­ние не пор­тя­щи­ми­ся то­ва­ра­ми (на­при­мер, соль), за­тем огра­ни­че­ние до­лго­веч­ны­ми то­ва­ра­ми (ме­тал­ла­ми), за­тем -кра­си­вы­ми (медь), за­тем неокис­ля­ющи­ми­ся (бла­го­род­ны­ми), за­тем -бо­лее до­ро­гим зо­лотом.

┌ Тор­го­вля: Т — Д — Т ┌─┴ Об­ра­ще­ние: Т — ВЭ ¾Т ─┴── Об­мен: Т — Т

Воз­ни­кно­ве­ние де­нег при­ве­ло к пре­вра­ще­нию то­вар­ных от­но­ше­ний в то­вар­но-де­неж­ные от­но­ше­ния, а так­же к воз­ни­кно­ве­нию чис­то де­неж­ных, фи­нан­со­вых от­но­ше­ний. Воз­ни­кно­ве­ние тор­го­вли не от­ри­ца­ло ме­нее раз­ви­тых форм ры­ноч­ных от­но­шений. Де­нь­ги -но­вая об­щес­твен­ная си­ла. Они ста­но­вят­ся глав­ным де­тер­ми­на­то­ром об­щес­твен­ной жиз­ни. «Лю­ди гиб­нут за ме­талл» (Ге­те, Фа­уст) по­то­му, что тот, у ко­го име­ет­ся зо­ло­то, ста­но­вит­ся влас­те­ли­ном об­щества. С. Бей­ли пи­сал: «Де­нь­ги - ве­ли­кий то­вар-по­средник» [79, Т.46,Ч.II, с. 326]. За всю историю общества золота добыто объемом куба со стороной 17 м, весом 100 тыс. т. В среднем при добыче золота на тонну руды приходится 6 грамм.

Дата добавления: 2014-01-11