Противоречия экономики

ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ РЫНКА

Анализ условий реализации товаров приводит к необходимости изучения пропорций рынка и в целом его пропорциональности.

Про­порции ┌─────┴─────┐ на­цио­на­ль­ные ® меж­ду­на­родные ┌──────┴─────┐ эко­но­ми­че­ские ® тер­ри­то­ри­альные ┌──┴───┐ част­ные ® общие ┌─────┴─────┐ от­рас­ле­вые ® меж­от­рас­левые ┌───────┴─────────┐ внут­ри­про­из­водс­твен­ные ®внут­ри­от­ра­слевые

Про­пор­ция - стро­го опре­де­лен­ное со­от­ношение час­тей еди­но­го це­ло­го, вы­те­ка­ющее из его при­ро­ды. Бы­ва­ют и дис­про­пор­ции. Про­пор­ци­она­ль­ность - сис­те­ма всех про­пор­ций еди­но­го це­ло­го, например. Основ­ные груп­пы про­пор­ции рынка: 1. Об­ще­эко­но­ми­че­ские; 2. Меж­от­рас­левые; 3. Внут­ри­от­ра­слевые; 4. Внут­ри­про­из­водс­твенные; 5. Тер­ри­то­ри­альные; 6. Меж­ду­на­род­ные (ми­ро­вые).

Внут­ри­про­из­водс­твен­ные про­пор­ции пред­по­ла­га­ют уста­но­вле­ние опре­де­лен­ных со­от­ветс­твий меж­ду все­ми эле­мен­та­ми про­из­водс­тва кон­крет­ных то­ва­ров. В та­ком слу­чае до­би­ва­ют­ся то­го, что­бы не бы­ло «уз­ких мест». Все это про­ис­хо­дит на уров­не от­де­ль­ных ви­дов ма­шин, обо­ру­до­ва­ния и т.п., что за­ви­сит от спе­ци­фи­ки про­из­водс­тва и ре­ша­ет­ся обыч­но как чис­то тех­но­ло­ги­че­ские про­блемы.

От­рас­ле­вые про­пор­ции от­ра­жа­ют та­кие со­от­ветс­твия внут­ри эко­но­ми­че­ских ком­пле­ксов, ко­то­рые мо­гут быть ор­га­ни­за­ци­он­но офор­мле­ны в ка­че­стве кон­гло­ме­ра­тов или отраслей, подчиненных ми­ни­стерствам. В та­ком слу­чае до­би­ва­ют­ся опре­де­лен­но­го со­от­ветс­твия меж­ду мощ­но­стя­ми пред­при­ятий от­расли.

Меж­от­рас­ле­вые про­пор­ции - это про­пор­ции меж­ду от­рас­ля­ми, на­хо­дя­щи­ми­ся в за­ви­си­мо­сти друг от дру­га. На­при­мер, важ­ны та­кие про­пор­ции меж­ду фор­ма­ми транс­пор­та, меж­ду до­бы­ва­ющей и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ющей про­мыш­лен­но­стью, меж­ду се­льс­ким хо­зяйс­твом и про­мыш­лен­но­стью и другие.

Об­ще­эко­но­ми­че­ские про­пор­ции по­ка­зы­ва­ют со­от­ношение глав­ных эле­мен­тов эко­но­ми­ки. Они мно­го­чи­слен­ны и мно­го­об­ра­зны: про­пор­ции пер­во­го и вто­ро­го под­раз­де­ле­ний, групп А и Б в промышленности, пропорции на­коп­ле­ния и по­треб­ле­ния и дру­гие. Эти про­пор­ции спе­ци­аль­но ана­ли­зи­ру­ют­ся на осно­ве ста­ти­сти­че­ских дан­ных. Ана­лиз по­зво­ля­ет фор­мули­ро­вать прак­ти­че­ские вы­во­ды, опре­де­лять стра­те­гию раз­ви­тия эко­но­ми­ки. В ре­зу­ль­та­те ана­ли­за про­ис­хо­дит осмыс­ле­ние из­ме­не­ний про­пор­ций в эко­но­ми­ке - струк­тур­ных сдви­гов в ней, что ле­жит в осно­ве пла­но­мер­но­го раз­ви­тия рынка.

Всякий ана­лиз про­пор­ций име­ет прак­ти­че­ское и по­ли­ти­че­ское зна­че­ние, но по­ня­тен то­ль­ко про­фес­си­она­лам. При не­об­хо­ди­мо­сти эту про­бле­му сле­ду­ет рас­смо­треть бо­лее кон­крет­но в ка­че­стве са­мо­сто­яте­ль­ной темы.

Ана­лиз об­щес­твен­но­го про­из­водс­тва, в т. ч. условий реализации, по­ка­зы­ва­ет воз­мож­ность нор­ма­ль­но­го, бес­кри­зи­сно­го, устойчивого раз­ви­тия рын­ка при опре­де­лен­ных усло­ви­ях, под­де­ржи­ва­ния про­пор­ций, свое­вре­мен­ного осу­ще­ствле­ния струк­тур­ных сдви­гов и т.п. В то же вре­мя действительность, прак­ти­ка эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия характеризуется кри­зи­са­ми, на­ру­ше­ни­ями эко­но­ми­че­ского роста, диспропорциями. И при­чи­ной ока­зы­ва­ют­ся эко­но­ми­че­ские про­ти­во­ре­чия или про­ти­во­ре­чия рын­ка. В свя­зи с этим целесообразно спе­ци­аль­но изу­чать про­ти­во­ре­чия рын­ка и их воз­дейс­твие на ре­али­за­цию то­ва­ров, эко­но­ми­че­ский рост. Этот во­прос тре­бу­ет спе­ци­аль­но­го изу­че­ния. Здесь огра­ни­чим­ся то­ль­ко не­ко­то­ры­ми за­ме­ча­ни­ями по дан­но­му во­просу.

Глав­ным зна­че­ни­ем про­ти­во­ре­чий в эко­но­ми­ке сле­ду­ет при­знать про­ти­во­по­лож­ность ин­те­ре­сов лю­дей, со­сло­вий и т.п. Выс­шей фор­мой яв­ля­ют­ся ан­та­го­ни­змы, то есть та­кие про­ти­во­ре­чия, ко­то­рые за­кан­чи­ва­ют­ся ги­бе­лью од­ной из про­ти­во­борс­тву­ющих сто­рон. Эко­но­ми­ка не су­ще­ству­ет без про­ти­во­ре­чий.

Мно­гие про­ти­во­ре­чия сви­де­те­льс­тву­ют о не­ра­зу­мнос­ти лю­дей. По­это­му к про­ти­во­ре­чи­ям от­но­сят­ся ча­ще все­го как к чему-то по­роч­но­му. Их час­то иг­но­ри­ру­ют. Тем не менее, они на практике су­ще­ству­ют и яв­ля­ют­ся дви­жу­щей си­лой раз­ви­тия об­щес­тва, в том чис­ле и рын­ка. Их на­до вы­яв­лять, ана­ли­зи­ро­вать, на­хо­дить спо­со­бы раз­ре­ше­ния с тем, что­бы обес­пе­чить про­гресс. «… Жизнь идет впе­ред про­ти­во­ре­чи­ями, и жи­вые про­ти­во­ре­чия во мно­го раз бо­га­че, раз­но­сто­рон­нее, со­де­ржа­те­ль­нее, чем уму че­ло­ве­ка спер­во­на­ча­лу ка­жет­ся» [68,Т.47,с.219]. Нет воз­мож­но­сти да­же на­звать все про­ти­во­ре­чия: ин­ди­ви­ду­аль­ные и груп­по­вые, корпоративные, об­щес­твен­ные. По­ка нет сис­те­мно­го, тео­ре­ти­че­ско­го их объ­яс­не­ния в на­уке. Пред­ла­га­емая ги­по­те­за об­ра­ща­ет вни­ма­ние лишь на не­ко­то­рые фраг­мен­ты тео­рии про­ти­во­ре­чий рынка:

Био­ло­ги­че­ские: по­треб­но­сти «блага

└────────┬───────┘

Со­ци­аль­ные: про­из­водс­тво «по­треб­ление

└─────────────┬───────┘

Эко­но­ми­че­ские: про­из­во­ди­те­ль­ные «ма­те­ри­альные

си­лы от­но­шения

└────────────────┬────────┘

Об­щие: в на­ту­ра­ль­ной в ры­ноч­ной в пла­новом

эко­но­ми­ке эко­но­ми­ке рынке

┌─────────┼────────┐

Спе­ци­фи­че­ские: сво­бод­ной ка­пи­та­ли­сти­че­ской со­ци­али­зирован­ной │

┌────────┼────────┐

Основ­ные: внут­рен­ние меж­ду­на­род­ные ми­ровые

Кон­крет­ные:....................................

БИОЛОГИЧЕСКИЕ про­ти­во­ре­чия ле­жат в осно­ве об­щес­твен­но­го раз­ви­тия. Из них основ­ным мож­но счи­тать про­ти­во­ре­чие меж­ду по­треб­но­стя­ми и бла­га­ми (ре­сур­са­ми). Ред­кость благ де­ла­ет их де­фи­цит­ны­ми. На этой осно­ве воз­ни­ка­ет бо­рь­ба за жизнь, опре­де­ле­ние сво­их ниш жиз­не­оби­та­ния раз­лич­ны­ми жи­вы­ми субъ­ек­та­ми, что хо­ро­шо по­ка­зы­ва­ют обыч­но био­ло­ги. От­но­сит­ся это и к об­щес­тву лю­дей, пре­жде всего, к рын­очным отношениям. Это про­ти­во­ре­чие сле­ду­ет счи­тать фун­да­мен­та­ль­ным для рын­ка и эко­но­ми­ки во­обще.

СОЦИАЛЬНЫЕ про­ти­во­ре­чия воз­ни­ка­ют на осно­ве био­ло­ги­че­ских. Об­щес­твен­ная ор­га­ни­за­ция жиз­ни по­вы­ша­ет жиз­не­стой­кость ор­га­ни­змов, ре­ша­ет мно­гие про­бле­мы. Она ве­дет к воз­ни­кно­ве­нию про­из­водс­тва как глав­но­го средс­тва обес­пе­че­ния ис­точ­ни­ками средств су­ще­ство­ва­ния. По­это­му воз­ни­ка­ет про­ти­во­ре­чие меж­ду по­треб­ле­ни­ем и про­из­водс­твом. По­треб­но­сти всег­да опе­ре­жа­ют воз­мож­но­сти про­из­водс­тва и по­рож­да­ют не­об­хо­ди­мость его раз­ви­тия. В то же вре­мя са­мо про­из­водс­тво осу­ще­ствля­ет­ся по­средс­твом мно­гих про­ти­во­речий.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ про­ти­во­ре­чия яв­ля­ют­ся внут­рен­ни­ми для об­щес­твен­но­го про­из­водс­тва. Они де­тер­ми­ни­ру­ют сте­пень об­щес­твен­но­го раз­ви­тия. Глав­ным называют или противоречие между безграничными потребностями людей и ограниченными по сравнению с ними ресурсами, или меж­ду про­из­во­ди­те­ль­ны­ми си­ла­ми и ма­те­ри­аль­ны­ми от­но­ше­ни­ями лю­дей. От это­го про­ти­во­ре­чия за­ви­сит ско­рость об­щес­твен­но­го про­грес­са. Имен­но оно ле­жит в осно­ве всей сис­те­мы об­щес­твен­но­го про­грес­са. На этой осно­ве воз­ни­ка­ют осо­бые фор­мы об­щес­твен­но­го про­из­водс­тва, про­ис­хо­дит воз­ни­кно­ве­ние но­вых их форм.

Основ­ным про­ти­во­ре­чи­ем ры­ноч­ной эко­но­ми­ки мож­но счи­тать про­ти­во­ре­чие меж­ду част­ным и об­щес­твен­ным ха­рак­те­ром тру­да. На его осно­ве воз­ни­ка­ет спе­ци­фи­че­ская сис­те­ма про­ти­во­ре­чий ры­ноч­ной эко­но­ми­ки: меж­ду спро­сом и пред­ло­же­ни­ем, об­щес­твен­ным про­из­водс­твом и част­ным при­свое­ни­ем и дру­гие. Про­ти­во­ре­чие меж­ду це­ной и по­ле­знос­тью то­ва­ра по­рож­да­ет мно­гие про­ти­во­ре­чия, в том чис­ле меж­ду на­коп­лен­ным и жи­вым трудом.

Каж­дой сис­те­ме ры­ноч­ной эко­но­ми­ки при­су­щи свои спе­ци­фи­че­ские про­ти­во­ре­чия. В част­но­сти, су­ще­ству­ют та­кие про­ти­во­ре­чия для тех эко­но­мик, у ко­то­рых низ­кий уро­вень раз­ви­тия ры­ноч­ных отношений или ког­да пре­ва­ли­ру­ет про­стое то­вар­ное про­из­водс­тво. В ка­пи­та­ли­сти­че­ском рын­ке су­ще­ству­ет про­ти­во­ре­чие меж­ду тру­дом и ка­пи­та­лом, анар­хи­ей эко­но­ми­ки в це­лом и пла­но­мер­но­стью внут­ри пред­при­ятий. Эти про­ти­во­ре­чия ле­жат в осно­ве воз­ни­кно­ве­ния дис­про­пор­ци­она­ль­но­сти рын­ка, в том чис­ле меж­ду спро­сом и пред­ло­же­ни­ем, ве­ду­щей к пе­ре­про­из­водс­тву то­варов.

Внут­ри­эко­но­ми­че­ские про­ти­во­ре­чия ве­дут к воз­ни­кно­ве­нию вне­шне­эко­но­ми­че­ских про­ти­во­ре­чий меж­ду стра­на­ми, ре­ги­она­ми юга и се­ве­ра, меж­ду основ­ны­ми цен­тра­ми ми­ро­во­го рын­ка и периферией. В целом, противоречия интересов ведет к конкуренции, неравновесности, нестабильности, неустойчивости и диспропорциональности рынка. В результате возникают нарушения рынка или кризисы.

Дата добавления: 2014-01-11