Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Плюральная мажоритарная система как фактор формирования двухпартийной системы

Взаимодействие избирательных, партийных систем и политических режимов

Характеристика преимуществ и недостатков смешанных систем.

 

При выборах по пропорциональной системе для политических партий устанавливается четырехпроцентный заградительный пункт. И, тем не менее, в первых выборах с участием списков поли­тических партий в 1998 г. в парламент смогли провести своих представителей восемь политических партий и блоков, среди кото­рых лидирующую позицию занимали коммунисты (37,3% парла­ментских мест по партийным спискам). При выборах по мажори­тарным одномандатным округам к ним добавились представители еще 14 политических партий и избирательных блоков. Но самым важным было то, что подавляющее большинство депутатов, выбранных в округах, было беспартийными. Причиной этого могла быть ситуация, когда как местные элиты, так и рядовые избирате­ли по привычке в большей степени ориентировались на поддержку конкретных личностей, а не политических партий.

Аналогичная картина наблюдалась и на выборах 2002 г., с единственным отличием: коммунистов по количеству «партийных» голосов смог опередить блок правых сил «Наша Украина». В парла­мент по партийным спискам смогли провести своих представите­лей шесть политических партий и блоков. По мажоритарной же системе, как и в 1998 г., больше половины из квоты в 225 мест по­лучили непартийные кандидаты.

 

 

9.1. Плюральная мажоритарная система как фактор формирования двухпартийной системы

9.2. Мажоритарно-плюральная система и французский опыт блокирования партий

9.3. Пропорциональная система и многопартийность

 

 

Самой простой является мажоритарная система относительно­го большинства, т.е. система, при которой избранным считается тот кандидат, который получил наибольшее число голосов, т.е. больше голосов, чем любой из его соперников. Данная система ре­зультативна. Единственный случай, когда результата может не быть, это получение одинакового максимального числа голосов двумя или более кандидатами. Такие случаи достаточно редки и законодательно разрешимы (по жребию, старшинству и т.д.). При этой системе обычно не устанавливается обязательный минимум участия избирателей в голосовании: если проголосовал хотя бы один из них, выборы действительны. Если же выдвинут один кандидат на место, он считается избранным без голосования, ибо достаточно, чтобы за него проголосовал хотя бы один избиратель (даже если таким единственным избирателем окажется он сам).

В Соединенных Штатах Америки использование этой системы фактически привело к образованию реальной двухпартийной си­стемы. Сегодня политический процесс в США полностью контро­лируется Республиканской и Демократической партиями. Пример­но две трети американцев считают себя либо республиканцами, либо демократами, и даже те, кто придерживается независимой по­зиции, обычно имеют партийные пристрастия и демонстрируют высокую степень партийной лояльности. В среднем 75% американцев, считающих себя членами одной из двух доминирующих партий, голосовали за кандидатов в президенты от республикан­ской или демократической партии в ходе шести президентских вы­боров, состоявшихся в период с 1980 по 2000 г. В то же время в те­чение последних 50 лет 95% населения США отдавали свои голоса за кандидатов в президенты от этих двух партий.

Жесткая система партийного предпочтения в стране привела к тому, что после выборов 1998 г. в Конгрессе был только один депу­тат, который избирался как независимый, и только 20 (0,003%) из более чем 7300 избранных законодателей штатов не являлись чле­нами Республиканской или Демократической партий.

Подобная практика, однако, не свидетельствует о наличии в стране только двух партий. В президентских выборах 2000 г. выдвинули своих кандидатов и участвовали в выборах еще 11 так называемых «третьих» партий: Американская, Конституционная, Широких масс, Зеленых, Освобождения, Естественного закона, Запрещения, Реформаторская, Социалистическая, Социалистичес­кая рабочая, Работников мира. А Коммунистическая партия США, которая присутствует в списке действующих партий, на этот раз не смогла выдвинуть своего кандидата в президенты. Так в чем же причина подобного доминирования двух партий?

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Характеристика преимуществ и недостатков пропорциональных систем | Мажоритарно-плюральная система и французский опыт блокирования партий
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 613; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.