Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання. Задача. Начальник депо “львів” к

ТЕМА № 7.

ДОМАШНЯ РОБОТА ДО ТЕМИ № 6.

ГОСПОДАРСЬКИЙ ДОГОВІР

ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ ДО ТЕМИ № 6.

Задача. Начальник депо “Львів” К. уклав договір купівлі-продажу, за яким депо зобов’язувалось передати електровіз підприємству залізничного транспорту загального користування Південної залізниці за договірною ціною, а підприємство зобов’язувалось прийняти електровіз і оплатити за ціною, щодо якої сторони дійшли згоди в договорі. Начальник юридичної служби Львівської залізниці, виявивши даний договір, звернув увагу начальника депо “Львів” на те, що договір укладений з порушенням встановлених вимог чинного законодавства.

Які порушення допущені сторонами при укладенні даного договору?

Вирішіть спір по суті даної справи.

Задача. Між сталеплавильним комбінатом і ВАТ “Вторчормет” було укладено договір на поставку брухту кольорових металів на 2 роки. Поставка мала здійснюватися партіями по 250 тон щомісячно. Протягом першого року дії договору поставка здійснювалася в обумовлених розмірах. Наступного року ВАТ протягом січня-березня не змогло поставити брухту, а в травні поставило 720 тон брухту. Сталеплавильний комбінат пред’явив претензію про сплату неустойки за недопоставку в обумовлений договором строк.

Чи підлягає поповненню недопоставка в наступному періоді в межах строку дії договору?

Проаналізуйте ситуацію.

Задача. Приватне підприємство «Ангор» уклало договір із ТОВ «Таврія», згідно з яким ТОВ «Таврія» було зобов'язане за відповідну винагороду здійснити пошук інофірми, яка б закупила запропоновані Приватне підприємство «Антор» велосипеди в кількості 10 000 штук в обмін на товари певного асортименту, та укласти з інофірмою договір від свого імені та за рахунок Приватне підприємство «Антор». ТОВ «Таврія» уклало контракт з інофірмою. Через те, що замовлені товари від інофірми не надійшли, Приватне підприємство «Антор» звернулося до господарського суду із позовом про стягнення з ТОВ «Таврія» вартості велосипедів у валюті.

Чи є позов Приватне підприємство «Антор» правомірним?

Яку назву має договір, що уклали між собою Приватне підприємство «Антор» і ТОВ «Таврія»?

Яким має бути рішення господарського суду?

Вступ

1. Поняття та ознаки та принципи господарсько-правової відповідальності.

2. Підстави та межі господарсько-правової відповідальності.

3. Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності.

4. Класифікація господарсько-правових санкцій.

Після вивчення теми студенти повинні знати:

- Господарські санкції як правові засоби відповідальності у сфері господарювання.

- Підстави господарсько-правової відповідальності;

- Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності;

- Класифікація господарсько-правових санкцій;

- Зменшення розміру та звільнення від відповідальності.

Після вивчення теми студент повинен вміти:

- Дати визначення поняття «господарсько-правової відповідальності» та назвать основні критерії її розмежування з іншими видами юридичної відповідальності;

- Охарактеризувати підстави та межі господарсько-правової відповідальності;

- Охарактеризувати відшкодування збитків, як господарсько-правову санкцію;

- Охарактеризувати штрафні санкції, шляхом визначення поняття, розмірів та порядку застосування;

- Охарактеризувати оперативно-господарські санкції, шляхом визначення поняття, видів, підстав та порядку застосування;

- Охарактеризувати адміністративно-господарські санкції, шляхом визначення поняття, видів та порядку застосування.

Дата добавления: 2014-01-11