Кривцова Н.С

Курс лекций подготовил

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Москва 2008

кандидат исторических наук,профессор ВЗФЭИ

Курс лекций обсужден на заседании кафедры Истории экономики, политики и культуры …………………………….......................……………

Зав. кафедрой д.э.н., профессор …………………… Ядгаров Я.С.

Курс лекций одобрен на заседании Научно-методического совета ВЗФЭИ …………….................................................................................................................

Проректор по УМР,

председатель НМС, профессор................................ Дайитбегов Д.М.

Кривцова Н.С. Курс лекций по дисциплине История экономики: / Для студентов I курса, обучающихся по направлениям и формам всех экономических специальностей. М.: ВЗФЭИ, 2008. – 305 с.

©Кривцова Н.С., 2008 г.

© ВЗФЭИ, 2008 г.

Предисловие

Дисциплина «История экономики» изучается студентами первого курса ВЗФЭИ специалитета, бакалавриата и ФНО.

Распределение бюджета времени при изучении дисциплины (в часах)[1]

№	Тема[2]	Всего	В том числе Лекции практич. занятия
	Предмет и задачи курса.	2 (1)	2 (1)
	Основные этапы хозяйственного развития в доиндустриальную эпоху	3 (2)	3 (2)
	Развитие экономики ведущих стран в эпоху становления индустриального общества: мануфактурный и промышленный капитализм	3 (3)	3 (3)
	Экономика ведущих стран на рубеже XIX-XX вв. и в первой половине XX в.	4 (3)	4 (3)
	Современная стадия развития мирового хозяйства (середина 60^х гг.- по н/вр.)	4 (3)	4 (3)
	Семинар (по выбору темы преподавателя)
		20 (16)	16 (12)

Лекция 1. На тему: Предмет, метод и функции дисциплины «История экономики».

План

1. Предмет, метод и задачи курса «История экономики».

2. Варианты периодизации.

1. Предмет, метод и задачи курса «История экономики» (Экономическая история)

Экономическая история (история экономики) как наука зародилась под влиянием бурного экономического прогресса в Западной Европе во второй половине XIX в., выделившись из политической экономии. На рубеже XIX-XX вв. она стала преподаваться как самостоятельный предмет в европейских университетах. Прежде всего в тех, которые руководствовались прагматическими интересами – подготовка управленческих кадров, призванных осуществлять эффективные хозяйственные реформы.

В настоящее время дисциплина «История экономики» изучается во всех зарубежных и отечественных высших учебных заведениях, готовящих экономистов, финансистов, юристов, политологов, социологов и других специалистов.

Предметом изучения учебного курса «Истории экономики» служит хозяйственная жизнь народов разных стран на различных этапах исторической эволюции - от первобытно - общинного строя до наших дней.

Структурными уровнями науки являются: эволюция способов производства и хозяйственных механизмов; история отраслей хозяйства и отдельных экономических процессов (урбанизация, промышленный переворот, интеграция), история экономических институтов (налоги, цены, кредит и др.).

История мировой экономики тесно связана с другими общественными и экономическими дисциплинами. Наряду с экономической теорией и историей экономической мысли она является фундаментальной, так как обеспечивает экономическую теорию фактическим материалом о хозяйственном развитии человечества.

В системе обществознания история экономики выполняет ряд важных функций. Среди них аккумулирующая (сбор, изучение и обобщение хозяйственного опыта); пропедевтическая (подготовительная – освоение содержания базовых экономических терминов); мировоззренческая (формирование научной картины мирового процесса хозяйственной эволюции человечества); формирование реализма экономического мышления; методологическая (обогащение экономической теории примерами хозяйственной жизни, проверка научности и правдивости политико-экономического анализа, научное обоснование новых экономических теорий и др.).

Существует два основных подхода к исторической мысли. Идеалистическая концепция сводится к признанию первичности духа и сознания. Материалистическая по отношению к сознанию людей первичной считает материальную жизнь. Современная историко-экономическая наука основана на диалектико-материалистическом методе, рассматривающем общественно-экономическое развитие как естественно-исторический процесс, определяемый объективными закономерностями.

В историко экономической науки применяются специальные исторические методы исследования: хронологический (изложение материала в хронологической последовательности); синхронный (одновременное изучение событий в хозяйственной жизни разных стран и континентов); дихронный (метод периодизации); историческое моделирование. К новейшим методам относятся: количественный (математический) и метод социологических исследований и социальной психологии.

Главная задача дисциплины - подготовка компетентного специалиста с развитым стратегическим и оперативным экономическим мышлением, способного понимать суть экономических процессов, причины успехов или неудач хозяйственной политики той или иной страны в определенную историческую эпоху. Ее изучение способствует, наряду с другими дисциплинами гуманитарного, общеэкономического и специального циклов, усилению воспитательного компонента, расширению кругозора, формированию достойной личности российского патриота и гражданина.

2. Варианты периодизации

Важной проблемой историко-экономический науки является изучение факторов, оказывающих определенное влияние на ход и результаты хозяйственного развития. Среди них такие факторы как: научно-технический прогресс в средствах коммуникации; степень обеспеченности энергией и виды энергии; исторические традиции и национальная психология; климат и природные условия среды обитания; система правовых отношений и религиозные воззрения и др.

Одной из основ исторического метода в исследовании развития хозяйства является периодизация истории экономики. При всем разнообразии вариантов периодизации их можно свести к трем группам: «восхождение от низшего к высшему», «теории цивилизаций» и «исторический круговорот».

Среди теорий, трактующих экономическую историю человечества как восхождение от низшего к высшему, можно назвать концепции С.Е. Десницкого, Л.И. Мечникова, Б. Гильдебранда, К. Бюхера, К. Маркса, У. Ростоу, Д. Белла, А. Турена, О. Тоффлера.

Так, русский просветитель С.Е. Десницкий исходил из идеи постоянного усложения форм хозяйственной жизни и выделял стадии собирательства, скотоводства, земледелия и коммерческого состояния общества.

Русский ученый Л. И. Мечников в основу периодизации положил степень развития водных путей сообщения: речной период (период древности), средиземноморский (эпоха Средневековья), океанический (Новое и Новейшее время).

Немецкий ученый Б. Гильдебранд также выделял три стадии развития экономики, но уже по способу обмена продуктами: естественное хозяйство средних веков (преимущественно натуральное); денежное хозяйство, под которым понималось хозяйство, основанное на обмене товаров посредством денег; кредитное хозяйство, характеризующееся тем, что обмен основывается на доверии, а кредит постепенно устраняет господство денег и капитала и преобразует капиталистический мир на началах справедливости.

В свою очередь, немецкий ученый К. Бюхер полагал, что в основе периодизации следует считать интенсивность обмена благами: замкнутое домашнее хозяйство (хозяйство обмена); городское хозяйство (производство на внешнего потребителя, работа на заказ); народное хозяйство (товары проходят несколько операций обмена еще на стадии производства, прежде чем доходят до потребителя).

Пожалуй, одной из самых значимых попыток создания теории периодизации социально-экономической истории человечества была предпринята К. Марксом, сумевшим уловить и описать генеральную тенденцию развития человечества.

Предложенная К. Марксом теория получила название формационной. В ее основе лежит утверждение о том, что общество – это продукт взаимодействия людей, а главный фактор, характеризующий данное общество, – развитие производственных отношений образует основу общественно-экономической формации. К. Маркс выделил и исследовал следующие общественно-экономические формации с присущим им способом производства и трудовыми отношениями: азиатский, античный, феодальный, буржуазный. При этом он рассматривал историю как линейно-прогрессивный процесс смены низших общественных форм высшими, как процесс последовательного движения человечества от одной стадии к другой. Этот процесс имеет прогрессивный характер с технической, экономической и социальной точек зрения. Каждая последующая стадия развития хозяйства и общества оказывается выше предыдущей, и исторический прогресс неотвратим.

Взгляды К. Маркса на историю как линейно-прогрессивный процесс движения низших общественно-экономических формаций к высшим зачастую подвергается критике.

В частности, марксистская периодизация по формациям подтверждается лишь применительно к странам западной цивилизации на относительно коротком временном промежутке. В то время как большое количество фактов социально-экономической истории не «вписывается» в рамки его достаточно стройной теоретической конструкции.

Вместе с тем, несмотря на критику марксизма, многие авторы поддерживают идею поступательного развития человечества, идею прогресса.

Так, американский социолог У. Ростоу, положив в основу периодизации такие технико-экономические характеристики как уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе, структура потребления, обосновал следующую схему стадийного роста.

1. Традиционное общество с примитивной ручной техникой, незначительным объемом производства на душу населения, высоким удельным весом сельского хозяйства, преимущественно непроизводительным использованием национального дохода (Продолжительность стадии до XVIII в.)

2. Период подготовки предпосылок для подъема, появление новых типов предприимчивых людей, создание централизованных государств, образование рыночных институтов для мобилизации капитала (Эта стадия длится от двух до трех десятилетий)

3. Подъем, обусловленный созданием новой техники и новых отраслей производства, значительным повышением удельного веса сбережений в национальном доходе, переходом власти к буржуазии (Для разных стран этот процесс продолжается несколько десятилетий).

4. Период индустриального общества – достаточно длительный этап технического прогресса, ускоренной урбанизации, высокой (до 20 %) доли инвестиций в национальном доходе. При этом рост производства опережает рост населения.

5. Период общества потребления, который характеризуется повышением реального дохода на душу населения, сдвигом от предложения к спросу, от производства к потреблению.

У. Ростоу решающим этапом развития экономики считает кратковременную стадию подъема – «взлета». Именно она характеризуется резким ускорением роста одной или нескольких ведущих отраслей промышленности, стимулирующих подъем всей экономики. В дальнейшем У. Ростоу к пяти «стадиям роста» добавил шестую – поиск качества жизни, где на первый план выдвигается духовное развитие человека.

Заметно приблизились к формационной теории периодизации заключения американских ученых О. Тоффлера, Д. Белла и французского социолога А. Турена. Они выделили в истории человечества три стадии (эпохи): доиндустриальная (традиционная), индустриальная и постиндустриальная.

В основу изучения курса истории экономики (экономической истории) положены теории К. Маркса, а также Д. Белла, А. Турена и О. Тоффлера, которые следует рассмотреть более углубленно.

Доиндустриальная эпоха включает в себя такие формации, как классическая рабовладельческая, азиатская и феодальная. Они находятся на аграрной стадии развития, где основной отраслью производства является сельское хозяйство. Главным объектом собственности служит земля, а главная политическая сила общества – землевладельцы. Почти все работники заняты в непосредственном производстве предметов потребления, в основном продовольствия. Механизмы обмена не развиты. В зачаточном состоянии находятся процессы урбанизации. В качестве главного ресурса здесь используется сырье, а не энергия. Извлечение продуктов осуществляется из природных материалов, а не их производство. Поэтому наиболее интенсивно используется труд, а не капитал.

Индустриальная эпоха включает капиталистическую формацию и находится на промышленной стадии развития. Здесь основной отраслью производства становится крупная индустрия, промышленный и финансовый капитал – основной объект собственности. А главной политической силой общества являются собственники капитала. И если доиндустриальное общество внутренне статично и развивается за счет внешних толчков (угрозы завоевания, изменения природных условий), то в индустриальном обществе начинает работать внутренний двигатель – зарождается особый предпринимательский дух, подталкивающий к непрерывному движению. Теперь на смену естественному миру, где правят рок и случай, приходит технический мир, определяемый рациональностью и прогрессом.

В свою очередь, постиндустриальная эпоха, подразумевает своеобразный выход за пределы «экономического общества». Главной отраслью производства становится сфера услуг. Ведущую роль приобретают наука и образование. Главным объектом собственности выступает информация. Главной политической силой являются ученые и профессиональные специалисты (менеджеры высшего уровня).

Если противопоставить постиндустриальное общество доиндустриальному и индустриальному по важнейшим направлениям, то следует соответственно отметить:

1) Изменение роли производственного ресурса: информация – сырье – энергия;

2) Характер производственной деятельности: обработка – добыча – изготовление;

3) Технология: наукоемкая – трудоемкая – капиталоемкая.

При этом в основе социально-экономических изменений лежат изменения в производительных силах общества – три технологические революции: открытие и использование силы пара; электричество и химия, обусловившие переход к монополистической стадии развития экономики; и наконец, появление компьютеров, развитие системы телекоммуникаций, которые привели к формированию постиндустриального общества.

Вместе с тем, рассмотренный выше формационный подход, довольно стройный и убедительный, по-своему игнорирует многообразие и многовариантность исторического развития и порою не всегда пригоден для исследования экономической истории отдельных стран и народов. Поэтому формационный (или стадиальный) подход целесообразно дополнить подходом, отражающим особенности исторического развития национальных экономик.

Так, цивилизационный подход на первый план выдвигает идеи неоднородности человеческого развития: культурно-исторические, этнические, религиозные, экономико-географические и другие особенности отдельной страны. С достаточной степенью условности под цивилизацией понимаются замкнутые общества, отличающиеся формами духовной и материальной культуры.

Русский ученый Н.Я. Данилевский считал, что цивилизацию определяют культурная, религиозная, политическая и экономическая основы. Неравномерность их развития тормозит поступательное движение народов.

Английский ученый А. Тойнби определил всемирную историю как сумму специфических, не связанных между собой цивилизаций. Каждая из них проходит определенные стадии в своем развитии: зарождение, расцвет, упадок, гибель. Цивилизации соприкасаясь не могут избежать влияния друг на друга, однако это воздействие не может принципиально изменить характер данной цивилизации и самобытность каждой культуры: систему хозяйства, повседневный уклад жизни, особенности национального менталитета и др.

А. Тойнби выделил тринадцать основных цивилизаций, пять из которых он назвал великими. Среди них наиболее активной из пяти, существующих с древности до наших дней, он назвал западную, которая оказала значительное влияние на другие цивилизации. В числе других великих цивилизаций: дальневосточная (Китай), индусская (Индия), ближневосточная (Исламская), восточнославянская (Православная).

В человеческой истории насчитывается около 30 цивилизаций, многие из которых погибли, не оказав значительного влияния на развитие человечества. А. Тойнби считал, что жизнеспособность цивилизации определяется прежде всего прогрессом в производительных силах и ростом производительности труда, овладением жизненной средой, способностью избегать ситуаций, решение которых не зависит от данного общества, и наличием интеллектуальной элиты (творческого меньшинства).

Современная цивилизационная теория отмечает, что в своем развитии мировая история прошла следующие этапы:

1) локальные цивилизации (шумерская, эгейская, др.);

2) особенные цивилизации (индийская, европейская);

3) глобальная человеческая цивилизация, когда мировое сообщество оформилось и стало выступать как единый целостный организм.

В особую группу периодизации можно выделить теории исторического круговорота. Так, итальянский ученый Дж. Вико полагал, что развитие всех народов идет по циклам, историческим кругам. Немецкие историки И. Г. Гердер историю народов сравнивал с возрастными циклами жизни человека, Э. Мейер представлял историю человечества в виде ряда замкнутых циклов, где присутствует как свободный и наемный, так и принудительный труд.

* * *

В нашем институте основное время изучению дисциплины «История экономики» приходится на самостоятельную работу с учебником, учебно-методическими материалами, конспектами лекций. Перечень основной и дополнительной учебной литературы приведен в настоящем курсе лекций после каждой темы, а также в программе курса и тематике контрольных работ. Студенты имеют возможность также ознакомиться с данным курсом лекций, Программой курса и Тематикой контрольных работ, размещенных на сайте кафедры по адресу: http://www.vzfеi.ru/rus/рlаtfопnа/lарk.htm.

Подготовленные кафедрой компьютерные программы (КОПР) обеспечивают возможность не только углубить свои знания, но и проверить степень усвоения учебного материала в формате тестовой базы двух уровней (самоконтроль и промежуточный контроль преподавателя - тьютера).

Студенты, проявляющие научный интерес к данной дисциплине, могут принять участие в работе студенческих кружков, конференций, диспутов, посещений музеев, подготовки докладов и рефератов на конкурс и др.

Литература по первой теме

Основная литература

История мировой экономики, учебник для вузов, под ред. Г.Б. Поляка, А. Н. Марковой. М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2,3, издания, 1999,2006,2008.

История мировой экономики, хозяйственные реформы, 1920-1990 гг. учебное пособие, под ред. А.Н. Марковой, М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2 издания, 1995, 1998.

История народного хозяйства: словарь-справочник, М. ВЗФЭИ, 1995

Хозяйственные реформы в России (IX-XX вв.), учебное пособие, под ред. А.Н. Романова, А.Н. Марковой, М. Экономическое образование, 1993

Компьютерная программа (КОПР) по истории экономики, ВЗФЭИ

Тесты по курсу «История экономики» в системах Stellus и Lan

Дополнительная литература

Агапова И.И. История экономики, учебное пособие, М. Магистр, 2007.

Бор М.З. История мировой экономики, М. 1998

Градов А.П. Введение в историю экономики, СПб, 1999

Конотопов М.В., Сметанин С.И., История экономики, М. 1999

Экономическая история зарубежных стран, курс лекций под общ. ред. В.И. Голубовича, Минск, НКФ «Эко-перспектива», 1996.

Яковцев Ю.В. История цивилизаций, М. 1995.

Лекция 2. На тему: «Основные этапы хозяйственного развития в доиндустриальную эпоху»

План

1. Первобытная экономика, этапы ее развития.

2. Экономика Древнего Мира.

3. Экономика Средневековой Европы.

4. Экономика России в IX-XVII вв.

Доиндустриальная или аграрная эпоха включает три общественно-экономические формации: первобытно-общинную, рабовладельческую и феодальную. При определенном различии хозяйственных форм многие черты их объединяют. Среди них - преобладание сельскохозяйственной сферы, а так же промыслы, рудники, охота, рыболовство и пр., в которых заняты до 95% работающих. Главными институтами общества служили церковь и армия. Главный конфликт - владение землей. Острой оставалась проблема личной свободы.

1. Первобытная экономика; этапы ее развития.

Первобытно-общинная эпоха - самый длительный период в истории развития человечества, в котором произошло зарождение опыта хозяйствования далеких предков, имеющего непреходящее значение для поколений всех времен. В ряде регионов мира эта формация длилась от миллионов лет назад до IV- III тыс. до н.э., а в некоторых районах земного шара она сохранилась с определенными изменениями и поныне.

Для производственных отношений характерно: сочетание коллективной общинной и семейной собственности, разделение труда по полу и возрасту, низкий уровень развития производительных сил, простая кооперация труда, неразвитость обмена, уравнительное распределение, чрезвычайная зависимость от природных стихий.

История первобытного хозяйства подразделяется на ряд этапов, от присвающего хозяйства, неолитической революции к производящему хозяйству. Каждый из них отличается степенью развития орудий труда, материалами из которых они изготовлялись, качеством жилья, соответствующей организацией ведения хозяйства.

Выделяются предыстория хозяйства и материальной культуры (до 1 млн. лет назад); примитивно ­присвающее хозяйство (до 40 тыс. до н.э.); развитое присвающее хозяйство (до 20 тыс. до н.э.); зарождение производящего хозяйства (до 9-8 тыс. до н.э.), эра производящего хозяйства (4-3 тыс. до н.э.).

Ученые не пришли к единому мнению о причинах перехода к производящему хозяйству. Видимо здесь в комплексе действовали экономические, экологические, специальные, духовные факторы, важнейшими из которых были:

1. Истощение запасов дичи и полезных растений, что вызвало настоятельную потребность в восполнении потерь.

2. Количественный рост населения, когда производство пищи стало причиной и следствием демографического сдвига.

3. Достаточно высокий технический уровень орудий труда и производства (более совершенная шлифовка и сверление, разработка подземных отложений кремня, появились шахты, широкое использование обсидиана – твердого вулканического стекла, жатвенные ножи, лодки-долбленки, лыжи, сани, посуда, серпы и мотыги, сети, капканы, ткачество и др.)

4. Накопление зачатков знаний, в частности фармакологических и медицинских и др.

5. Наличие благоприятных природных условий, развитие земледелия и животноводства.

Прогресс в хозяйственной деятельности людей, отделение земледелия от скотоводства, развитие ремесла, возросшие объемы производства создавали благоприятные предпосылки для обмена. С помощью обмена люди стремились получить прежде всего какие-либо редкие вещи или труднодоступное сырье. В качестве обменного эквивалента разные народы использовали различные вещи, чаще всего скот. С появлением металла изготовленные из него престижные изделия иногда выполняли роль «первобытных денег».

В определенный момент развития стали выделяться старейшины родов, племенные вожди. Источником их доходов были их собственные земли, обработанные трудом общинников, налоги, поборы, войны, направленные на захват земель. В их руках накапливались материальные ценности и т.д.

Возникновение частной собственности привело к разложению первобытного строя, распаду общины, которая прошла три стадии:

1) родовая, или кровнородственная, основанная на совместном ведении хозяйства и совместном использовании и владении землей кровными родственниками;

2) земледельческая, в которой собственность на территорию сочеталась с разделом пахотных участков большими семьями;

3) соседская, или община-марка, в которой преобладала индивидуальная собственность малых семей на наделы пахотной земли при сохранении коллективной собственности общины на других угодьях.

2. Экономика Древнего мира

.

Переход к земледелию, разложение общины, расширение рамок частной собственности вызвали имущественное и социальное неравенство, обусловили образование государства. Процесс складывания классовых обществ не был синхронным. Одни народы создали свои государства в IV-III тыс. до н.э., другие после распада Римской империи в начале нашей эры, третьи – в XVIII – XIX вв. н.э. Причем ранее всего они возникли в тех областях, где продуктивность земледелия было особенно значительна (ирригационное земледелие).

Достаточно высокий для своего времени уровень экономического развития был достигнут странами Древнего Востока (государства Месопотамии, Египет, Китай, Индия и др.), как было отмечено выше, на основе ирригационного земледелия. Здесь наметился значительный культурный и социальный прогресс, активную роль в организации хозяйства играли государственные структуры.

Общими чертами хозяйственного развития древневосточных («азиатских») цивилизаций были:

1. Сочетание элементов хозяйства, свойственных первобытному строю и раннеклассовому обществу;

2. Устойчивость общины, объясняемая необходимостью создания искусственных оросительных и осушительных каналов, что требовало усилий значительного количества людей;

3. Устойчивость государства, взявшего на себя функции распоряжения ирригационными и всеми общественными работами;

4. Слабое развитие частной собственности на землю;

5. Появление больших городских поселений и городов, социальная дифференциация и ремесленная специализация населения;

6. Использование рабского труда, но рабство было патриархальным. Производство было направлено на создание не товаров, а средств существования рабовладельцев и рабов;

7. Отраслевую структуру экономики составляли сельское хозяйство и ремесло его обслуживающее.

8. Увеличение роли обмена и торговли, сосредоточение функций управления ею в руках государства.

В отличие от древневосточных, античные государства (Древняя Греция, Древний Рим), где также сначала существовало патриархальное рабство. По мере развития производства, товарно-денежных отношений оно уступило место так называемому классическому рабству. Античное рабство характеризовалось высокой степенью эксплуатации рабов, стремлением получить максимальную выгоду от их труда. Рабы считались живыми орудиями труда, «говорящими орудиями», были лишены всех прав. Отраслевую структуру составляли ремесло, торговля, сельское хозяйство. Характерной чертой экономики было существование полисной собственности на землю – своеобразного сочетания общинной и частной собственности.

Важным условием развития рабовладельческого хозяйства являлись постоянные, победоносные войны. Когда те или иные военно-политические причины приводили к прекращению притока рабов, рабовладельческое общество приходило в упадок.

Причинами падения античных рабовладельческих государств стали: острый социально-экономический конфликт, система колоната, восстания рабов, появление слоя люмпен-пролетариев, нашествие варваров. В 476 г. (V в. н.э.) под ударами варваров пала Западная Римская империя, что стало условной датой окончания античной цивилизации.

3. Экономика средневековой Европы

Феодальная система хозяйства стала почти универсальной для Европы и Азии. Экономической основой этой эпохи являлась монополия феодалов на землю, где главным условием производства была неполная собственность на личность непосредственного производителя. Внеэкономическое принуждение к труду осуществлялось в виде феодальной ренты: отработочная (барщина), продуктовая (натуральный оброк), денежная (денежный оброк), присвоенной феодалами.

Хронологические рубежи феодализма в Западной Европе определяются V в. (падение Западной Римской Империи) и серединой XVII в. (Английской буржуазной революцией). Появление, развитие и разложение феодального производства в Западной Европе прошли через три этапа.

Раннее Средневековье (конец V -Х в.в.) - с формированием феодального землевладения (аллод, бенефиций, феод), превращением прежней свободной сельской общины в зависимую или крепостную; рутинной техникой, господством натурального хозяйства, слабыми торговыми связями, началом отделением ремесла от сельского хозяйства, преобладанием отработочной ренты, отсутствием городов.

В период расцвета феодализма или классического Средневековья (XI-XV в.в.) наряду с совершенствованием сельскохозяйственного производства получают развитие отдельные виды ремесла и промыслов, формирующие средневековые города с цеховой организаций производства, объединением купцов в гильдии. Крупной международной Гильдией была Ганза, объединявшая до 80 торговых городов Северной Европы. Складываются централизованные государства (Франция, Англия, Россия и др.).

Разложение феодального хозяйства и начало формирования капиталистического уклада произошло в период позднего Средневековья (конец XV - середине XVII в.в.), когда наметились произошли существенные изменения в сфере материального производства, состоянии и характере производительных сил, расширении внутреннего и внешнего рынка. В результате Великих географических открытий изменилась политическая, экономическая и торговая ситуация в мире, обозначились источники и формы первоначального накопления капитала.

4. Экономика России в эпоху Средневековья (IX-XVII вв)

Эпоха феодализма в России имеет определенную специфику как в общей хронологии (IX- середина XIX вв.), так и поэтапной. Так, ранний феодализм (IX-XII в.в.) характеризуется зарождением феодального землевладения и появлением Древнерусского государства - Киевская Русь. Период развитого феодализма (XIII-XV в.в.) включает феодальную раздробленность, выдвижение и максимальное раскрытие княжеско-боярских вотчин (крупнейшие: Владимиро-Суздальская, Новгородская, Галицко-Волынская), а также тяжелое ордынское иго. В позднем феодализме (конец XV-XVII в.в.) происходит смена форм феодального землевладения (вотчины на поместье), образование единого централизованного государства, окончательное закрепощение российского крестьянина (Соборное Уложение, 1649 г.), начало формирования единого всероссийского рынка, появление первых мануфактур.

В отличие от ряда стран Западной Европы (Англии, Франции) в России образование централизованного государства и втягивание сельского хозяйства в рыночные отношения привели не к отмене крепостного права, а к установлению крепостной зависимости. Среди причин этого процесса можно назвать:

1. Власть российских феодалов не была подорвана ни «революцией цен», ни развитием буржуазных отношений. В торговлю втягивались сами феодалы, расширяющие свою запашку, то есть барщину.

2. Хозяйственная разруха начала XVII в. Смутного времени. Неурожаи и голод вынуждали крестьян подписывать кабальные грамоты, превращаясь в крепостных. В 1649 г. «Соборным уложением» российский крестьянин был законодательно закрепощен.

Сравнивая западноевропейский город, который разлагал феодальные отношения, в России город выполнял противоположную функцию, консервируя сложившиеся социально экономические отношения.

Вместе с тем, Россия не была чисто сельскохозяйственной страной. Уже в X в. ремесло стало самостоятельной отраслью производства, развиваясь в городах. Тогда как в королевстве франков городов в этот период еще не было. В России появляются новые формы производства – артели и подряды, чеканились серебряные деньги. Значительное развитие получила и внешняя торговля, так как Русь находилась на важнейших транзитных путях между Европой и Азией. И все же на Руси город возникал как административный центр, центр церковной жизни, просвещения и культуры.

И лишь затем становился центром обмена и торговли. В российском городе не было цехов и гильдий с присущей западным городам защитой городских вольностей. Феодальная система хозяйства на Руси представляла собой своеобразное смешение элементов западного и восточного феодализма.

Литература по второй теме

Основная литература

История мировой экономики, учебник для вузов, под ред. Г.Б. Поляка, А. Н. Марковой. М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2,3, издания, 1999,2006,2008.

История мировой экономики, хозяйственные реформы, 1920-1990 гг. учебное пособие, под ред. А.Н. Марковой, М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2 издания, 1995, 1998.

История народного хозяйства: словарь-справочник, М. ВЗФЭИ, 1995

Хозяйственные реформы в России (IX-XX вв.), учебное пособие, под ред. А.Н. Романова, А.Н. Марковой, М. Экономическое образование, 1993

Компьютерная программа (КОПР) по истории экономики, ВЗФЭИ

Тесты по курсу «История экономики» в системах Stellus и Lan

Дополнительная литература

Березин И.С. Краткая история экономического развития. М. 1998

Бор М.З. История мировой экономики, М. 1998

Градов А.П. Введение в историю экономики, СПб, 1999

Гусейнов Р. История экономики России, М. 1999

Европа в Средние века: экономика, политика, культура, М. 1972

История народного хозяйства капиталистических стран (до второй Мировой войны) под ред. А.Н. Марковой, М. ВЗФЭИ, 1991

Конотопов М.В., Сметанин С.И., История экономики, М. 1999

Подати и повинности на Древнем Востоке, СПб, 1999

Проблемы экономического и политического развития стран Европы в античную эпоху и средние века, М. 1975

Яковцев Ю.В. История цивилизаций, М. 1995.

По первой и второй темам в экзаменационных билетах содержатся вопросы:

1. Предмет, метод и задачи курса. Варианты периодизации экономической истории.

2. Первобытное хозяйство: этапы эволюции и их характеристика.

3. Социально-экономическая эволюция государств Древнего Востока. «Азиатский способ производства».

4. Античное рабовладение. Особенности хозяйственной эволюции античных государств.

5. Феодализм в Западной Европе: этапы и основные черты хозяйственного развития, отраслевая структура экономики.

6. Этапы развития феодальной экономики в России (IX-XVII вв.).

Лекция 3. На тему: «Развитие экономики ведущих стран в эпоху становления индустриального общества

(мануфактурный и промышленный капитализм)

План

1. Генезис капитализма

2. Буржуазные революции

3. Промышленный переворот и особенности перехода к индустриальному обществу в Англии, Франции, Германии, США, Японии

4. Особенности модернизации и пути экономического развития России в XVIII – XIX вв.

Данная тема посвящена переходу ведущих стран к формированию индустриального (промышленного) общества. Теперь определяющим стало обрабатывающее хозяйство и, в первую очередь, промышленность, в которой занято до 70% работающих. Сельское хозяйство постепенно уходит на второй план, а доля занятых в нем сократилась до 4-10%. Начала выдвигаться наука. Главными институтами общества становятся сначала фирмы, а затем корпорации. Основной конфликт - между трудом и капиталом. Острой стояла проблема экономической свободы выбора.

1. Генезис капитализма

Генезис (становление) капитализма в Западной Европе начался уже в период разложения феодализма. Постепенно складывалась частная собственность, система свободного предпринимательства, рыночная экономика. На разных этапах эволюции капиталистического производства складывались новые типы хозяйства и экономической политики.

В XV-XVII вв. в Европе в значительной мере начинают формироваться решающие условия для развития капиталистических отношений: свобода, понимаемая как право индивида располагать собой, своей деятельностью и ее результатом, и частная собственность, без которых не может вступить в силу механизм капиталистической трансформации общества.

Для мануфактурного капитализма (XVI-XVIII вв.), лидерами которого были Голландия и Англия, характерны: мануфактура (рассеянная и централизованная), политика протекционизма, первоначальное накопление капитала, тесно связанные с Великими географическими открытиями.

Мануфактура была основана на разделении труда и ручной ремесленной технике. В силу узкой специализации рабочего и орудий труда она способствовала углублению общественного разделения труда, подготовила переход к машинному производству. В свою очередь, протекционизм как экономическая политика государства была направлена на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции. В этот период осуществлялось первоначальное накопление капитала – процесс превращения основной массы мелких товаропроизводителей (главным образом крестьян) в наемных рабочих путем отделения их от средств производства и превращения последних в капитал. С другой стороны, в руках отдельных крупных торговцев, владельцев мануфактур и др. складывались огромные состояния, призванные расширять производство, оплачивать сырье и труд работников. Источники и формы первоначального накопления были разнообразны: международная торговля, грабеж колоний, пиратство и работорговля, рента, налоги и др.

Великие географические открытия – настоящие революции в торговле XV-XVII вв., в результате которых сложился мировой рынок. Предпосылками Великих географических открытий стали: кризис средиземноморской торговли, захваченной арабами, турками, монголо-татарами; острая нехватка золота и серебра на европейском континенте; прогресс европейской науки и техники (в кораблестроении – каравеллы, в навигации – совершенствование компаса и астролябии, появились первые карты – портоланы), разрабатывалась идея о шарообразности Земли и др.

Важнейшие открытия: морской путь в Индию вокруг Африки (португальские экспедиции Бартоломео Диаса и Васко да Гама), открытие Америки (Хр. Колумб), кругосветное мореплавание (Ф. Магеллан) и др.

Последствиями Великих географических открытий явилось освоение новых территорий, в шесть раз превышавших ранее известные европейцам. Увеличилось число торговых маршрутов, расширилась номенклатура товаров (чай, кофе, какао, кукуруза, картофель, пряности и др.). Сформировались вначале колониальные системы (Испанская и Португальская), а затем колониальные империи (Британская, Французская, Голландская). Важным следствием была «революция цен». Приток дешевого золота и серебра из колоний стал причиной увеличения цен на товары. В итоге выиграли товаропроизводители и торговцы. Возникли новые формы организации торговли. В Европе появился постоянно действующий рынок – биржа.

2. Буржуазные революции

Необходимым условием перехода к индустриальному обществу стали буржуазные революции. Они способствовали разрушению феодальной системы с ее наследственными привилегиями и сословным неравенством, провозглашали равные права граждан и демократический образ правления, решали аграрный вопрос, обеспечивали существенный скачок в экономике.

Так, первая в мире Нидерландская буржуазная революция (1566-1609 гг.) во многом способствовала превращению страны в образцовое капиталистическое государство XVII в. (К. Маркс) - Голландию. Особенность экономического развития Голландии состояла в том, что главную роль в ней играл не промышленный, а торговый капитал. Специализируясь на судостроении, она становится мировым центром торговли. По разным оценкам ей принадлежало от 60 до 75% мирового флота. Голландия стала не только мировым торговым посредником, но и самым богатым государством-страной-банкиром. Помимо товарной (Антверпен), возникает и фондовая биржа (Амстердам), где торговлю осуществляли ценными бумагами- акциями и облигациями государственных

банков. Однако к началу XVIII в. Голландия теряет свои позиции. Причинами стали: отсутствие достаточного природного сырья, политика Англии (Навигационный акт 1651 г. и др.), но главное-голландские капиталы функционировали преимущественно в сфере обращения (торговли и финансов), а не в промышленности.

Во время Английской буржуазной революции (1642-1649 г.г.) были приняты законы, искоренившие такие феодальные институты, как рыцарские держания и феодальные повинности. Власть перешла в руки нового дворянства и верхушки буржуазии. Ликвидированы препятствия на пути капиталистического развития страны. Развитая промышленность на капиталистических началах потребовала изменений и в кредитно-денежной сфере.

Хотя буржуазная революция во Франции (1789-1794 гг.) произошла на полтора столетия позже английской, она носила более радикальный характер. Здесь земельный вопрос был решен в пользу крестьян. Феодальные повинности были ликвидированы без выкупа. Упразднена феодальная рента. Устанавливалась прозрачность бюджета и справедливая налоговая шкала. Однако парцеллирование земли, которое вело к сохранению натурального крестьянского хозяйства, континентальная блокада, объявленная Наполеоном Англии, и др. замедляли экономический рост страны.

3. Промышленный переворот

Важнейшим социально-экономическим явлением формирования капиталистической системы хозяйства стал промышленный переворот. Суть промышленного переворота состояла в переходе от мануфактуры с ее ручным разделением труда к фабрично­-заводскому производству. В масштабах национальной экономики завершается формирование двух основных классов капиталистического общества: буржуазии и пролетариата. Создаются банки, биржи, рынки страховых услуг, система налогообложения, отвечающая рыночным принципам.

Родиной промышленного переворота стала Англия, которая обладала всеми необходимыми для этого условиями. Среди них: последствия буржуазной революции, устранившие препятствия на пути капиталистического развития, утвердившие буржуазную собственность на землю, ускорившие образование национального рынка. В стране сложился устойчивый союз земельной и финансовой аристократии во главе с монархией. На более высокий уровень поднялась изобретательская мысль, широко поддерживаемая правительством. Технический базис мануфактуры вступил в противоречие с созданными ею потребностями производства, запросами внутреннего и внешнего рынка. Квалифицированные рабочие кадры формировались на действующих мануфактурах при разделении трудовых операций. Стоявшая у власти торгово-промышленная верхушка в союзе с «новым дворянством» определяла экономическую политику государства в капиталистическом направлении. Политика протекционизма с высокими ввозными пошлинами на иностранные товары требовала создание фабричного производства и выпуск более конкурентоспособной продукции – качественной и недорогой. Накоплению значительного количества свободного капитала способствовало расширение производства и торговли, государственный долг, рост налогового обложения, ограбление колоний. К тому же Англия обладала значительным запасом необходимого природного сырья (уголь, руда и т.д.).

Промышленный переворот в Англии проходил во второй половине XVIII в. – первой четверти XIX в. и имел четыре основных направления.

Первое – создание машин в текстильной промышленности (прежде всего в хлопчатобумажной, а затем в шерстяной и шелковой).

Второе – совершенствование металлургического процесса (преобразование чугуна в железо, замена древесного угля каменным во время плавления).

Третье – создание парового двигателя. Шотландский лаборант Дж. Уатт в течение почти 10 лет совершенствовал паровой двигатель. И в 80-е годы XVIII в. паровая машина нашла широкое применение на производстве и на транспорте. Между тем, в России на 20 лет раньше в 60-е гг. XVIII в. Иван Ползунов создал паровую машину. Однако она в России не была внедрена.

Четвертое, завершающее направление промышленного переворота – создание машиностроительной отрасли (металлообрабатывающие станки, прессы, молоты, транспортное машиностроение).

Промышленный переворот затронул не только промышленность. Он коснулся всех сфер производства, в том числе и сельского хозяйства. Вызвал рост городов и городского населения. Преобразился внешний вид страны. Это было началом становления новой индустриальной цивилизации. В городах уже проживало 40% населения. Лондон стал крупнейшим городом мира с населением более 0,5 млн. человек, в основном занятых в промышленности, торговле, судоходстве. Здесь проходили главные внешнеторговые и финансовые сделки. К середине XIX в. Англия вышла в экономическом отношении на первое место в мире, став «мастерской мира», «банкиром мира», «мировым перевозчиком».

Во Франции промышленный переворот имел не слишком выраженный характер. К середине XIX в. страна сохраняла второе место по объему промышленного производства. Однако здесь на одно промышленное предприятие приходилось только 1,7 рабочего, т.е. преобладали ремесленные мастерские, а не фабрично-заводские предприятия. Широкую известность во всем мире приобрело производство предметов роскоши французских мануфактур – одежды и тканей, украшений и парфюмерии, мебели и фарфора и пр. Мануфактуры в основном были централизованными и небольшими, с количеством работников 10-50, реже 100.

Промышленный переворот во Франции начался позже, чем в Англии, и проходил в первой половине XIX в. медленными темпами. Это было обусловлено особенностями исторического развития страны, преобладанием мелкого надомного производства, отсутствием значительной пролетаризации как крестьянства, так и ремесленного населения, более быстрым развитием банковско-ростовщического, а не промышленного капитала и др. Среди наиболее значительных изобретений: создание станков в текстильной промышленности, применение бессемеровского метода выплавки стали, схема первого в мире парохода Фултона.

Важным событием в экономической жизни Франции стали преобразования в торгово-финансовой сфере. Отмена пошлин на английские машины, металл и уголь (политика фритредерства – свободной торговли) нанесла тяжелый удар по собственному производству. Капитал из производственной сферы хлынул в кредитную. Началось массовое учредительство банковских предприятий: земельного, торговых и промышленных банков.

Германия в начале XIX в. оставалась политически раздробленным и экономически слабым государством. Отсутствовали единая денежная единица, система мер и весов. Таможенные заставы внутри страны существенно тормозили возможности экономических, торговых и транспортных связей. Длительное время сохранялась цеховая система. Товары, изготовленные немецкими ремесленниками, не выдерживали конкуренции с зарубежными, выпускаемыми на мануфактурах и фабриках более развитых стран. В сельском хозяйстве господствовали пережитки феодальных отношений (крупная юнкерская земельная собственность, крепостные повинности).

Буржуазная революция (1848-1849 гг.) способствовала формированию условий для капиталистического развития, проведения промышленного переворота, политического объединения. Но она оказалась половинчатой, незавершенной, не сумев уничтожить феодальную монархию и власть дворян-помещиков (юнкеров). Реформа, отменившая крепостное право, сохранила крупное феодальное землевладения. Крестьяне, получив свободу и участок земли, выплачивали значительный выкуп. Сельское хозяйство пошло по «прусскому пути» развития капитализма.

Между тем зарождающаяся крупная промышленность нуждалась в протекционизме и таможенной защите. Экономической рост мог быть обеспечен промышленным переворотом.

Вначале в процессе промышленного переворота использовалась преимущественно английская техника и технология. В первой половине XIX в. преобразования коснулись лишь текстильной промышленности. 50-70-е годы стали периодом бурных темпов промышленного переворота в отраслях тяжелой промышленности (угольная, металлургическая, машиностроительная). Активно велось железнодорожное строительство. Заложены основы кредитной системы, создавались акционерные банки и компании. По темпам экономического роста Германия сумела обогнать Англию и Францию. Промышленный переворот соединил объективные потребности в создании инфраструктуры рыночного хозяйства и военные амбиции при ведущей роли государства.

В 70-90-е годы в Германии был отмечен мощный экономический подъем. Промышленность оснащалась новой техникой и энергетически перевооружилась. Были заложены основы германского милитаризма. Выросли объемы внешней торговли. Этому во многом способствовала победа во Франко-прусской войне (1870-1871 гг.) и политическое объединение страны в единую Германскую империю (1871 г.). В целом в концу XIX в. страна превратилась из аграрно-индустриальной в крупную индустриальную державу.

К середине XIX в. США вышли на четвертое место в экономическом отношении, после Англии, Франции и Германии. Этому предшествовал длительный и сложный путь перехода от экономики переселенческого, колониального периода до преодоления противоречий между промышленным Севером и плантационным рабовладельческим хозяйством на Юге.

Первой буржуазной революцией стала Война за независимость (1775-1783 гг.), в ходе которой образовались США (1776 г.) и был осуществлен ряд демократических преобразований. Однако революция не решила аграрного вопроса, не отменила рабства. Вместе с тем, именно война за независимость способствовала развитию предпринимательства и торговли. Складывалась специализация районов, углублялось территориальное разделение труда. В товарно-денежное обращение втягивалось фермерство и т.д.

В первой половине XIX в. США вплотную подошли к осуществлению промышленного переворота. Он проходил в довольно благоприятных условиях. Среди них: активная роль американской инженерный мысли, которая подстегивалась недостатком и дороговизной рабочих рук; богатство полезными ископаемыми, значительный приток иммигрантов и др.

Начавшись с перехода к машинному производству в текстильной, прежде всего хлопчатобумажной отрасли, он охватил пищевую, обувную, швейную, кожевенную промышленность. Другим важным направлением промышленного переворота стало развитие транспорта, которое повлекло за собой ускоренное развитие металлургии, добывающей, лесной промышленности и машиностроения, в том числе сельскохозяйственного. США стали индустриальной страной, где более 2/3 промышленного производства осуществлялось на Северо-Востоке.

При всех хозяйственных успехах США пока не смогли разрешить ряд проблем и преодолеть такие противоречия, как выбор варианта развития экономики новых осваиваемых районов. В условиях капиталистической эволюции сохранялось рабство и принудительный труд, сырьевая ориентация экспорта и зависимость от ввоза английского оборудования и др.

Подобные противоречия решались в ходе второй буржуазной революции – Гражданской войны промышленного Севера и рабовладельческого Юга (1861-1865 гг.). Она закончилась победой Севера. Было законодательно отменено рабство, без всякого выкупа и призыва негров в армию Севера. Введены новые налоги на богачей. Проведен закон о конфискации имущества мятежников. Принят закон о гомстедах (земельных наделах), который давал возможность каждому гражданину США за чисто символическую плату в 10 долларов приобрести на Западе страны участок земли в 160 акров (65 га) с условием его освоения в течение 5 лет. Такой путь развития капитализма в сельском хозяйстве получил название «американского» или фермерского, в отличие от «прусского», сохранявшего крупное юнкерское землевладение и значительные платежи за получение крестьянами свободы и участка земли. (По «американскому» пути пошли США и в основном страны Западной Европы, по «прусскому» - Германия, страны Восточной Европы и центральные районы России).

Таким образом, Гражданская война в США расчистила путь для быстрого развития капитализма во всех сферах экономики: промышленности, сельском хозяйстве, торговле.

В итоге, ко второй половине XIX в. в мире определились четыре страны экономического лидерства: Англия, Франция, Германия и США, на которые приходился 81% мирового промышленного производства, и лишь 19% на остальной мир.

Япония в течение ряда веков избегала контактов с Западом, принимая законы по самоизоляции. С одной стороны это вело к сохранению феодальной экономики, с другой, обеспечило независимость страны. В середине XIX в. она вынуждена была заключить неравноправный торговый договор с США, а затем и с другими государствами. Включение Японии в мировой рынок и наводнение страны американскими товарами отрицательно сказалось на собственном производстве, японское сырье и продовольствие вывозились за бесценок.

Периодом важных политических событий и социально-экономических преобразований стала революция (1867-1868 гг.) - Мэйдзи, т.е. просвещенного правления. Эта революция фактически вывела страну на уровень мировых держав. Основными политическими и социально-экономическими преобразованиями стали: формирование централизованного государства, отмена феодального строя, феодальных прав князей и самураев, всяких государственных ограничений на занятия и профессии; ликвидация цехового строя, гильдий и кланов; провозглашение свободы торговли и передвижения по стране; снятие всех внутренних таможен; введение единой денежной единицы. Аграрная реформа начала 70-х годов XIX в. хотя и узаконила частную собственность на землю, разрешив ее свободную куплю-продажу, оставила большую часть крестьянских хозяйств без земли. Ее аренда на тяжелых условиях фактически сохраняла полуфеодальные отношения.

4. Особенности модернизации и пути экономического развития России в XVIII-XIX вв.

Особенностями формирования предпосылок капиталистического хозяйства в России стало формирование крупного производства в форме государственных предприятий, так как централизованное государство здесь возникло раньше, чем сформировались капиталистические отношения. Государственные потребности приходилось удовлетворять за счет государственного предпринимательства. Казенные предприятия создавались преимущественно для нужд армии. Так, уже в XVII в. такие предприятия, как Пушечный двор, Оружейная палата и др. являлись мануфактурами с большим количеством занятых работников и разделением труда, работающих не на рынок, а на казну. Другой особенностью русских мануфактур стало использование в подавляющем большинстве крепостного труда, а не наемного, как на Западе.

Становление мануфактурного производства в России наиболее отчетливо проявлялось в первой четвери XVIII в., в период правления Петра I. Казенные предприятия строились на государственные деньги посредством экономических мер стимулирования данного процесса, в частности предоставлением ссуд. В качестве поощрительных мер применялась и передача казенных мануфактур в частные руки, иногда в принудительной форме в случае убыточности казенных предприятий. Вопрос о другом необходимом элементе развития мануфактурного производства (а первичный элемент-наличие капитала, определенных денежных средств)- наемной рабочей силы, то он также решался в административном порядке. Указом Петра I было разрешено покупать крепостных крестьян, чтобы превращать их в крепостных рабочих (указ о посессионных крестьянах).

Анализируя реформы Петра I с позиции социально-экономических изменений, можно сказать, что они отнюдь не свидетельствовали о становлении капиталистических, рыночных отношений с их свободным предпринимательством и свободной рабочей силой. Напротив, крепостной строй ужесточился. Крепостными были не только крестьяне, но в определенном смысле и дворяне (обязательная 25-летняя служба для дворян). Под жесткий контроль трудовой деятельности в городах было поставлено введение цехов для ремесленников и гильдий для купцов, в то время как в Европе начался процесс их разрушения.

Во второй половине XVIII в. при господстве феодально-крепостнических отношений все настойчивее заявлял о себе капиталистический уклад. Расширилась сфера товарно-денежных отношений. Получил дальнейшее развитие процесс первоначального накопления (рента, ростовщичество, откупа, ясак и др.). Все активнее стал применяться наемный труд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Расширилась сфера деятельности капиталистических мануфактур. Сложился Всероссийский рынок. Учреждались первые российские банки. В качестве пополнения казны впервые были выпущены ассигнации.

В итоге в XVIII в. в значительной мере благодаря усилиям государства в России сложилось переплетение феодальных и капиталистических элементов в экономике. Для многих становилось очевидным, что существование крепостного права тормозит развитие хозяйства России.

Наконец, 19 февраля 1861г. Александром II были подписаны Манифест и «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости». Крестьяне объявлялись свободными, наделялись землей (не отдельная крестьянская семья, а община) и должны были выкупить землю. Сам процесс освобождения крестьян проходил в два этапа. На первом этапе крестьяне объявлялись свободными, но земля оставалась собственностью помещиков. За пользование своими прежними наделами крестьяне по-прежнему должны были нести старые повинности. При этом крестьяне считались уже не крепостными, а временнообязанными.

После выработки уставных грамот, где определялись условия выкупа земли, начался второй этап. Крестьяне должны были выкупать надельную землю у помещиков. Выкупная сумма определялась капитализацией оброка из 6% годовых, то есть феодальная рента принималась за 6% с капитала, который и должен был получить с крестьян помещик. Таким образом, теряя часть своей земли, переходящей в собственность крестьян, помещики не теряли доходы с этой земли. Следует отметить, что так как крестьяне не располагали столь значительными суммами для выкупа, выкупную функцию взяло на себя государство. Казна сразу же выплатила помещикам до 80% выкупных сумм. И теперь крестьяне становились долговременными (на 49 лет) должниками государства. При этом они отдавали свой долг казне из расчета тех же годовых процентов.

Между тем, землей наделялась не отдельная крестьянская семья, а община. При погашении всех недоимок крестьянин мог выйти из нее, но только с согласия общины. Покупать или продавать землю имела право только община, что ограничивало внедрение рыночных институтов в поземельные отношения.

Крестьянская реформа была юридическим актом, условно обозначавшим временную границу между феодализмом и капитализмом в России. Однако не были устранены препятствия для широкого развития капиталистических отношений. Земля не стала абсолютно свободным объектом рыночного перераспределения. Сохранилась также нерыночная общинная форма крестьянского землевладения, создававшая препятствия для быстрого развертывания рынка рабочей силы.

Крестьянская реформа хотя и создала определенные предпосылки для развития капиталистических отношений, но не смогла обеспечить условия для их системного развития.

Особенности промышленного переворота в России в существенной степени были связны с поздней отменой крепостного права. Процесс первоначального накопленного капитала и проведение промышленного переворота в значительной мере осуществлялись как параллельные и были спрессованы во времени. Общинные порядки значительно тормозили формирование рабочего класса, мешая развитию предпринимательства и рыночных отношений.

Однако после отмены крепостного права наблюдалось как расслоение крестьянства, так и рост капиталистической товарности сельского хозяйства, резкое развитие крестьянских кустарных промыслов.

В отраслях промышленности, где раньше господствовала крестьянская мануфактура, намечается процесс перехода к наемному труду, требовавший технической реконструкции предприятий. Лишь в 80-х гг. XIX в. появляются первые металлургические заводы на юге страны, а в 90-е годы наблюдается бурный промышленный подъем. Особенностями промышленного переворота, охватившего 30-80-е гг., стали широкий приток иностранного капитала, по причине его избытка в этих странах и высоких покровительственных для национальной промышленности России импортных пошлин. Бурное развитие акционерной формы предпринимательства в нашей стране объясняется тем, что преимущества акционерной формы стали очевидны и новые крупные предприятия возникали как акционерные. Значительное государственное железнодорожное строительство дало толчок развитию отраслей тяжелой промышленности (металлургическая, топливная, машиностроение), расширяя рынок «вширь», присоединяя к нему далекие окраины. Промышленные центры с крупным машинным производством были лишь отдельными вкраплениями в море традиционной, мелкотоварной, полунатуральной экономики. К тому же в России идеологическую основу составляла византийская традиция: не государство для человека, а человек для государства.

В отличие от западноевропейских стран промышленный переворот в России отличался незавершенностью, затронул лишь небольшую часть национальной экономики.

Литература к третьей теме.

Основная литература

История мировой экономики, учебник для вузов, под ред. Г.Б. Поляка, А. Н. Марковой. М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2,3, издания, 1999,2006,2008.

История мировой экономики, хозяйственные реформы, 1920-1990 гг. учебное пособие, под ред. А.Н. Марковой, М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2 издания, 1995, 1998.

История народного хозяйства: словарь-справочник, М. ВЗФЭИ, 1995

Хозяйственные реформы в России (IX-XX вв.), учебное пособие, под ред. А.Н. Романова, А.Н. Марковой, М. Экономическое образование, 1993

Компьютерная программа (КОПР) по истории экономики, ВЗФЭИ

Тесты по курсу «История экономики» в системах Stellus и Lan

Дополнительная литература

Бор М. В. История мировой экономики, М. 1998.

Дружинин Н.Д. Социально-экономическая история России, М. 1987

Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер Л.С. Реформы и контрреформы в России, М. 1996

История народного хозяйства капиталистических стран (до второй Мировой войны) под ред. А.Н. Марковой, М. ВЗФЭИ, 1991

Конотопов М.В., Сметанин С.И., История экономики, М. 1999

Неровня Т.Н. История экономики в вопросах и ответах, Ростов н/Д. 1999

Экономическая история капиталистических стран, под ред. В.Т. Чунтулова и В.Г. Сарычева, М. Высшая школа, 1985

Экономическая история зарубежных стран, Минск, 1996.

По данной теме в состав экзаменационных билетов включены вопросы:

1. Первоначальное накопление капитала: источники, формы, особенности в странах Западной Европы и России.

2. Великие географические открытия: предпосылки, ход и социально-экономические последствия.

3. Ведущие страны Западной Европы в период мануфактурного капитализма.

4. Социально-экономические предпосылки, ход и последствия буржуазных революций в странах Европы.

5. Социально-экономические предпосылки, ход и последствия буржуазных революций в США и Японии.

6. Промышленный переворот в Англии: предпосылки, направления и последствия.

7. Особенности перехода к индустриальной хозяйственной системе Франции, Германии, США и Японии.

8. Мануфактурный период в России. Особенности промышленного капитализма (XVIII – последняя треть XIX в.)

Лекция 4. На тему – «Экономика ведущих стран на рубеже XIX-XX вв. и в первой половине XX в.»

План

1. Основные тенденции

Дата добавления: 2014-01-11