II Предложения с детерминантной связью

I Общие характеристики

Обладают следующими признаками:

1) характерен неприсловный характер связи ПК с ГК. ПК соотносится с ГК целиком

2) основной грамм. показатель связ – подчинит. союз. Чаще всего это семантические союзы, которые кроме того, что являются показателями связи, являются также квалификаторами грамм. значения. Тем не менее эти союзы принято делить на союзы недифференцированного значения, неоднозначные (указывают только на общее грамм. знач.) и на узкоспециализированные, потенциально однозначные или союзы дифференцированного значения. Т.О., союзы различаются по способности/неспособности оформлять отношения, которые выходят за рамки данного типа. А также по способности передавать оттенки данного значения.

Кроме собственно подчинительных союзов организует предложение расчленённой структуры – союзные аналоги (ведь, раз, пусть…) и сочетания в союзной функции.

3) Смысловая равнозначность ГК и ПК. В расчленённой структуре Г и ПК эквиваленты с информативной стороны, поэтому в таких предложениях возможно явление обратного подчинения, т.е. явление, когда перераспределяются функции между ГК и ПК.

ПРИМЕР: Когда оновдовел, ему было 50 лет.

4) Грамматическое значение большинства таких предложений – разные виды обстоятельственных отношений. Внутри этих отношений отдельно выделяют отношения обусловленности, которые понимают, как отношения достаточного основания, при которых выражается внутренняя связь между двумя ситуациями. Противопоставляют разные виды обусловленности, а именно – прямая-обратная, непосредственная-отдалённая, реальная-гипотетическая.

5) Модальное значение предложений расчленённой структуры отличается тем, что модальный признак ГК может зависеть от модальности придаточного. Например, в предложениях условного типа с подзначением гипотетической условности. Кроме того, часто союзы участвуют в передаче модального значения и корректируют значение синтаксического наполнения.

В предложениях расчленённой структуры имеют детерм. и корреляц. связь.

1) ПРЕДЛОЖЕНИЯ СО ЗНАЧЕНИЕМ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ

Выделяются 5 разновидностей отношений обусловленности:

1) С отношениями причины (причинные)

В причинных предложениях содержание придаточного выполняет роль мотивирующего фактора по отношению к тому, о чём сообщает главный компонент, т.е. фактически главный компонент информирует о следствии. Значение причинности может быть конкретизовано как повод, предлог, обоснования, подтверждение, доказательство, стимул и т.д.

· собственно-причинные отношения

ПРИМЕР: В театре служат, а не работают, потому что театр – это храм.

· несобственно-причинные отношения

По существу выражается следствие. С другой стороны придаточное выражает аргумент, который даёт возможность говорящему сделать свой выбор, поэтому в главном предложении с таким значением обычно содержится модальный лексический компонент (очевидно, явно, видимо, наверное, надо полагать, скорее всего, может быть). При несобсвенно- причинных отношениях придаточное всегда постпозитивно.

ПРИМЕР: Верно пуля попала ему в плечо, потому что он опустил руку.

Средства связи: причинные союзы, которые делят на:

А) союзы недифференц. значения (потому что; так как; поскольку; раз; ведь; ибо)

Б) союзы специализированного значения (оттого, что; из-за того, что; за тем, что; благодаря тому, что; в следствие того, что; в связи с тем, что; под тем предлогом, что; по причине того, что; тем более, что).

Союзы второй группы сохраняют мотивационное значение. –

При расчленённом употреблении союз утрачивает свои признаки, возможна даже позиционная разобщённость компонентов. Союзы этой группы однозначны. Одни из них прередают собственно причину, другие – несобственно-причинное значение.

Союзы первой группы различаются по признакам расчленяемость/нерасчленяемость и позиционная закреплённость/незакреплённость. Союзы ИБО, ВЕДЬ, ПОТОМУ ЧТО присоединяют только постпозитивное придаточное.

В предложениях с причинными отношениями возможны факультативные корреляты союза. В их роли выступают частицы ТО, ТАК, ТОГДА и водные слова СЛЕДВАТЕЛЬНО, СТАЛО БЫТЬ, ЗНАЧИТ.

ПРИМЕР: Раз ᴓмолчит, значит лень ему разговаривать.

2) Условные

Специфика таких предложений состоит в том, что условность всегда предполагает гипотетичность предопределяемой ситуации. Явление, о котором сообщает придаточное, не может быть представлено как реальное, т.е. соответствующее действительности, оно только может быть представлено как потенциальное или нереальное.

А) ПОТЕНЦИАЛЬНО-УСЛОВНЫЕ (потенциального условия) – ситуация ещё не осуществилась, но может осуществиться.

Б) НЕРЕАЛЬНОГО УСЛОВИЯ – ситуация ещё не осуществилась, и не может осуществиться.

ПРИМЕР: Бороться можно красиво, если владеешь всеми приёмами. (потенциального условия)

Если бы у вас былодве жизни, то и их не хватило бы вам.

Средства организации грамм. связи ЕСЛИ БЫ, КОЛЬ СКОРО, ЕЖЕЛИ, КОЛИ, КАБЫ, КОЛЬ СКОРО, ЕЖЕЛИ, ДОБРО БЫ, сочетания В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ и ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ.

Условные отношения могут осложняться:

· значением желательности

ПРИМЕР: Если бы мне крылья, как птицы, так я бы, кажется никого на свете не боялся.

· значение противительности, которое приобретается в предложениях нереальной обусловленности, если они – часть конструкции, оформленной с пом. противит. союза.

ПРИМЕР: Если бы у Орловых была жизненная цель, тогда, несомненно, им жилось бы лучше, но у них не было и этого.

Условное значение может ослабляться или утрачиваться совсем, если придаточный компонент утрачивает значение гипотетичности. В таких случаях на первый план выходит значение причины.

В) УСЛОВНО-ПРИЧИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ПРИМЕР: Если уж вы приглашаете, то я останусь.

В таких предложениях часто используются корреляты ЗНАЧИТ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СТАЛО БЫТЬ, которые передают значение достаточного основания для выводы.

ПРИМЕР: Стало быть ты ей нравишься, если она говорит с тобой по целым часам.

Г) ОЦЕНОЧНО-КОММЕНТИРУЮЩИЕ (ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕЕ) ЗНАЧЕНИЕ

Устанавливается в предложениях, где условный союз выполняет роль выделителя предмета речи для последующего оценочно-характеризующего сообщения.

ПРИМЕР: Если говорить о любви, то эта тема потребует много времени.

В эту же группу относятся предложения несвободного типа, построенные с участием следующих схем: ЧТО КАСАЕТСЯ …, ТО

ЧТО ДО…, ТО

ПРИМЕР: Что касается лекарств, то лучшее из них – покой

3) Уступительные отношения

В таких предложениях соотносятся две ситуации. Та, которая представлена в придаточном сообщает о препятствующем обстоятельстве, вопреки которому существует ситуация главного компонента. Т.е. уступительные отношения строятся на противоречии явной и скрытой информации. Такие отношения с одной стороны выражают подчинительные отношения внутренней обусловленности, с другой – тесно связаны с сочинительными отношениями противительности.

ПРИМЕР: Послали за доктором, хотя конечно надежды не было никакой.

ПРИМЕР: Пусть арфа сломана, а кот ещё рыдает.

Уступительные отношения оформляют союзы: ХОТЯ, ХОТЬ; НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО; НЕВЗИРАЯ НА ТО, ЧТО; ВОПРЕКИ ТОМУ, ЧТО; ДАРОМ ЧТО; ПРИ ТОМ ЧТО; ПУСТЬ; ПУСКАЙ.

Составные союзы могут употребляться расчленёно, но их позиционное разобщение невозможно. Позиция ПК по отношению к ГК свободная. В главном компоненте возможны корреляты союза: НО, А, ДА, ЗАТО, ОДНОКО. В этом случаем противительные союзы выполняют двойную роль, а именно – подчёркивают родство уступительных и противительных отношений, акцентируют значение противопоставления и отмечают границы частей СПП.

Часто в уступительных предложениях используется выделительная частица: И, ВСЁ-ТАКИ, ВСЁ ЖЕ

ПРИМЕР: Хотя брат и виноват передо мной, я его всё-таки люблю.

Эквивалентами уступительных союзов могут выступать союзы ЕСЛИ и КОГДА.

ПРИМЕР: Если она и любит, то порядочная женщина этого не скажет.

По соотношению модальных планов выделяют два типа уступительного предложения:

А) РЕАЛЬНО-УСТУПИТЕЛЬНЫЕ

ПРИМЕР: Она одевается в бутиках, хотя зарабатывает не слишком много

Б) ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО-УСТУПИТЕЛЬНЫЕ

ПРИМЕР: Пусть ему будет трудно, он не отступит.

Особую группу уступительных предложений составляют усилительно-уступительные или обобщённо-уступительные

В) УСИЛИТЕЛЬНО-УСТУПИТЕЛЬНЫЕ или ОБОБЩЁННО-УСТУПИТЕЛЬНЫЕ

Их особенность в том, что средствами связи в них являются местоименные слова + частица: КТО БЫ НИ; НИ ЧТО БЫ НИ; КАКОЙ БЫ НИ; ЧЕЙ БЫ НИ; КОГДА БЫ НИ; КАК БЫ НИ…..

Относительные местоимения в этих предложениях указывает на характер предела, который может быть количественным, качественным, пространственным, временным и пределом охвата.

В этих предложениях соединяется значение уступки и усилительное или обобщающее значение.

ПРИМЕР: Про жизнь пустынную, как сладко ни пиши, но в одиночестве способен жить не всякий.

ПРИМЕР: Куда бы я ни поехал, мне везде найдётся работа.

ПРИМЕР: Что ни толкуй Вольтер или Декарт, жизнь для меня – колода карт.

Т.о., эти предложения отличаются от всех других с обстоятельственным значением по средствам связи, поэтому получают разное толкование у исследователей. Иногда их относят в группу местоименно-соотносительных предложений несвободной структуры (предложения с корреляц. связью), но чаще они рассматриваются как предложения из группы уступительных, но имеющие связанную структуру. Эти предложения хотя и присоединяются с пом. местоимений, но придаточное в них непредсказуемо. И в главном компоненте нет опущенного соотносительного слова.

4) Целевые отношения

Придаточный компонент выражает желательное следствие из ситуации, которая названа в ГК, т.е. значение целевых предложений, объединяется стимулирующее и результирующее значение, т.е. родственному предложению следствия и причины. ГК может иметь любой модально-временной план. В придаточном – гипотетическая модальность желательности, которая выражается союзом в сочетании с формой глагола. Эта форма или инфинитив, или форма на –л.

ПРИМЕР: А чтоб мышиный рот ему не навредил, так он так полицию из кошек учредил.

ПРИМЕР: Он употребил всё своё красноречие, дабы отвратить Акулину от её намерений.

Семантические ограничения в предложениях цели – это обязательное значение активного, динамического действия в главном компоненте. В нём невозможно значение пассивного состояния. Поэтому невозможны некоторые модели предложения, и обязательно должен быть назван активный деятель.

Средства грамм. связи союзы: ЧТОБЫ, ДАБЫ, ЛИШЬ БЫ, ТОЛЬКО БЫ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ; С ТЕМ, ЧТОБЫ; ЗАТЕМ, ЧТОБЫ; РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ…

Составные союзы способны расчленяться.

По значению целевые предложения делятся на собственно-целевые и несобственно-целевые:

· собственно-целевые – выражается желательное следствие, субъект должен быть активным деятелем. Имеют свободный порядок ПЕ. При интерпозиции придаточное может относиться не к целой информации главного компонента, а к определённой части его, обычно это обособленный элемент.

ПРИМЕР: Я увидел старика, повязанного платком, чтобы не мёрзла лысина, и с деревяшкой вместо ноги.

Иногда интерпозиция придаточного обусловлена его отнесённостью к обстоятельственному распространителю сказуемого главного компонента.

ПРИМЕР: Мы шёпотом, чтобы не разбудить спящего, продолжали разговор.

· несобсвенно-целевые

А) Предложения со значением необходимого основания – в ГК они имеют обязательные лексические показатели необходимости (слова типа: надо, нужно, понадобится) и придаточное в смысловом отношении тяготеет к этому слову. Значение необходимости в ГК вступает во взаимодействие с целевым значением и видоизменяет семантику ГК: целевое значение соединяется со значением результата

ПРИМЕР: Нужно много мужества, чтобы всегда говорить правду.

Чтобы работать как следует, ему нужен жёсткий режим.

В этой группе выделяются предложения фразеологизованной структуры, в которых в ГК есть слова с колич-ым значением: довольно, достаточно, слишком, мало; требуется и хватает.

ПРИМЕР: Двух ложек соли хватит, чтобы сделать маринад.

Достаточно одного слова, чтобы я всё понял.

Б) Предложения антицели. В них субъект действия не представлен как активный (он действует под влиянием обстоятельств) или этот субъект – неодуш. предмет.

ПРИМЕР: Ветер затухает, чтобы через минуту задуть с новой силой.

Я так долго готовился к экзамену, чтобы получить всего лишь тройку.

В таких предложениях придаточное всегда постпозитивно.

5) Следственные отношения

В них придаточный компонент сообщает о результате, следствии того, о чём сообщает ГК. В некоторых случаях вывод придаточного связан не со всей ситуацией ГК.

Возможен только один союз – ТАК ЧТО. Он не способен к расчленению.

ПРИМЕР: В поэме точно названоместо действия, так что не спутаешь.

Позиция придаточного фиксированная – постпозиция. Если придаточное относится к части ГК, то возникает мнимая интерпозиция.

ПРИМЕР: Вытянувшись во весь рост, так что ноги загородили проход, пассажир крепко спал.

В качестве аналога союза следствия могут выступать слова: значит, следовательно, стало быть, так.

Такие предложения могут получать неоднозначную квалификацию. Чаще всего такие предложения квалифицируются как бессоюзные.

С другой стороны – отношения следствия могут передаваться ССП союзами с лексич. конкретизаторами: и поэтому, а потому.

Они различаются по характеру связи и свойствами связующих средств.

Внутри предложений следствия возможны фразеологизованные структуры – это: достаточно чтобы; стоит… как. В предложениях последнего типа (стоит… как) значение досточного основания (неизбежного следствия) соединяется с временным значением (мгновенная реакция, отсутствие временного интервала).

ПРИМЕР: Стоит ему только придти, как все оживляются.

2) ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ВРЕМЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

Такие предложения сообщают о временной соотнесённости двух ситуаций, которые названы в ГК и ПК. Одна из этих ситуаций выполняет роль ориентира. Другая – определяется через совпадение или несовпадение с ним. Поэтому выделяются предложения одновременности и разновременности могут иметь частные значения: длительности, регулярной повторяемости, внезапности…

Разграничение частных значений – это факультативная сторона данных конструкций, и в этом разграничении участвует контекст и лексический конкретизатор.

Средства связи: недифференцированные союзы КОГДА, ПОКА, КАК. Дифференцированные союзы: ДО ТОГО КАК; ПРЕЖДЕ ЧЕМ; С ТЕХ ПОР КАК; КАК ТОЛЬКО; ЛИШЬ ТОЛЬКО.

ПРИМЕР: Когда людей незаслуженно осуждают, он не может стоять в сторонке и молчать.

Пока труд – удовольствие, жизнь прекрасна.

Среди временных предложений особое место занимают инверсивные конструкции (конструкции обратного подчинения).

ПРИМЕР: Когда Маргарита дошла до последних слов главы, наступило утро.

В них ГК определяет время совершения того, о чём сообщается в придаточном, т.е функция главного и придаточного перераспределяется. Для таких предложений, как правило, неупотребительны формы настоящего времени.

Среди союзов есть стилистический окрашенные: КАК (разг.), ПОКАМЕСТ, ПОКУДА, ДОКОЛЬ. Эти союзы передают осложнённое временное значение.

ПРИМЕР: А сейчас, как глаза закрою, вижу только родительский дом. [отсутствие временного интервала между двумя ситуациями]

ПРИМЕР: И пока ещё жива роза красная в бутылке, дайте выписать слова, что давно лежат в копилке. [оттенок ограничительного момента]

Составные союзы однозначно выражают значение предшествования или следования. Но и при их употреблении возможны осложняющие подзначения: прерванности, внезапности, преждевременности.

Фразеологизованные структуры в этой группе организуются так: НЕ… КАК; НЕ… ЧТОБЫ.

ПРИМЕР: Не проехали и километра, как началась гроза.

Не проходит дня, чтобы они не ссорились.

Предложения с союзом ЧТОБЫ сближаются с предложениями обусловленности.

3) СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Эти отношения основаны на ассоциативных связях между двумя явлениями: две ситуации сближаются на основании объективного сходства или по причине субъективных ассоциаций. Т.о, в основе сравнительного отношения лежат отношения условного тождества или предположительного приравнивания. Эта предположительность может быть подчёркнута, акцентирована или, напротив, ослаблена, тогда возможны перераспределения функций между ГК и ПК.

Средства связи: союзы КАК; ЧТО; ПОДОБНО ТОМУ КАК; ВРОДЕ КАК; СЛОВНО КАК; ВСЁ РАВНО КАК; БУДТО; СЛОВНО; ТОЧНО; КАК БУДТО; КАК И; ПРЯМО КАК.

Конкретизаторы в составе союзов способны изменять свою функцию и становиться распространителями состава ГК. Внутри

Внутри сравнительного значения выделяют:

· значение достоверного сравнения

· значение недостоверного сравнения

Они дифференцируются при участии союзов и других средств грамматич. и неграмматич. характера.

В предложениях достоверного сравнения ситуация в придаточном представлена как реальный факт, это значение обычно реализуется параллелизмом сказуемых в ГК и ПК.

ПРИМЕР: Береги радость, как мать бережёт ребёнка.

Предложения недостоверного сравнения сообщают об одной и той же реальной ситуации, поэтому предполагают предметную общность в ГК и ПК. Отсюда тождество субъектов в обеих частях предложения, что сопровождается единством их позиций.

ПРИМЕР: Облака стояли неподвижно, словно зацепились за верхушки сосен.

Иногда синтаксические позиции могут не совпадать, т.е в одном случае подлежащее, в другом – дополнение.

ПРИМЕР: Она мигом обернулась, точно её укололи иголкой.

Позиция придаточного – свободная, но чаще оно постпозитивно. При препозиции придаточного в ГК возможет коррелят союза ТАК.

4) С ОТНОШЕНИЯМИ СООТВЕТСТВИЯ (ПОДЧИНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ)

Такие предложения выражают отношения двух существующих ситуаций по принципу различия и сходства или по степени их интенсивности. В этих предложениях фактически соединяются отношения обусловленности с отношениями количественного сопоставления. Эти отношения называют наиболее отвлечёнными и диффузными, поэтому в них больше всего смысловых осложнений и контаминаций.

Средства связи: союзы: ПО МЕРЕ ТОГО, КАК; В ТО ВРЕМЯ, КАК; МЕЖДУ ТЕМ, КАК; ЧЕМ… ТЕМ; НАСТОЛЬКО… НАСКОЛЬКО; ЕСЛИ… ТО.

НАПРИМЕР: По мере того как я говорил, она всё больше хмурилась.

Если он владеет мысль, то формой он тем более владеет.

Внутри сопоставительных выделяют подзначения соответствия и несоответсвия.

Такие предложения имеют свободную и несвободную структуру.

Предложения свободной структуры организует союз ПО МЕРЕ ТОГО КАК, который вносит значение длительности сопоставляемых ситуаций и одновременности. Предложения с этим союзам имеют значения постепенного и соразмерного развёртывания этих ситуаций.

ПРИМЕР: По мере того, как мы продвигались к югу, зима всё крепла.

Союз ЕСЛИ… ТО внешне совпадает с союзом условия, но позиционно закреплён и передаёт значение либо а) несоответсвия (ПРИМЕР: Если одни иностранные слова закрепились в языке, то другие были удачно вытеснены) б) соответствия (ПРИМЕР: Если совершенствование в природе, то ещё меньше найдём его в искусстве).

Союз НАСТОЛЬКО… НАСКОЛЬКО акцентирует равенство в мере признаков. (ПРИМЕР: Сколько читаешь Достоевского, столько и узнаёшь нового о природе русского человека)

Союз ЧЕМ… ТЕМ формирует предложения связанной структурой со значением пропорционального соответствия. В предложениях с этим союзом необязателен компонент протяжённости, который всегда присутствует у союза ПО МЕРЕ ТОГО… КАК. Значение пропорциональности обычно конкретизируются как пропорциональность возрастания признака. Обязательными элементами в обеих ПЕ являются компаративы. Это м.б. компаративы одной и той же части речи, но и разных частей речи. Признак, который называет компаратив ГК соизмеряется с признаком, обозначенным в компаративе придаточного.

ПРИМЕР: Чем книга черней и листанней, тем прелесть её задушевней.

К союзам соответствия относятся также союз ТОГДА, КАК, особенностью которого является контаминация собственно-соспоставительного, сопоставительного-временного и уступитель.

ПРИМЕР: Охотник выстрелил в зверя шагов за пятьдесят, тогда как надо было подпустить его ближе.

Устаревшим союзом соответствия является союз КОГДА, если он употребляется в сходном значении.

ПРИМЕР: Меня измучили просьбы о помощи, когда мне самому едва хватает на чёрный хлеб.

Дата добавления: 2014-01-11