III ССП с соединительными союзами самостоятельно

II Особенности классификации ССП

При классификации ССП учитываются группы союзов и характер синтаксических отношений. При этом, поскольку сочинительные союзы в большинстве случаев передают грамматическое значение недифференцированно, при определении типов и видов ССП учитывается также их лексическое наполнение, в частности наличие лексического конкретизатора – союза, а также особенности грамматического строения и разных типов соотношений ПЕ.

Традиционно, со времени Греча, выделялись три типа ССП по характеру смысловых отношений в них:

1) соединительные

2) разделительные

3) противительные

Впоследствии к этому делению добавились также предложения присоединительные, градационные и пояснительные. Внутри каждого из типов выделяются разряды и подразряды.

В.А. Белошапкова считает, что принципиально является противопоставление ССП открытой и закрытой структуры. Это противопоставление проводится в зависимости от потенциального количества ПЕ в каждом типе сложных предложений.

В предложениях открытой структуры возможно неограниченное количество ПЕ при однократном применении связи, т.е. синтаксические отношения между составляющими одни и те же.

ПРИМЕР: Шёл мелкий снежок, и было холодно.

Предложения этого типа образуются с помощью соединительных и разделительных союзов.

В предложениях закрытой структуры при однократном применении связи возможны только две ПЕ, т.к. характер синтаксических отношений не допускает потенциального расширения ряда.

ПРИМЕР: Зима была снежная, и все ждали большого половодья. (второе предложения – результативное, возможно введение лексич. конкретизатора «поэтому»)

Предложения закрытой структуры могут образовывать противительные союзы, градационные, пояснительные, присоединительные, а также соединительные и разделительные.

Авторы «Русской грамматики» основывают классификацию ССП в зависимости от деления союзов на две группы:

а) союзы недифференцирующего типа (И, А, НО, ОДНАКО, ЖЕ, ИЛИ и др.)

Эти союзы оформляют преимущественно отношения сходных типов и оказываются потенциальными эквивалентами друг друга. Их разграничивающая возможность является слабой, поэтому характер синтаксических отношений в ССП всегда уточняется контекстом. или лексическими конретизаторами.

б) союзы дифференцирующего типа

Являются однозначными, к ним относятся союзы (ТАКЖЕ, ТОЖЕ, ЗАТО, ОДНАКО, ТО ЕСТЬ, А ИМЕННО, ПРИЧЁМ) и союзные аналоги (НАПРОТИВ, НАОБОРОТ, ИНАЧЕ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ВСЁ ЖЕ, ВСЁ РАВНО и т.д.). Они же могут выступать лексическими конкретизаторами союзов.

Семантическая классификация ССП предполагает выделение видов предложений с учётом особенностей лексического наполнения, наличия или отсутствия лексических конкретизаторов у союзов. Обычно деление проводится внутри предложений с союзами, относящимся к одной из шести групп.

Дата добавления: 2014-01-11