Вопрос 8

Криминалистическое исследование документов, изготовленных по­лиграфическим способом, в частности бланков, сводится к решению следующих основных задач:

- определению способа нанесения изображений;

- установлению вида печатных форм;

- идентификации печатных форм;

- идентификации предметов (орудий), применявшихся для изго­товления печатных форм и получения оттисков;

- идентификация лиц, изготовивших печатные формы.

Перед экспертом могут быть сформулированы следующие вопросы, направленные на решение данных задач:

- не выполнен ли бланк с нарушением технологии его изготовле­ния, если с нарушением, то какими способами он изготовлен?

- каковы признаки способа изготовления данного бланка?

- не одним ли способом изготовлено несколько бланков?

- не с одной ли печатной формы изготолвены данные бланки?

- не с одного ли клише напечатаны исследуемые бланки докумен­тов?

При решении поставленных перед экспертом вопросов, как прави­ло, должна соблюдаться определенная последовательность проведения исследования. Она может быть представлена в виде следующей схемы:

1.Определение вида и способа печати (высокая,глубокая,плос­кая,специальная). Для решения этих вопросов исследуются: мик­роструктура штрихов, границы штрихов,следы давления,четкость изображения.

2.Изучение особенностей набора. Здесь изучаются особенности шрифта (гарнитура. кегль), вид набора (ручной,машинный), величина пробелов между строками, словами и буквами, длина строк и величи­на абзацных отступов. А также технические недостатки набора: "чу­жие" и "перевернутые" буквы, поврежэдение очка, скругленния в острых углах знаков, сбитие и искривление линий графления и т.д.

Одновременно изучаются и технические недостатки верстки: пе­рекосы полос, непараллельные и изогнутые строки.

3.Изучение изображений имеющихся на документе. При этом изу­чаются конфигурация и толщина линий защитной сетки и других изоб­ражений, технические недостатки изображения: утолщение мест пере­сечения линий, неравномерная толщина и прерывистость линий, ок­ругление концов штрихов и углов, а также подсчитывается число ли­ний (точек) в сантиметре растрового изображения.

4.Изучение процесса печатания состоит в изучении совпадения изображений при печати в несколько красок, изучении точности сов­падения текста и изображений, а также степени чистоты оттиска - нет ли следов краски от пробельных мест формы, нет ли смазанности изображения.

5.Изучение свойства краски. Изучаются наличие ореола и проте­кания на обратную сторону: блеск штрихов, деформация слоя, цвет и оттенок краски в оттиске, люминесценция краски, поглощение слоем краски ИК и УФ-лучей, а также химический состав краски.

6.Изучение свойств бумаги - ведется по цвету, оттенку люми­несценции поглбощению и отражению его УФЛ и ИКЛ, по наличию во­дяных знаков, по толщине, составу бумаги (волокно,переклейка,на­полнители,красители).

Методы, применяемые при исследовании документов

В процессе исследования документов применяются: визуальный осмотр, осмотр с применением оптических увеличительных приспособ­лений до 10 крат в рассеянном и косонаправленном свете, сравнение с образцами, осмотр в УФЛ и ИКЛ, совмещение отдельных деталей, фрагментов и элементов знаков и частей документа на приборе "ПОН", МСК, применение различных измерений.

При грубой подделке бланка, например, путем рисования, экс­перт имеет возможность обнаружить достаточное количество призна­ков, характерных для данного способа поддлеки. В этом случае воп­рос о подделке решается без сравнительного исследования с подлин­ными образцами. В сложных случаях требуется провести сравнитель­ные исследования с образцами по вышеуказанной схеме. Удобным спо­собом работы здесь является изготовление увеличенных ф/снимков документа в целом и его отдельных франгментов. Хорошие результаты дает совмещение диапозитивов, изготовленных строго в одном масш­табе.

Если на исследование поступает печатная форма, то для облег­чения сравнения необходимо получить с нее оттиски и сопоставить исследуемые бланки как с самой формой, так и с экспериментальными оттисками.

Для решения вопроса о том: не с одной ли печатной формы отпе­чатаны два или более бланков, проводится сравнительное исследова­ние бланков между собой без изучения особенностей печатной формы.

При проведении экспертизы необходимо учитывать, что многие бланки (в том числе удостоверения водителей, накладные, квитанции и др.) могут быть набраны и отпечатаны в разных типографиях. Поэ­тому для сравнения необходимо иметь бланки именно того заказа, к которому относится сомнительный бланк.

Кроме того, необходимо знать, что оттиски бланков одного и того же заказа могут печататься в общей форме одновременно с нес­кольких наборов одинаковых по содержанию и расположению деталей,

но, естественно, отличающихся между собой по частным признакам.

Признаки полиграфической техники отображаются в бланках и в некоторых случаях позволяют идентифицировать не только печатные формы, но и оборудование, применяемое для печати.

Если найденная в процессе исследования совокупность совпадаю­щих признаков достаточна для идентификации, а различий не имеет­ся, можно сделать вывод, что исследуемый бланк отпечатан с пре­доставленного набора (или оба сравниваемых бланка с одного и того же набора). Когда же наряду с совпадениями обнаружены различия, необходимо выяснить причину происхождения и тех и других - не яв­ляются ли эти признаки случайными. При этом следует учитывать, например, что оттиски с одной и той же формы, отпечатанные внача­ле и конце тиража, могут заметно различаться по четкости и толщи­не штрихов (из износа литер), расположение наборных элементов формы (если набор недостаточно прочно укреплен перед печатью), по различиям деталей знаков (в случае замены их после печатания час­ти тиража). Вместе с тем случайно могут совпасть распространенные дефекты знаков.

В том случае, если бланк изготовлен с помощью копироваль­но-множительного аппарата, в задачу криминалистического исследо­вания входит не только установление этого факта, но и установле­ние конкретных технических средств - конкретной печатной машины, или копировально-множительного устройства, использованных при ко­пировании.

Общая методика идентификационного исследования бланков сво­дится к следующему. Вначале эксперт исследует представленный до­кумент и образцы раздельно, выделяя общие признаки (размеры, со­держание и композиция, изображения, расстояние между отдельными фрагментами), а затем частные (дефекты формы,отклонения и искаже­ния в рисунках, исправления строк, разрывы в знаках и т.д.).Затем следует стадия сравнительного исследования. На основании сравни­тельного исследования делается вывод о тождестве или различии.

Иногда представляется возможным идентифицировать также пишу­щую машинку, на которой был отпечатан текст на оригинале или не­посредственно на форме. Например, если форма офсетной печати была отпечатана на наборно-пишущей машине, идентифицировать последнюю можно. В случае же ротаторного способа печати идентификация пишу­щей машинки затруднена из-за искажения ее знаков восковкой или ротапленкой. Это происходит из-за того, что знаки на формном ма­териале образуются за счет разрушения их краскозащитного слоя, который разрушается неровно, искажая особенности знаков. Кроме того, в ротаторном способе искажения признаков машинки происходят за счет расплывов краски в штрихах (здесь нельзя применять густую краску, а жидкая расплывается).

Почти невозможно установить пишущую машинку, на которой печа­тался текст оригинала, если форма с него изготовлялась электрог­рафическим и электроискровым способами, т.к. при этом значительно искажается строение знаков.

Завершающим этапом исследования бланков является написание заключения и оформление исследования.

Дата добавления: 2014-01-11