Макросоциологическая характеристика общества

Общество как система.

Виды социальных систем.

Лекция 4. Общество как социальная общность и общество как социальная система.

С точки зрения социальной общности, общество представляет собой совокупность всех социальных общностей, в которых мы живем – это студенческая группа, семья, город и т.д. В некоторые общности мы включены непосредственно, а о других либо только слышали или вообще не знаем. Поэтому одни из них оказывают на нас прямое воздействие, со стороны других мы ощущаем их косвенное воздействие. Таким образом, в обществе все взаимосвязано, даже если мы не видим связи и не осознаем влияние других общностей.

Общество – взаимосвязь различных социальных общностей м/д собой. Эта взаимосвязь имеет определенные ограничения, которые вызваны характером самих этих общностей. Эти ограничения позволяют зафиксировать особенности общества.

· 1 ограничение – отделение от природы. Общество – это часть природы, а человек – биосоциальное существо. Поэтому и общество, и человек подчиняются законам природы, т.е. они едины. Общество должно жить в гармонии с природой, не нарушать этих законов.

· 2 ограничение – пространственная локализация. Человечество локализованно на Земле, но пытается освоить космическое пространство. Если в виде общества рассматривать соц-ные общности, то возникает масса проблем:

1) границы стран могут не совпадать с границами этнических общностей. Отсюда – этнические конфликты, войны;

2) по экономическим критериям соц-ные общности не совпадают (есть экономически отсталые и, наоборот, преуспевающие города, а население одно и то же). Поэтому, для общества пространство – природная и географическая среда, на которой осуществляется взаимодействие этих соц-ных общностей;

3) каждое общество стремится социально организовать свое производство.

· 3 ограничение – временная локализация. Взаимосвязь социальных общностей локализована не только в социальном пространстве, но и в социальном времени. Любое общество – это историческая реальность. Специфика изменения общества определяет способность взаимодействия соц-ных общностей в нём.

Взгляды на общество как систему сложились в рамках макро- и микросоциологических подходов.

-впервые встречается у Конта, который рассматривал общество как функциональную систему, которая включает в себя:

- государство,

- классы,

- семью (макросоциологический подход).

По мнению Конта, общество как система базируется на 2-х фундаментальных основаниях:

1) социальный порядок (обеспечивает стабильность общества);

2) прогресс (создает условия для динамики общества).

Регуляторами общественной жизни Конт считал мораль, т.е. по мере развития разумности людей их эгоизм отступает на 2-ой план. Это позволяет обеспечить нормальное существование основного элемента общества (первичного по Конту – семьи).

Спенсер рассматривал общество как биологический организм, состоящий из элементов (органов), каждый из которых выполняет свои важные функции.

Считается основоположником системного подхода к обществу. Спесер рассматривал общество как особый вид системы, которая состоит из целого ряда социальных институтов, которые не должны заменять друг друга.

Также взгляд на общество как систему принадлежит ряду детерминистских подходов, которые по-разному трактовали характер связей, которые устанавливаются м/д элементами.

Марксизм – экономический детерминизм – рассматривал общество как систему, состоящую из подсистем: экономической и идеологической. Особое место принадлежит экономической подсистеме, которая определяет идеологическую.

Политический детерминизм – Шиллз – объяснение общественной жизни на основе приоритета власти.

Культурный детерминизм – Вебер, Луман – культура – основное связующее звено для формирования системы общества.

Экологический детерминизм – Дункай, Хайд – географическая среда оказывает решающее воздействие на формирование общественной системы.

Демографический детерминизм – Шпенглер – народонаселение и его характеристики.

Технологический детерминизм – техника и наука – основа социального развития.

Дата добавления: 2014-01-11