Совокупное предложение в рамках теории рациональных ожиданий

Построение классической кривой совокупного предложения

Кривая совокупного предложения в неоклассической теории строится на основе спроса и предложения труда и производственной функции.

Предположим, что Национальный банк, продавая государственные ценные бумаги, сокращает количество денег в экономике. Это приведет к сокращению расходов на товары и услуги. В результате этого произойдет снижение уровня цен. Если номинальная зарплата остается неизменной, то снижение уровня цен приведет к росту реальной зарплаты (W/P). В силу роста реальной зарплаты предпринимателям станет невыгодно использовать дорогую рабочую силу и они сократят спрос на труд, уволят часть работников, т.е. возникнет вынужденная безработица. Таким образом, это означало бы положительный наклон кривой совокупного предложения.

Однако в неоклассической теории утверждается, что в стране безработица носит добровольный характер, то есть существует полная занятость. Поэтому безработица не рассматривается как фактор формирующий кривую совокупного предложения. Поэтому она не может иметь положительный наклон. Это связано с тем, что классическая теория базируется на предположении об абсолютно гибких ценах. Поэтому изменение уровня цен приводит к соответствующему изменению номинальной зарплаты и реальная зарплата остается неизменной. Поэтому уровень занятости в экономике не изменится и объем производства останется неизменным (Рис.7.2).

Рис. 7.2 Классический подход к совокупному предложению

Сдвиг кривой совокупного спроса отражает изменение производственной функции или изменения на рынке труда, которые рассматриваются как изменения реального сектора экономики.

Исходя из этих предпосылок, неоклассическая теория показывает, что в результате изменения количества денег в стране произойдет сдвиг кривой совокупного спроса, что при неизменном объеме производства приведет к росту цен (принцип нейтральности денег).

Если в экономике увеличатся автономные инвестиции, то в этом случае в рамках модели IS–LM произойдет сдвиг кривой IS. При неизменном уровне цен совокупные расходы возрастут и кривая AD сдвинется вправо. Но так как долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна и соответствует ситуации полной занятости, она останется неизменной. В свою очередь, избыточный спрос на товары и услуги приведет к повышению уровня цен, что вызовет сокращение реальной денежной массы с вытекающими последствиями на рынке денег и товаров. Эффект сокращения денежной массы вызовет повышение цен и сокращение потребительских расходов. По завершению данного процесса чистый эффект изменения цен вызовет сдвиг кривой IS вниз до положения IS₂. Однако реальное сокращение денежной массы воздействует на рынок денег и сдвигает кривую LM влево и сформируется в экономике новое долгосрочное равновесие соответствующее потенциальному объему производства при более высоком уровне цен (точка С на рис.7.3). Таким образом, во-первых, рост автономных инвестиций не скажется на объеме производства, а приведет к изменению структуры производства и изменению общего уровня цен. Рост ставки процента приведет к росту сбережений и сокращению потребления домохозяйств. Во-вторых, рост уровня цен происходит при неизменной номинальной массе денег, что соответствует количественной теории денег. Рост цен обеспечивается за счет увеличения скорости обращения денег в результате снижения реальной денежной массы.

Рис.7.3 Влияние автономных инвестиций на кривую совокупного предложения

Рассмотренная модель совокупного предложения имеет две особенности:

а) она статична, то есть считается, что все субъекты обладают полной информацией и все процессы происходят мгновенно;

б) не учитываются ожидания хозяйствующих субъектов.

Теория совокупного предложения получила развитие в рамках концепции адаптивных и рациональных ожиданий. Согласно данному подходу экономика находится в состоянии полной занятости и объем производства соответствует потенциальному объему производства.

Модель Лукаса, представителя теории рациональных ожиданий, построена также как и модели неоклассиков на микроэкономических основах. Теория рациональных ожиданий рассматривает экономику как совокупность отдельных экономических секторов, которые ведут себя по микроэкономическим законам. То есть, отдельный сектор или отдельный рынок предлагает, согласно основам микроэкономики, тем больше продукции, чем больше относительная цена товара.

Проблема, по мнению теории рациональных ожиданий, состоит в том, что существует несовершенство информации при принятии решения каждым отдельным сектором. Участники рынка (отдельного экономического сектора) владеют всей информацией только о своем рынке, информацию о других секторах они либо не знают, либо она доходит с опозданием. Это приводит к тому, что фирмы, действующие на отдельном рынке, при повышении спроса, и, соответственно цены на их рынке (Рi), не могут однозначно определить повысилась ли при этом относительная цена их товара (Pi /P).

Дело в том, что повышение цены товара на определенном рынке может происходить по двум причинам:

а) в результате относительного шока спроса, то есть, когда повышается спрос на ряде рынков. Как следует из закона Вальраса в сумме воздействие таких шоков на совокупное предложение равно нулю.

б) в результате совокупных шоков спроса, то есть, когда происходит повышение общего уровня цен.

Если рост цены произошел по первой причине, то относительная цена товара данного сектора выросла. Если по второй, то относительная цена товара осталась неизменной, так как все товары выросли в цене на одинаковую величину.

Лукас утверждал, что экономический агент, действующий согласно концепции рациональных ожиданий, производит оценку относительной цены, частично исходя из ожиданий общего уровня цен, а частично из текущей цены товара в своем экономическом секторе. Если он считает, что цены на его товары увеличились в результате общего роста цен, то фирма не увеличивает предложение продукции, так как роста относительной цены не произошло.

Если он считает, что рост цен произошел благодаря относительному шоку, то относительная цена продукции увеличилась, а это означает, что производитель увеличивает производство своей продукции.

По мнению Лукаса, в случае неожиданной инфляции, экономические агенты всегда учитывают, что мог произойти как относительный, так и совокупный шок, поэтому каждый экономический агент увеличивает производство при повышении цены на его рынке.

Рассмотрим теперь все рынки вместе. В этом случае влияние относительных шоков на предложение сведется к нулю: где-то производство увеличится, где-то уменьшится, но в целом оно останется на прежнем уровне.

Другое дело, если произойдет совокупный шок. В этом случае объем предложения на каждом рынке будет увеличен, то есть и совокупного предложения увеличится.

Фирмы стремятся расширить производство, нанимая дополнительное количество ресурсов. Но так как в экономике полная занятость, то приходится платить за каждую дополнительную единицу труда более высокую зарплату, что сказывается на издержках производства и, соответственно, цене, которая растет медленнее издержек производства. Доход фирмы падает, и со временем предприниматель это осознает и стремится вернуться к первоначальному состоянию производства (Рис.7.4).

Рис. 7.4 Совокупное предложение в рамках концепции рациональных ожиданий.

Второй вариант данной теории утверждает, что ошибки совершают не фирмы, а владельцы труда (модель неверных представлений работников). Рабочие смешивают понятия номинальной и реальной заработной платы. Предложение труда зависит от величины ожидаемой трудом реальной зарплаты, которая определяется ожидаемым уровнем цен. Ожидаемая зарплата является результатом действительной реальной зарплаты и неверных представлений владельцев труда об уровне цен. Поэтому предложение труда зависит от реальной зарплаты и от того, насколько ошибочны представления владельцев труда.

При изменении номинальной заработной платы они не знают изменения общего уровня цен и поэтому не знают как изменилась реальная зарплата. Они считают, что рост номинальной зарплаты означает рост и реальной заработной платы и необходимо увеличить предложение труда. Для фирм производство товаров cтановится более прибыльным, так как реально меньше тратится денежных средств на оплату труда на каждой дополнительной единице продукта. Фирмы увеличивают спрос на труд и увеличивают объем производства. Растет номинальная зарплата, но медленнее общего роста цен и реальная зарплата снижается. Со временем рабочие обнаружат свою ошибку относительно изменения реальной зарплаты и сократят объем предлагаемого труда, что вернет производство к первоначальному уровню, соответствующему ситуации полной занятости.

Отсюда следует, что если фактический уровень инфляции следующего периода больше ожидаемого уровня инфляции, то фактическая реальная заработная плата следующего периода будет меньше, чем равновесная реальная заработная плата, что означает, что предприниматели наймут больше работников, чем при равновесной реальной заработной плате, производство будет больше, чем потенциальный уровень производства.

Если фактический уровень инфляции следующего периода меньше ожидаемого уровня инфляции, то в этом случае фактическая реальная заработная плата следующего периода будет больше, чем равновесная реальная заработная плата, что означает, что в экономике уровень занятости будет меньше, чем уровень полной занятости, производство будет меньше, чем потенциальный уровень производства.

Из приведенных рассуждений следует, что отклонение уровня производства от потенциального уровня положительно зависит от ошибки инфляционных ожиданий экономических субъектов.

Таким образом, в теории рациональных ожиданий различается краткосрочная и долгосрочная кривая совокупного предложения и объясняется почему происходит в краткосрочном периоде отклонения от потенциального объема производства: если уровень цен выше ожидаемого, то фактический объем производства превышает потенциальный объем; если уровень цен ниже ожидаемого, то фактический объем производства не достигает потенциального объема..

Дата добавления: 2014-01-11