История взаимоотношения человека и природы

Лекции 7,8: «Экология и здоровье человека».

История взаимоотношения человека и природы состоит из нескольких этапов:

1 период охватывает эру наиболее примитивной культуры каменного века и первобытно-общинного уклада жизни. Малочисленные человеческие племена были в ту пору рассеяны по широким пространствам Земли и воздействие их на природу ограничивалось охотой и рыболовством. Это был самый длительный период взаимодействия человека с природой, приведший к малоощутимым изменениям в ней.

2 периоду соответствует время с начала землепользования, т.е. от УШ-УП вв до н. э. До становления промышленного производства в ХУ в. н. э. Это период активного развития скотоводства и земледелия. Широкий размах приобретает ирригация земель в низовьях Нила, в Средней и Малой Азии, Индии, Китае Южной и Центральной Америке. Ирригационные системы прошлого отличались высокой продуктивностью орошаемых массивов, о чем свидетельствует значительная плотность населения в этих районах. Например, на орошаемых землях Туркмении в П-1 вв до н.э. оно достигало 80-90 человек на 1 км². В этот период расширилось использование древесины как основного энергетического источника и строительного материала. Для строительства одного парусного корабля требовалось до 400 вековых дубов. Испанский флот стоил более полумиллиона деревьев, вырубленных на горных склонах, вследствие чело активизировались эррозионные процессы. Аналогичные процессы и в других странах привели к изменениям ландшафтов и ничем не были компенсированы в последующие эпохи.

3 период охватывает с ХУ! По Х!Х в. Это время концентрации производительных сил, развития частного бизнеса, активного освоения минерально-сырьевых ресурсов. По подсчетам академика Вернадского В.И., только за 19 в. было извлечено из недр Земли более 54 тысяч тонн цветных и благородных металлов, а угля – только за вторую половину 19 в. – 15 млрд. тонн. Это потребовало переработки горной массы около 50 млрд. т, т.е. превышающей годовой вынос твердых веществ с континентов в океан речными системами мира. Акад. Ферсман А.Е. замечал по этому поводу, что роль человека гораздо значительнее обычных природных явлений переноса вещества. В этот период начался интенсивный процесс урбанизации. Использование угля в качестве топлива приводило к загрязнению воздушного бассейна, рек, к деградации растительности. В первую очередь это почувствовали промышленные районы Великобритании, Центральной Европы, Южного Урала и США.

1У период, 19 – 20 в., характеризуется расширением воздействия на природу, которое приобретает региональный и далее – глобальный характер. Создается ситуация, когда загрязнение воздушного бассейна и поверхностных вод, истощение ресурсов становятся препятствием для дальнейшего развития производства. Нефть становится источником энергетического и химического сырья, ее добыча и транспортировка усиливает загрязнение океана. Кроме того, в странах-поставщиках сырья размещались заводы по первичной перегонке нефти – наиболее загрязняющие ОС. Возросла интенсивность горных разработок, которая ныне составляет 100 млрд. горной массы в год. Это втрое больше, чем естественные геологические процессы на Земле. Создание обширных водохранилищ привело к изменению уровня грунтовых вод. Иным стало геохимическое воздействие человека на природу:

1. Синтезированы и применяются более миллиона веществ, отсутствовавших в естественных условиях, обладающих свойствами, нехарактерными для природных веществ.

2. Построены широкие сети коммуникаций – газо-и нефтепроводов шоссейных и ж/д дорог, линий электропередач.

3. Интенсивно стали применяться в с/х удобрения, гербициды и пестициды.

Создание мощных ТЭС способствовало новому загрязнению гидросферы – тепловому. Развитие транспорта, кроме загрязнения ОС, привело в повышению уровня шума.

2. Экология и здоровье человека

Из официального государственного доклада о состоянии окружающей среды в Российской Федерации известно, что стабильный и стационарный учёт всех выб­росов в атмосферу России ведётся на 18 000 предприятий, суммарный выброс кото­рых составляет более 25 млн. т в год.

Предложение Всемирной организации здравоохранения по контролю за загрязнением питьевой воды.

Показатели	Рекомендации ВОЗ по безвредной для человека концентрации веществ в питьевой воде	Допустимые поступления химических веществ в организм человека	Сведения о технологичности соединений химических веществ для человека и животных
Кадмий	0,005 мг/л	-
Хром	0,05 мг общего хрома/л	-
Цианиды	0,1 мг/л	4,7 мг/сут
Фтор	1,5 мг/л	-	При концентрации в воде выше 1,5 мг/л у человека возникает крапчатость зубов; при 3-6-флюороз скелета; более 10 мг/л –инфекционный флюороз
Свинец	0,05 мг/л	Ориентировочно допустимо еженедельное потребление 3 мг/чел
Ртуть	0,001 мг/л	-	Продолжительное потребление 0,025 мг метилртути вызывает неврологическое нарушение у человека
Никель		-	Показано слабое токсичное действие на животных при концентрации 5-1000 мг/л
Нитраты	Рекомендовано для азота нитратов 10 мг/л	-	Концентрация нитратов до 20 мг/л не вызывала никаких клинических эффектов у грудных детей
Селен	0,01 мг/л
Серебро	В рекомендации нет необходимости	> 180 мкг/сут
Натрий	-	-	При использовании воды с концентра-цией натрия 100 мг/л у детей повышается давление
1,2-дихлор- этан	10 мг/л	-
Тетрахлорид углерода	3мкг/л	-
1,1-дихлор-этилен	0,3 мкг/л	-
Тетрахлор-этилен	10 мкг/л	-
ДДТ	-	Условная величина ДСП-0,005 мг/кг массы тела
Альдрин и дельдрин	-	0,0001 мг/кг массы тела
Хлордан	-	0,001 мг/кг массы тела
Гексахлор-бензол	Ориентировочная величина 0,01 мкг/л
Гептахлор и гептахлор-эпоксид	Рекомендовано 0,1 мкг/л
Гамма-ГХЦГ (линдан)	Рекомендация не дана, так, как с питьевой водой будет поступать менее 1% ДСП
Метокси-хлор	-	0,1 мг/кг массы тела человека в сутки
2,4-Д		ДСП 0,014-0,0014 мг/кг массы тела
Хлорбензолы
Монохлор-бензол	Предельный уровень 5-10 мкг/л
1,2-и 1,4-дихлор-бензол	-	ДСП 0,014-0,0014 мг/кг массы тела
Хлорфенол	Пороговая величина -до 1 мкг/л
Фенолы и хлорфенолы	Не должны присутст-вовать в питьевой воде в концентрации выше 0,1 мкг/л

Таблица I. Классификация воды по качеству

Основные показатели	Класс воды
I	I-II	II	II-III	III	III-IV	IV
Чистая вода	Умеренно загрязненная для водопоя скота	Загрязненная (пригодная для промышленных нужд)	Недопустимо загрязненная (применяется после очистки)
	питьевая	Техническая
Содержание О2, мг/л (20^0С, 101 кПа)	8,45-8,84	7,5-8,45	6,2-7,5	4,4-6,2	2,2-4,4	0,9-2,2	<2,2
Перенасыщение кислородом в трофогенной зоне, %	100-103	103-110	110-125	125-150	150-200
Поглощение О2, мг/л (20^0С)	0-0,3	0,3-1,1	1,1-2,2	2,2-3,8	3,8-7,0	7,0-12
Метановое брожение, мг газа на 1 г сухого вещества в сутки (30^0С)	0,002	0,002-0,005	0,005-0,008	0,008-0,015	0,01-0,015	0,015-0,002	0,02
Летняя глубина видимости, м		5-3	1-3	0,5-1	0,5	-
Угнетение разложения органического вещества под влиянием содержащихся токсичных веществ, % угнетения	-	-	-	<10	10-30	30-70	>70
Аммонийные ионы (NH^+4), мг/л	<1	-	<3	-	<10	-	<10
Нитратные ионы (NO3), мг/л	<13	-	<30	-	<40	-	>40

Таблица II. Характеристика качества вод, используемых для питьевого

Основными причинами сложной экологической ситуации в Центально-Чернозёмном регионе (ЦЧР) являются Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) и системы эксплуатации КМА, где ежегодная добыча серой руды открытым способом состав­ляет 45,5 млн. т, а запасы руды - более 6 млн. т. Все виды транспорта выбрасывают в атмосферу России 27,8 млн. т вредных веществ в год. Постоянному загрязнению подземного водоносного горизонта подвергнуты Воронежская и Липецкая области.

При исследовании почвенно-растительного покрова вокруг Липецкой агло­мерационной фабрики, которая при обогащении железной руды выбрасывает в ат­мосферу огромную массу пыли, содержащей половину элементов таблицы Менде­леева, нами установлено, что основная масса тяжёлой фракции пыли оседает вок­руг фабрики в радиусе 0,5-2 км. На растения, почвы и водоёмы оседает вместе с пылью огромная масса элементов, где на долю железа приходится от 50 до 70 %. Мелкая фракция пыли разносится вокруг на десятки километров, загрязняя среду обитания людей. Рядом с этой фабрикой расположен один из мощнейших гигантов металлургии России - НЛМК. Занимая левый берег р. Воронеж, этот комбинат соз­даёт реальную угрозу не только для местных жителей, но и, как свидетельствуют наши исследования, для жителей соседних областей, особенно расположенных вниз по течению реки. Официальные документы свидетельствуют, что НЛМК явился источником загрязнения подземных вод роданидами (до 950 ПДК), циани­дами (до 308 ПДК), нефтепродуктами (до 80 ПДК), фенолами (до 50 ПДК). Ежегод­ный выброс в атмосферу вредных веществ НЛМК составляет более 365 тыс. т, заг­рязняются 65 млн м³ сточных вод, попадающих в р. Воронеж [134]. Доля вредных выбросов НЛМК в 1994 г. составила 92 % от общего количества выбросов в атмос­феру города.

Последствия такого порабощения природы уже дали свои результаты. По данным руководителей межведомственной комиссии по экологической безопаснос­ти Совета безопасности России академика А.В. Яблокова [200], установлено, что на территории Липецкой области в течение последних пяти лет отмечается рост рож­даемости «жёлтых» детей. В городах Липецк, Елец, Усмань, Данков с 1991 по 1997 г. число таких детей увеличилось более чем в 6 раз. Желтуха у новорождённых свя­зана с состоянием здоровья матерей. Поскольку 65 % заболевших матерей - город­ские жители, то можно с уверенностью предположить о феномене экологической обстановки.

В грудном молоке матерей, живущих в наиболее загрязнённых районах Липец­ка, было обнаружено десятикратное превышение таких ядовитых веществ, как тя­жёлые металлы, полихлорированные дибензо-п-диоксины и дибензофураны. Появ­ление на свет Жёлтых детей в Липецкой области - это не первый звонок начала экологической катастрофы для самого человека, о которой мы ежедневно говорим и ничего не предпринимаем. «Жёлтые» дети стали появляться и в роддомах г. Во­ронежа.

Впервые «жёлтые дети появились в 80-х гг. в Павлодарской и Семипалатинс­кой областях. В Локтевском районе Алтайского края в 1992 г. 40 % от общего числа новорождённых оказались «жёлтыми». Аналогичные заболевания домини­руют в Алтайском крае, Архангельской, Кемеровской, Липецкой, Оренбургской, Тульской областях. Некоторые учёные-медики предполагают три основные причи­ны поражения новорожденных: первая - радиационное загрязнение, вторая - возде­йствие микотоксинов и третья - влияние на человека компонентов ракетного топ­лива, не исключая при этом влияния на здоровье хорошо написано В Карповым в статье «Жёлтые дети» (Труд. 1995. 22 дек.). А. Яблоковым, А. Дёминым - «Жёлтые дети России» (Труд. 1995. 18 февр.), В Лупандиным - «Ядерное потомство» (Труд. 1995. 1 июня) и «Ракетно-топливный» «РАК» (труд. 1995. 6 апр.) и др. Основной вывод из этих статей - в местах пуска и падения ракет очень высоки заболеваемос­ть и рождаемость «жёлтых» детей. В «Белой книге, Договор СНВ-2», изданной в 1993 г., говорится о том, что из 1946 ракет средней и малой дальности 90 % унич­тожались методом подрыва, т. е. Ракеты укладывались как брёвна штабелями и взрывались. На полигоне «Капустин Яр» так было уничтожено 619 ракет СС-20 (масса каждой из них почти 50т). Расчёты показали, что от этих взрывов в атмос­феру попало более 30 тыс. т высокотоксичных опасных веществ. В таких условиях возможны любые виды заболеваний. Другие специалисты утверждают, что основ­ной причиной заболевания служит комплекс воздействия совместных загрязните­лей - радиационных микотоксинов, тяжёлых металлов и химического загрязнения внешней среды.

Первые массовые случаи рождения «жёлтых» детей были отмечены в 10 рай­онах Алтайского края в 1988 г. Среди нескольких сотен таких детей десятки. Не по­лучив даже имени, погибли [93]. По мнению местных специалистов [186], причина такой патологии - в возможном радиационном воздействии на организм. При этой гипотезе принимались во внимание взрывы на Семипалатинском полигоне, кото­рые проводились с августа 1949 г. Не умаляя работу алтайских учёных, многие спе­циалисты не могли согласиться с тем, что «жёлтые» дети - это результат только ра­диационного воздействия на уровне третьего поколения. Результаты детальных клинических и лабораторных исследований дают основание утверждать, что «жё­лтые» дети - это результат токсического поражения, а не радиационного [93].

Такой вывод учёных имеет под собой серьёзную основу. Рождение «жёлтых» детей в Славгородском районе Алтайского края связывают с выбросами химичес­кого завода хлорсодержащих веществ. Ещё по одной версии, такое заболевание де­тей связывали с пожаром на руднике, где добывалась руда с высоким содержанием свинца, кадмия и цинка [186]. И вот это заболевание появилось в Липецкой облас­ти, где экологическая обстановка по всем параметрам на грани катастрофы [135]. В г. Липецке содержание вредных веществ в атмосферном воздухе превышает ПДК более чем в 10 раз.

Интенсивное загрязнение окружающей среды в последние годы привело к возникновению новых, ранее неизвестных экологических заболеваний - это облы­сение детей в украинском г.Черновцы и в эстонском г. Силламяэ, «картофельная болезнь» на Урале.

В августе 1988 г. в Черновцах началось массовое облысение детей до 14 лет, только светловолосых и только голубоглазых. Первые признаки заболеваний напо­минали элементарный грипп, потом наблюдались повышение температуры, нео­бъяснимая раздражительность, галлюцинации и ещё через некоторое время - выпа­дение волос (алопеция).Многочисленные комиссии учёных и врачей так и не смог­ли установить истинную причину облысения. Среди различных версий были две, связанные с действием химических веществ, - таллия и фторида бора. Токсическое действие таллия сопровождается выпадением волос и отложением черного пигмен­та в луковице корня волос [139]. Однако повышенная концентрация таллия не была обнаружена ни в волосах, ни в слюне, ни в моче детей, Более вероятной была вер­сия токсического воздействия фторида бора. Было установлено, что токсический газ фтористый бор попадал в воздушный бассейн города в результате сжигания на кирпичном заводе отходов промышленных предприятий, содержащих высокие концентрации фтора и бора. В поддержку этой версии говорит и факт исчезнове­ния тараканов, особенно чувствительных к действию борсодержащих веществ.

В начале 1989 г. та же история произошла уже в Эстонии, в г. Силламяэ. Там эпидемия за короткий период поразила более 200 детей. Из всех версий вероятной причиной облысения считают пожар на шахте, во время которого происходили зал­повые выбросы продуктов горения сланцев. Однако это только версия. А вот что известно из официальных источников [175]: за последние годы в озеро близ Силла­мяэ местные комбинаты сбросили 4 млн. т урановых отходов, 2 млн. т сульфата ка­льция и хлорида кальция, 7,5 тыс. т тория, 1,2 тыс. т чистого урана и 1 тыс. т радия. В таких условиях возможны не только облысение, но и неконтролируемый синтез новых неизвестных науке отравляющих веществ и появление совершенно новых вирусов-мутантов.

Если в отношении вышеуказанных болезней были хоть какие-то версии, то о причинах «картофельной болезни» у студентов на Урале, которая обнаружена так­же в 1989-1990 гг., до сих пор нет достаточных объяснений. Тогда на уборке карто­феля за три года «картофельной болезнью» заболело 222 человека - у них не сгиба­лась ступня. Единственная версия этой неизвестной доселе болезни связана с испо­льзованием импортных пестицидов нового поколения.

Вот только отдельные штрихи влияния техногенного загрязнения на здоровье человека. Мои оппоненты могут мне возразить, что я сгущаю краски. Могу с пол­ной ответственностью заявить, что ни одну информацию я не брал с «потолка». Ре­чь идёт о национальной безопасности и сохранении генофонда России, а в таких ситуациях дезинформация исключается.

Дата добавления: 2014-01-11