Бесплатные СУБД

MS SQL (www.microsoft.com)

Обзор рынка

В настоящее время существует множество различных СУБД. Некоторые из них просят денег, некоторые нет (но думаю, тоже не откажутся при случае).

Рынок корпоративных серверных СУБД представлен Oracle, MS SQL, DB2, Sybase и InterBase.

Oracle (www.oracle.com)

Oracle была первой коммерческой реляционной СУБД, поддерживающей язык SQL, который в последствии стал стандартом де-факто. Первая версия продукта появилась на свет в 1979 году. В наши дни компания является лидером рынка производителей коммерческих СУБД и, как написано на сайте, крупнейшим в мире поставщиком корпоративного программного обеспечения.

Продукт известной всем фирмы. Первая версия была разработана совместно с Sybase в 1988 году и предназначалась только для платформы OS/2. Следующие версии этого продукты были созданы для NT-based систем и тесно интегрированы с ОС, что не удивительно. Для компании гораздо выгоднее, чтобы ее СУБД использовались на ее же операционной системе – так совместимость лучше (кто знает операционную систему лучше, чем ее производитель?).

DB2 (www-4.ibm.com)

Это детище IBM (DB2 Universal Database), которое представляет собой серию продуктов для различных систем. Впервые проект появился на рынке в 1996 году. Приятно, что при переносе DB2 на другую (не IBM’овскую) платформу компания старается максимально эффективно использовать возможности этой платформы.

Sybase (www.sybase.com)

Изначально компания разрабатывала серверную СУБД совместно с Microsoft. В 1994 году компании разошлись и стали разрабатывать свои программные продукты независимо друг от друга. В результате у Sybase получился продукт под названием Adaptive Server Enterprise. Продукт существует под разные оси и предназначен для применения на крупных предприятиях. Существует еще одна линия серверных продуктов Sybase, которая ведет свое начало от СУБД Watcom SQL Anywhere. Этот продукт называется SQL Anywhere Studio, отличается своей компактностью и простотой администрирования. Предназначен в основном для обслуживания небольших групп пользователей. Также существуют версии для применения в мобильных устройствах.

InterBase (www.borland.com, www.interbase-world.com)

Продукт компании Borland Inc. Довольно компактная, устойчивая и производительная СУБД, способная работать на различных ОС. Визитная карточка системы – отсутствие острой необходимости напрягаться при разработке БД. Так как в другие пакеты этой фирмы (например, Delphi) встроены весьма удобные средства для разработки приложений на базе Interbase. Продукт стал популярным вследствие того, что долгое время распространялся бесплатно вместе со средствами разработки. Но кушать хочется всем, и Interbase стал платным (что-то странное вообще происходит со многими серьезными проектами).

Бесплатных СУБД тоже существует немало, но особого внимания достойны два представителя этого вида (как наиболее распространенные): MySQL и PostgreSQL. Обе СУБД довольно динамично развиваются и повсеместно используются, так как не просят за себя денег. Продолжаются и еще не скоро утихнут бурные споры о том, какая СУБД лучше. Обе системы очень стабильны, гибки и производительны. У каждой есть свои плюсы и минусы.

MySQL – быстрая, но немного ограниченная СУБД. Хорошо подходит для проектов, не требующих сложных баз (например, для web-проектов).

PostgreSQL – мощная и тяжелая система, отвечающая всем современным стандартам СУБД. Больше подходит для серьезных проектов, требующих сложных баз данных. По скорости работы PostgreSQL уступает MySQL. И администрирование PostgreSQL - огромный геморрой. PostgreSQL - это реляционно-объектная СУБД, в которой есть некоторые расширения для работы с таблицами, на которые можно легко отображать иерархии объектов. Но это еще не чисто объектная СУБД.

Но не забывай, что выбор СУБД зависит от поставленной задачи. Ассортимент услуг, которые предлагают описанные выше СУБД, в основном приходится на "клиент-серверную" архитектуру. Но кроме больших корпораций, которым необходима серверная технология СУБД, существуют еще и маленькие фирмы, которым нет смысла ставить дорогостоящий сервер в одном углу офиса, а компьютер-клиент - в другом. Для этого и используют локальные (настольные) СУБД. Основные представители этого рынка: Microsoft Access, Paradox, Visual FoxPro и dBase.

В чем сходства и различия?

Изначально компании сами создавали свои форматы файлов баз данных и свои языки программирования для работы с этими БД. Но прогресс необратимо продвигался вперед, и вскоре пользователи и разработчики стали ощущать потребность в стандартизации. Производителям пришлось сделать свои интерфейсы открытыми (типа ADO, BDE, ODBC, JDBC и т.д.). Другими словами, ко всем СУБД можно получить доступ по одному и тому же интерфейсу.

Стандартным языком для БД стал SQL 92. Каждый производитель вносил в него свои изменения и улучшения, но любая СУБД поддерживает классический SQL. На данный момент этот язык не удовлетворяет полностью требованиям разработчиков, так как он не объектный, а процедурный. Существует еще язык QBE, который тоже поддерживают современные СУБД и является языком запросов по образцу. Проще говоря, в этом языке запросы формируют визуально. В SQL же запросы пишутся в текстовом формате.

Сейчас в каждой уважающей себя СУБД существуют средства для преобразования БД из какого-либо формата в свой собственный, свои собственные средства для разработки и администрирования БД, средства поддержки распределенных транзакций, журналы изменений и поддержка хранимых процедур.

Дата добавления: 2014-01-11