Анализ режимов работы системы электроосвещения

Примерно 10% электропотребления предприятия расходуется на функционирование системы освещения. В ходе энергоаудита необходимо проверить степень использования естественного освещения и применение эффективных источников искусственного освещения, применение новых технологий, его регулирования.

Применение новых эффективных источников света позволяет значительно снизить затраты электроэнергии на освещение.

Замена ламп накаливания на люминесцентные в 6 раз снижает электропотребление.

Таблица 6. Основные характеристики источников света.

Тип источников света	Средний срок службы, ч	Индекс цветопередачи, Ra	Свето­вая отдача лм / Вт	Световая энергия, вырабатываемая за срок службы (на 1 усл. Вт)
Млм ч	Относ, ед.
Лампы накаливания общего назначения (ЛН)			8-117	0.013
Люминесцентные лампы (ЛЛ)	10000-12000	92-57	48-80	0.900
Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ)	5500-8000		65-80	4.60
Дуговые ртутные лампы (ДРЛ)	12000-20000		50-54	0.632
Натриевые лампы высокого давления (НЛВД)	10000-12000		85-100	0.960
Металлогалогенные лампы (МГЛ)	3000-10000		66-90	0.780

Таблица 7. Возможная экономия электрической энергии (ЭЭ) при переходе на более эффективные источники света (ИС).

При замене ИС	Средняя экономия ЭЭ, %
ЛН на КЛЛ	40-60
ЛН* на ЛЛ	40-54
ЛН* на ДРЛ	41-47
ЛН* на МГЛ	54-65
ЛН* на НЛВД	57-71
ЛЛ на МГЛ	20-23
ДРЛ на МГЛ	30-40
ДРЛ на НЛВД	38-50

* При снижении нормированной освещенности для ЛН на одну ступень в соответствии с действующими нормами освещения.

Таблица 8. Сравнительные характеристики компактных люминесцентных ламп с лампами накаливания.

ЛН	КЛЛ	Отношение световой отдачи КЛЛ к световой отдаче ЛН, отн. Ед.
Мощность, Вт	Световой поток, лм	Мощность, Вт	Световой поток, лм
				4.3
				5.3
				4.5
				4.7
				4.3
2x60				5.4

Применение в комплекте люминесцентных источников света вместо стандартной пуско-регулирующей аппаратуры (ПРА) электромагнитных ПРА с пониженными потерями повышает светоотдачу комплекта на 6–26%, а электронной ПРА – на 14-55%.

Применение комбинированного (общего + локального) освещения вместо общего освещения позволяет снизить интенсивность общего освещения и в конечном счете получить экономию электрической энергии.

Таблица 9. Экономия электрической энергии при применении комбинированной системы освещения.

Доля вспомогательной площади от полной площади помещения, %	Экономия электрической энергии, %.
	20-25
	35-40
	55-65

Таблица 10. Оценка возможностей экономии электрической энергии при различных способах регулирования искусственного освещения.

Число рабочих смен	Вид естественного освещения в помещении	Способ регулирования искусственного освещения	Экономия электрической энергии, %
	Верхнее	непрерывное	36-27
ступенчатое	32-13
Боковое	непрерывное	22-7
ступенчатое	12-2
	Верхнее	непрерывное	36-27
ступенчатое	32-13
Боковое	непрерывное	22-7
ступенчатое	12-2

Для систем освещения, устанавливаемых на высоте более 5 м от уровня освещаемой поверхности, рекомендуется применение металлогалогенных ламп вместо люминесцентных. Рекомендуется шире применять местные источники освещения.

Дата добавления: 2014-01-11