КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Определение доверительных интервалов оценок генеральных характеристик
Для каждой статистической характеристики, вычисленной по результатам выборки, следует указывать точность оценки. Эта точность содержится в доверительном интервале. В этом случае замена генеральной характеристики ее оценкой делается с определенной достоверностью (доверительной вероятностью). Она характеризует степень нашего доверия к анализируемым результатам. Обычно достоверность, которую обозначим через Р, выбирается близко к единице (0,9; 0,95; 0,99). Она получается вычитанием из единицы величины уровня значимости коэффициентом риска β. Строго говоря, достоверность – это вероятность того, что оцениваемый параметр лежит между доверительными границами. В случае точечной оценки М(х) с помощью для гауссовского закона распределения случайной величины Х эта взаимосвязь количественно определяется теоремой Ляпунова Теорема: С вероятностью, равной Ф1(a), можно утверждать, что при наличие в выборке объема n достаточно большого числа независимых (или слабо зависимых) случайных величин хi, которая сравнительно мало отличаются друг от друга, разность между генеральными и выборочными средними арифметическими значениями будет лежать в пределах e, т.е. можно записать: Р{- e £ М(х) - £+ e} = Ф1 (a), В данном случае e = - это точность оценки или половина поля допуска; величину выбираем либо по формулам, либо по таблицам относительно α. Пусть имеется распределенная по закону Гаусса генеральная совокупность с математическим ожиданием М(х) и среднеквадратическим отклонением σ=e. Относительно разности М(х) - можно с вероятностью, например, Ф1(a) =0,95 утверждать, что она находится в интервале с границами и . Следовательно, можно записать следующее неравенство: В ряде случаев величина σ не известна. В этом случае вместо σ используют стандартное отклонение. . Однако при замене интервального оцениваемого параметра s значением его оценки на практике встает другая задача: по выборочным характеристикам определить вероятность того, что неизвестное значение генерального среднего стандартного отклонения s будет лежать в заданных пределах e, т.е. нужно определить доверительные интервалы для s. , где Р1 и Р2 – вероятности, определяемые по таблицам. и и для n1=n2=n – 1. Пример. По 15 случайным независимым наблюдениям над величиной Х, имеющей в генеральной совокупности гауссовское распределение, найдено выборочное значение среднего квадратического отклонения, равное 6,7. Спрашивается: с какой вероятностью мы можем утверждать, что s заключено между 6,5 и 6,9? Решение. Имеем e=0,2; n=15; S=6,7. v=v1=v2=n – 1=14. ; . Далее по таблице найдем значения Р1 и Р2. Р1=0,5111; Р2=0,3875 Р1- Р2=0,1236 Следовательно, с точностью e=0,2 и вероятностью Р=0,1236 можно записать, что s»6,7. Если взять меньшую точность (т.е. большее значение e), то получилось соответственно и большее значение вероятности.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 370; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |