Анализ факторов, влияющих на углубление специализации и оценка ее эффективности

Изменение уровня специализации обосновывается причинами и факторами, повлиявшими на него: несоответствие в темпах изменения главных и дополнительных отраслей, нерациональность отраслевой структуры производства, многоотраслевой тип хозяйства, несложившаяся внутрихозяйственная специализация, условия реализации, конъюнктура рынка и др.

Один из факторов влияния на специализацию - соотношение темпов роста товарных и нетоварных отраслей, соотношение темпов изменения основных, дополнительных и подсобных отраслей внутри товарных (таблица 3).

Таблица 3

Изменение валовой продукции отраслей производства

Вид продукции и отраслей	Валовая продукция, т.р.	Изменения, %
базисный год	отчетный год
Главная (ведущая) отрасль
Дополнительные отрасли
в том числе … …
Подсобные отрасли

В выводе отметить, способствует ли углублению специализации сложившийся уровень развития производства главных, дополнительных и подсобных отраслей. В каких случаях необходимо опережающее развитие дополнительных отраслей по отношению к главной. Какова роль дополнительных отраслей и видов продукции в стимулировании развития главной отрасли.

В связи с изменениями, происходящими в характере специализации, следует проанализировать их рациональность и дать оценку эффективности специализации. Углубление специализации считается целесообразным, если улучшается использование ресурсов производства - средств производства, трудовых ресурсов - и повышается рентабельность предприятия. Для выявления рациональности изменения отраслевой структуры производства за исследуемый период необходимо проанализировать эффективность товарных видов производства. Результаты оценки позволят обосновать происходящие изменения с точки зрения их целесообразности.

Необходимо выяснить, повышается ли эффективность с учетом изменения специализации (сравнение показателей производится по периодам и все эти данные сводятся в таблицу 4).

Таблица 4

Эффективность сложившейся специализации

Показатели	1 период	2 период	Сравниваемое предприятие
Произведено ТП, т.р.
на 100 кв.м. производственных площадей
на среднегодового работника
на 100 руб. ППОФ
на 100 руб. ПЗ
Прибыли т.р.
на 100 кв.м. производственных площадей
на среднегодового работника
на 100 руб. ППОФ
на 100 руб. ПЗ

В выводах дать оценку сложившемуся уровню эффективности специализации в сравнении с другим предприятием. Указать на положительные или отрицательные сдвиги по сравнению с 1 периодом. Указать на причины изменения уровня эффективности специализации, жать рекомендации по повышению эффективности специализации на основе расчета резервов.

В качестве обобщающего показателя рациональности следует считать изменение уровня рентабельности. Необходимо произвести расчет влияния отраслевой структуры производства на показатель рентабельности. Для оценки целесообразности изменения специализации использован показатель усредненной рентабельности (табл. 5), рассчитанный по формуле:

___

Ур = å k₁ p₀

å k₀ p₀

___

Ур - изменение уровня рентабельности за счет изменения структуры стоимости товарной продукции;

k₁, k₀ - удельный вес товарной продукции в общей стоимости каждого вида в отчетном и базисном году;

р₀ - уровень рентабельности каждого вида товарной продукции в базисном году.

Таблица 5

Оценка эффективности изменения уровня специализации

Отрасли производства	Базисный год	Сводный Ур	Отчетный год
	уд. вес, %, Ko	Ур, % Ро	баз. год, КоРо	уд. вес, %, K1	свод. Ур, К1Ро
Мясо (включая субпродукты 1 категории):
говядина и телятина
свинина
Колбасные изделия
Мясные полуфабрикаты
Консервы
Итого по перераб. производству
Усредненный Ур

Анализируя данные таблицы, мы можем сказать, что при подсчете сводного уровня рентабельности по приведенной формуле в отчетном году получена относительная рентабельность продукции больше, чем в базисном, при условии цен и рентабельности отраслей уровня базисного года. Таким образом, структурные изменения в товарной продукции оцениваются как положительные.

Дата добавления: 2014-01-11