Легисакционный процесс

Гражданский процесс.

Процессуальное право.

Система наказаний.

Система преступлений.

Монархический период.

Еще большее ужесточение уголовной политики государства.

1) Законодательство предусматривало ответственность за новые составы преступлений:

Þ За совершение неосторожного убийства;

Þ За оскорбление христианской религии;

Þ За некоторые виды мошенничества;

2) Отдельные деликты становятся преступлениями (например, воровство).

1) Возвращение к смертной казни, в том числе и в квалифицированном виде (распятье, сожжение и т.д.);

2) Каторжные работы в рудниках;

3) Принудительные работы на публично-значимых объектах;

4) Отдача в гладиаторы;

5) Высылка из отечества или ссылка в определенное место;

6) Разнообразные телесные наказания;

7) Тюрьма;

8) Штраф;

9) Конфискация имущества;

Наказания разнообразны и более жестокие. Идея устрашения, вместо воспитания. Отомстить + устрашить общество.

1) Разработаны некоторые вопросы Общей части уголовного права. Римляне уже в классическую эпоху различают 2 формы вины:

Þ Умысел (dolus);

Þ Неосторожность (culpa);

За умышленно совершенное деяние карают более сурово, чем за преступление по неосторожности.

2) Римляне стали различать:

Þ Покушение;

Þ Приготовление;

Þ Совершение преступления;

При это наказание за приготовление и покушение менее сурово, чем за доведенное до конца преступление;

3) Различают соучастие, привлечение к уголовной ответственности соучастников, совершение преступления;

4) Необходимая оборона. Наличие оснований, исключающих уголовную ответственность;

В Риме гражданский и уголовный процесс разделены и рассматриваются по разным правилам.

Проходит серьезную эволюцию. 3 этапа, которые связаны с наличием 3 видов гражданских процессов:

§ Легисакционный (legis action – законный иск);

§ Формулярный (от преторской «формулы»);

§ Экстраординарный (дела рассматривались вне формулярного процесса);

Самый древний процесс – легисакционный. Еще в законах XII таблиц. Во II веке до нашей эры закон Эбутия вводит формулярный процесс. Они будут сосуществовать одновременно. Легисакционный процесс упразднят в 17 году до нашей эры. При формулярном процессе сам истец определяет процесс, в котором будут рассматривать его дело. Дело рассматривается только один раз. В III веке появляется 3 вид процесса. В 294 году формулярный процесс отмирает. Экстраординарный же просуществовал с III века до падения Рима.

2 стадии:

1. in iure (возведение к праву) – определение подведомственности дела суду. Сначала консул, а затем претор. Истец перед магистратом должен был высказать свои требования, притязания. Он сам приводил ответчика. Эта стадия очень формальная. Нужно произнести свои требования без ошибок. Если кто-то предъявил иск по поводу виноградных лоз и назвал их при этом виноградными лозами – автоматически проигрывал дело. Т. к. иск возможен только по поводу срубленных деревьев. Таким образом, всякое нарушение формальностей означало невозможность получить судебную защиту. После того, как претор выслушал истца – решение о том, подлежит ли дело разбирательству – назначение судьи.

2. in iuditio (судебное разбирательство). Имеет место перед судьями. Судья – любой римский гражданин. Он может быть один, а могла быть и коллегия судей. Их назначал претор по желанию сторон. Судьи в Риме – народные, это не профессионалы. Самодопуск дела к судебному разбирательству означал, что еще раз по этому же поводу граждане не смогут подать в суд. Имеет место через 30 дней (по закону III века до нашей эры) после первой стадии. Срок – для собрания сторонами доказательств своей правоты перед судьями. Судьи действуют лишь только в соответствии с внутренним убеждением. Это состязательный процесс с полным равенством сторон. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Возникает реституция для устранения последствий не обжалуемых решений, явно несправедливых (возврат к состоянию, бывшему до вынесения решения).

Дата добавления: 2014-01-11