Введение

Дополнительная.

1. Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 г. № 261 «О повышении эффективности деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел».

2. Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».

3. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. М.: «Спарк». 1997. С.430-455, 595-625.

4. Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно - технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. РИО МВД УССР. Киев,1980.

5. Ищенко Е.П. «Классификация научно-технических средств, используемых на предварительном следствии». В сб. «Теория и практика собирания информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, 1980. С.101-108.

6. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел. Справочное пособие под редакцией И. Н. Кожевникова, В.Ф. Статкус. Издано Экспертно-криминалистическим центром МВД РФ. М.: «Норма - Инфра». 1999.

7. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. Учебное пособие. М.: <<Билина>>. 1999.

Криминалистические средства и методы, как известно, играют важную роль в борьбе с преступностью. Они способствуют обнаружению и изъятию не видимых и слабо видимых следов, облегчают отыскание тайников, позволяют получать розыскную и доказательственную информацию, обеспечивают высокую степень документальности фиксации обстановки, в которой производится следственное действие, положительно сказываются на повышении производительности труда следователя. Не случайно, поэтому вопросам разработки и оснащения правоохранительных органов технико - криминалистическими средствами постоянно уделяется серьезное внимание. В последнее время появился ряд принципиально новых технических средств. Стало производиться несколько видов приборов для предварительного исследования вещественных доказательств непосредственно на месте происшествия, при обыске, других следственных действиях. Появились приборы для работы на месте взрыва, пожара, дорожно-транспортных происшествий, для дифференцированного поиска цветных и черных металлов, для выявления в полевых условиях подделки маркировочных обозначений на агрегатах угнанных автомобилей, для обнаружения фальшивых денег и иностранной валюты, для выявления и изъятия пылевидных частиц, оставленных обувью на ковровых изделиях, для изъятия запаховых следов. Уже во многих органах имеются лазерные приборы для обнаружения мельчайших частиц крови, спермы, потожирового вещества, оставляемого пальцами. Почти полностью обновился парк приборов, основанных на использовании невидимых лучей (ультрафиолетовых, инфракрасных, рентгеновских). Стали производиться стереоустановки для фотосъемки мест происшествий и автоматизированного вычерчивания планов. На места поступает и много другой техники (Приказ МВД РФ № 264 от 23.03.2002 года).

Естественно возникает вопрос, в какой мере все это находит место в криминалистической литературе и, прежде всего в учебниках по криминалистике. Анализ их, к сожалению, показывает, что происшедшие изменения в технико-криминалистическом оснащении правоохранительных органов в литературе не находит должного освещения. С полной уверенностью можно утверждать, что вопросы криминалистической техники по сравнению, например, с разделами криминалистической методологии или криминалистической тактики, освещаются значительно слабее.

Вопрос 1. Понятие, значение, классификация технико-криминалистических средств. Понятие и элементы технико-криминалистического обеспечения расследования.

Российское государство, возложив на правоохранительные органы задачу борьбы с преступностью, предоставило им также определенные средства для ее осуществления. Эти средства подразделяются на три основные группы: правовые, оперативно-розыскные, научно-технические.

К правовым средствам относятся различные предусмотренные уголовно-процессуальным законом следственные и иные действия, направленные на установление состава преступления, выявление подозреваемых и установления их виновности, изучения обстоятельств, способствующих совершению преступлений.

Применение процессуальных средств возложено на следователя, прокурора, работников дознания и суд. Процессуальные средства среди других средств борьбы с преступностью занимают главенствующее положение. Типичными процессуальными средствами являются_, например, допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых, очная ставка, осмотр места происшествия, обыск, выемка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование, задержание, производство судебных экспертиз и др. Без применения этих средств расследование вообще невозможно. Перечень процессуальных следственных действий как средств борьбы с преступностью постепенно расширяется. Было время, когда закон не предусматривал такие следственные действия как предъявление для опознания и следственный эксперимент (ст. 193, 181 УПК РФ). Теперь официально признано законодателем следственное действие п р о в е р к а п о к а з а н и й н а м е с т е (ст. 194 УПК РФ).

Большое значение в борьбе с преступностью имеют оперативно-розыскные средства. В ч. 4 ст. 157 УПК РФ в этой связи указывается: <<После направления уголовного дела прокурору орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные меро­приятия только по поручению следователя. В случае направления прокурору уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступле­ние, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя сле­дователя об их результатах>>.

В соответствии с Законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. к таким мерам относятся: опрос граждан, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования, проверочная закупка, исследование предметов и документов, наблюдение, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, контролируемая поставка, оперативный эксперимент. В ходе применения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео и аудиозапись, фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровья людей и не причиняющие вреда окружающей среде. Трудно переоценить значение в борьбе с преступностью и технико-криминалистических средств. Они широко используются при осмотре места происшествия, обыске, следственном эксперименте, других следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятиях. Их применение значительно повышает их эффективность и поэтому задача правоохранительных, органов сводиться к тому, чтобы все эти средства использовались комплексно. Только при этом условии могут быть достигнуты серьезные успехи в раскрытии преступлений и изобличении преступников.

Настоящая лекция посвящена только одной из групп названных средств - технико-криминалистическим. Этот выбор обусловлен все возрастающей их значимостью в борьбе с преступностью, постоянным расширением арсенала, наличием серьезных недостатков в организации их внедрения и использования.

Говоря о значении технико-криминалистических средств, следует, прежде всего, указать на их огромную роль в повышении результативности многих следственных действий. Только благодаря им представляется возможным обнаружение невидимых и мало видимых следов пальцев, микрообъектов, орудий совершения преступления, драгоценностей, спрятанных в тайниках, и других вещественных доказательств, необходимых для установ­ления всех обстоятельств расследуемого события и доказывания виновности подозреваемого. Технико-криминалистические средства позволяют более полно, чем протокол фиксировать обстановку, в котором проводится следственное действие. Следователь при составлении протокола осмотре места происшествия _, освиде­тельствования, следственного эксперимента, предъявления для опознания, обыска, и др. не всегда может обратить внимание на отдельные обстоятельства, которые вначале кажутся малозначительными, но в дальнейшем, будучи зафиксированные на фотопленку или видеопленку, могут оказаться существенными при анализе события преступления. Имеющие на вооружении следователей модели транспортных средств, человека и трупов позволяют при исследовании дорожно-транспортных происшествий, допросе потерпевших, очевидцев, подозреваемых и обвиняемых лучше уяснять детали расследуемого события, получать более полное представление о характере и способе совер­шения преступления.

Многие технико-криминалистические средства весьма положительно сказываются на повышении производительности труда следователей. Применение фото, звуко- и видеозаписи ускоряют фиксацию обстановки, в которой проводится следственное действие, поисковая техника сокращает время отыскания вещественных доказательств, специальные линейки облегчают составление планов и схем места происшествия.

Велико значение технико-криминалистических средств для получения розыскной информации. С их использованием непосредственно на месте происшествия производится предварительное исследование следов рук, обуви, орудий взлома, транспортных средств и полученные данные позволяют в отдельных регионах страны, например в г. Москве, задерживать при розыске по горячим следам до 70-80% лиц, совершающих кражи, грабежи, разбойные нападения.

Невозможно переоценить значение технико-криминалистических средств, применяемых в лабораторных исследованиях. Благодаря им эксперты-криминалисты решают многочисленные вопросы, имеющие подчас решающее значение для расследуемого события. Например, с помощью криминалистической экспертизы было выявлено несовершенство конструкции так называемых английских замков, которые преступниками в течение двух-трех минут легко открывались с помощью пластилина, мыла, мякиша хлеба. По предложению экспертов шестнадцать заводов, выпускавших такие замки, устранили конструктивные недостатки своей продукции.

Технико-криминалистические средства находят широкое применение и при осуществлении оперативно - розыскных мероприятий. Криминалистические учеты, приборы для составления композиционных портретов разыскиваемых лиц, иная криминалистическая техника облегчает и ускоряет раскрытие преступлений и похищенного.

Разумеется, сказанное дает лишь некоторое представление о значении технико-криминалистических средств. Более полно раскрыть этот вопрос в данной лекции не представляется возможным, поскольку пришлось бы касаться всего многообразия этих средств.

Теперь остановимся на понятии технико-криминалистических средств. Оно, как и сам предмет криминалистики, его система, другие важнейшие теоретические вопросы, на разных этапах, развития науки, определялись по-разному.

В самых первых работах по криминалистике, изданных, после 1917 года, под криминалистической техникой понималась вся криминалистика и ее иногда называли уголовной техникой. В ряде западных, стран ее и поныне так называют.

В 1950 г. проф. Винберг в учебнике «Криминалистика для высших учебных заведений» дает уже более узкое определение криминалистических средств. Он пишет: «Под средствами в криминалистике подразумеваются: различная аппаратура, материалы, оборудование, специально применяемые для обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств. Примерами средств могут служить набор инструментов, аппаратов и материалов, используемых при осмотре места происшествия (следственная сумка, следственный чемодан), и специально сконструированные для криминалистических целей аппаратура для обнаружения следов, веществ, невидимых при обычном освещении (следы травления чернил на документах, следы замытой крови и т.п.). Криминалистическим целям служит особой конструкции фотографическая аппаратура, например, специальные камеры для фотографирования следов. Тем же целям служат увеличенные оптические приборы - микроскопы для исследования документов, сравнительный микроскоп для исследования стреляных пуль и гильз и т.д.

Как видно, проф. Винберг А.И. относит к криминалистическим средствам только технику, применяемую для обнаружения вещественных доказательств и при их экспертном исследовании.

Неоднократно высказывал свою точку зрения на понятие технико-криминалистических средств проф. Селиванов Н.А. Он под криминалистической техникой понимает не только приборы, аппаратуру, инструменты, приспособления, материалы, но и методы (способы, приемы, методики), применяемые в криминалистических целях.

Термины «метод», «способ», «прием» - слова синонимы. В “Толковом словаре русского языка” С. И. Ожегова М. 2002 г. «Метод» определяется как способ теоретического исследования или способ осуществления чего-нибудь (стр.
353). «Способ» - это действие или система действий,
применяемые при исполнении какой-нибудь работы, при осуществлении чего-нибудь (стр.757), «Прием» - отдельное действие, движение, способ в осуществлении чего-нибудь (стр. 590). Что касается «методики», то под этим термином понимается совокупность методов обучения чего-нибудь, практического выполнения чего-нибудь (стр. 353). С точкой зрения проф. Селиванова Н.А. солидаризируется проф. Белкин Р.С. Вместе с этим он пишет, что поскольку понятие приема, способа, метода по своему содержанию неравнозначно, а также в целях унификации терминологии, то, по его мнению, лучше пользоваться следующим определением: «Технико-криминалистические средства это устройство, приспособление или материал, используемый для собирания и исследования доказательств или создания условий, затрудняющих совершение пре­ступления». Как видно, проф. Белкин Р.С. полностью согласен с отнесением к технико-криминалистическим средствам «приемов», «способов», «методов», но предпочитает их не называть в своем определении. Говоря об определении технико-криминалистических средств, следует также обратить внимание, что проф. Белкин Р.С. предпочитает пользоваться именно этим: термином, а не получившим широкое распространение «научно-технические средства». Последний, по его мнению; 1) не отражает
специфических, т.е. криминалистических целей применения средств; 2) в целом излишне претенциозен, ибо ряд технико-криминалистических средств не может быть назван научным (например: щуп; молоток для простукивания, валик для раскатки краски при дактилоскопировании, дактилоскопическая игла).

Термином технико-кримина­листические средства пользуется также проф. Селиванов Н.А.. Мы полностью согласны с такой точкой зрения и тоже в дальнейшем будем пользоваться этим термином.

Вместе с этим, как нам кажется, нельзя полностью отказаться и от употребления термина «научно-технические средства». Он широко применяется не только в криминалистической, но и в процессуальной литературе. Однако это должно иметь место в случаях, когда речь, идет о комплексном использовании в расследовании достижений различных отраслей знания. Например, различного вида экспертиз: криминалистических, физико-химических, судебно-меди­цинских и др.

Различные точки зрения в криминалистической литературе существуют не только относительно понятия технико - криминалистических средств, но и их классификации. Многие авторы по-разному подходят к основаниям для такой классификации и, следовательно, по-разному их классифицируют.

Проф. Селиванов Н.А. технико-криминалистические средства классифицирует по двум основаниям: по происхождению и по целевому назначению. По происхождению, он технико-криминалистические средства делит на две группы:

а.) средства, разработанные применительно к общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам (средства фото и киносъемки, звукозаписи, видеозаписи и некоторые другие);

б.) созданные исключительно для решения криминалистических задач (специальные фотокамеры криминалистического назначения, средства для копирования следов рук парами йода и др.).

По целевому назначению технико-криминалистические средства он также подразделяет на две группы:

а.) технику, предназначенную для следователей и специалистов-криминалистов и применяемую с целью обнаружения, изъятия и фиксации доказательств (средства фотосъемки и для работы со следами, звукозаписывающая и видеозаписывающая аппаратура и др.)

б.) технику, применяемую при исследовании вещественных доказательств и, главным образом, при производстве криминалистических экспертиз (средства, и методы судебно-исследовательской фотографии, средства измерительной техники, аналитические люминесцентные лампы, лупы, микроскопы и др.)

Аналогично и классификации технико-криминалистических средств придерживаются профессора Винберг А.И. и Калмы­ков В. П., которые подразделяют их на технику, специально изготовленную для целей криминалистики, приспособленную для этих целей, универсальную или общетехнического использования без переделки или приспособления.

Рассматривая вопрос о классификации, проф. Белкин Р. С. впервые выделяет такую группу как «полевые технико-криминалистические средства». Под ними он понимает те средства и методы, которые используются или могут быть использованы не в кабинете следователя или в лаборатории эксперта, а непосредственно в «полевых условиях» - на месте происшествия при его осмотре или при производстве на этом месте иных следственных действий или исследовательских экспертных операций - (наборы технико-криминалистических средств для работы в «полевых» условиях, следственные чемоданы, специальные комплекты технико-криминалистических средств для прокуроров криминалистов и др.)

В литературе встречается и иная классификация технико-криминалистических средств. Е.П. Ищенко разделяет эти средства на четыре группы и делит их по следующим, основаниям:

по возникновению:

а) средства, созданные и используемые только в криминалистической практике;

б) средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для криминалистических целей;

в) средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений;

по виду: а) приборы, б) аппаратура, и оборудование; в) инструменты и приспособления, г) принадлежности и материалы, д) комплекты научно-технических средств;

по субъекту применения: а) следователем для собирания доказательственной информации, б) экспертами при производстве экспертных исследований, в) специалистами при производстве следственных действий,

г) оперативными работниками при производстве оперативно-розыскных мероприятий;

по целевому назначению: а) средства обнаружения следов преступления и предметов - вещественных доказательств, б) средства фиксации следов (в широком смысле) и получаемой в ходе следственных действий доказательственной информация, в) средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов - вещественных доказательств, г) средства, предназначенные для экспертного исследования, уголовно-судебных доказательств, д) средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества, е) средства научной организации труда следователя; ж) средства_, используемые для предупреждения преступных посягательств и запечатления преступных посягательств на месте преступления.

Оценивая свою систему классификации технико-криминалистических средств, необходимо справедливо подчеркнуть, что она нуждается в дальнейшей разработке и совершенствовании. Действительно, его деление указанных средств по виду на а) приборы, б) аппаратуру и оборудования, инструменты и приспособления весьма не четкое. По существу, нет разницы между приборами и аппаратурой. Инструмент тоже в ряде случаев может называться прибором (микрометр, измерительная лупа и т.д.). Вызывает сомнение и деление технических средств по субъекту применения, так как многие технические средства с одинаковым успехом используются и следователем, и специалистом, и экспертом и оперативным работником. Например, это может касаться фото, звуко- и другой аппаратуры.

Особо возражение вызывает точка зрения данного автора на весьма расширительное толкования технико-криминалистических средств, к которым он относит:

- технические средства научной организации труда -оргтехнику, диктофонные центры;

- средства связи (телефонная, телеграфная, фототелеграфная, бильдаппараты, телетайпная, телевизионная и радиосвязь); специально оборудованные автомашины и мотоциклы, вертолеты; электронно-вычислительные машины, облегчающие поиск необходимой информации;

- средства запечатления преступника на месте совершения преступления (автоматические фото и телевизионные камеры, устанавливаемые в местах хранения материальных ценностей; электронные измерители скорости ЗИС-3 и др. техника.) Как видно, идет постоянное расширение классификационных групп технико-криминалистических средств. Отчасти это продиктовано созданием новых таких средств, но чаще всего неоправданным отнесением к криминалистическим средствам других видов техники, находящейся в распоряжении правоохранительных органов. Поэтому прежде чем говорить о классификации технико-криминалистических средств, следует отграничить их от других, видов техники. Это можно сделать, на наш взгляд, руководствуясь следующими признаками:

- целевым назначением технического средства;

- субъектом применения, т.е. на использование какой категорией лиц рассчитано это средство.

Целевое назначение технико-криминалистических средств заключается в обеспечении максимальной эффективности предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством следственных действий, криминалистических исследований вещественных доказательств, выявления условий, способствующих совершению преступлений и разработки рекомендаций по их устранению. Она достигается путем, применения различных приборов, аппаратуры, инструментов, материалов, специальных справочников и технических приемов (способов, методов, методик) для выявления фиксации, изъятия следов и иных вещественных доказательств, имеющих важное значение для дела.

Субъектами применения технико-криминалистических средств являются: следователь, прокурор, суд, работники дознания, эксперты-криминалисты. Следователь, прокурор, суд, работники дознания могут применять указанную технику либо самостоятельно, либо с помощью привлекаемых к производству следственного действия специалиста — криминалиста.

С учетом этих признаков рассмотрим правомерность отнесения к технико-криминалистическим средствам, ряда технических предусмотренных классификационной системой, предложенной Е.П. Ищенко, воплотившей в себя взгляды ряда других авторов.

Прежде всего, остановимся на оперативно-технических средствах. Целевое их назначение - получение информации о готовящихся или совершенных преступлений не процессуальными методами. Как бы не была ценной такая информация, она никогда не может служить доказательством по делу без введения ее в рас­следования, предусмотренных законом способами. Например, зафиксированный с использованием оперативной техники факт вывоза с предприятия похищенной продукции будет иметь доказательственное значение лишь в случае, если это будет подтверждено показаниями свидетелей, результатами задержания с поличным, изъятием при обыске похищенного. Субъектами применения оперативно-технических средств являются оперативные работники, действующие в рамках Закона «Об оперативно розыскной деятельности», а не в рамках уголовно-процессуального законодательства. Поэтому оперативная техника — это не часть технико-криминалистических средств, а самостоятельный вид техники, имеющий свое специфическое назначение и своих субъектов применения.

Е.П. Ищенко относит к технико-криминалистическим средствам и оргтехнику следователя: пишущие машинки, микрокалькуляторы, приспособления для подшивки уголовных дел и др. Назначение этой техники, как и любой другой оргтехники, - способствовать составлению документов, механизации и автоматизации различных работ. И оттого, что эта техника используется следователем, ее целевое назначение не изменяется. Она никак не влияет на выявление, фиксацию и изъятие доказательств и, на наш взгляд, не может относиться к технико-криминалистическим средствам.

Автор рассматриваемой системы относит к технико-криминалистическим средствам охранную сигнализацию. Однако ее целевое назначение также иное. Она создана для получения тревожного сигнала о проникновении на охраняемый объект посторонних лиц, возможно в сочетании с фотосъемкой или видеозаписью. Охранная сигнализация, таким образом, применяется до возбуждения уголовного дела и также не связана с производством следственных действий. Субъектами применения охранной сигнализации являются работники вневедомственной милиции, военизированной охраны, ведомственные сторожа и др. лица, связанные с охраной объектов. Разумеется, охранная сигнализация способствует задержанию преступников с поличным или их розыску по горячим следам, но по названным нами критериям не может относиться к технико-криминалистическим средствам, а составляет самостоятельный вид техники.

Нельзя относить к технико-криминалистическим средствам и средства связи. Целевое назначение этого вида техники - передача - информации. Средства, связи успешно используются в различных областях человеческой деятельности. Нередко они применяются и для переговоров участников следственно-оперативных групп, что способствует успешному осуществлению следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Однако оттого, что они в ряде случаев используются работниками следствия, еще не дает основания для отнесения их к технико-криминалистическим средствам. Средства связи - самостоятельный вид техники, и кем бы они ни использовались, они не перестают быть таковыми.

Невозможно согласиться и с отнесением к технико-криминалистическим средствам мотоциклов, автомашин, вертолетов и др. транспортных средств, за исключением передвижных криминалистических лабораторий. Использование в следственно-оперативных группах или отдельными следователями названных средств на месте проведения следственного действия, перевозки вещественных доказательств и других объектов, связанных с расследованием, не меняет их целевого назначения как транспортных средств. Что касается электронно-вычислительных машин, то некоторые из них действительно можно отнести к криминалистическим (подобно фотоаппаратам, магнитофонам и некоторым другим). Например, - это ЭВМ, используемы при производстве судебных экспертиз, ведении криминалистических учетов, создании банка данных типовых следственных версий по различным категориям дел. В тоже время вряд ли можно согласиться с В. В. Клочковым, В. А. Образцовым, Л. Г. Эджубовым, которые рассматривают ЭВМ как криминалистическую технику даже в тех случаях, когда они используются для анализа статистических данных, для контроля нижестоящих прокуратур и следствия и в некоторых других управленческих целях, т.е. по прямому их назначению, не связанному с расследованием преступлений.

По происхождению технико-криминалистические средства делят обычно на три группы:

1). Средства, заимствованные из общей техники и используемые в криминалистике без всяких изменений. Это многие измерительные приборы (линейки, рулетки, штангенциркуль, микрометр, лупы, электрофонари, фотоаппараты, звукозаписывающая, киносъемочная, видеозаписывающая аппаратура и др.);

2). Средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для криминалистических целей (профилометр, переконструированный для исследования следов, лупы, на которых нанесены специальные сетки для исследования папиллярных узоров и др.);

3). Средства, специально, разработанные для криминалистических целей. Их очень много, например, передвижные криминалистические лаборатории, специальные сравнительные криминалистические микроскопы (МСК-1) и многие другие.

Такая классификация технико-криминалистических средств имеет главным образом организационное значение. Она дает лишь представление об источниках пополнения криминалистической техники, направления, в которых проводится работа по расширению ее ассортимента.

Что касается классификации технико-криминалистических

средств по целевому назначению, то она имеет не только теоретическое, но и большое практическое зн ач ение, поскольку позволяет следователю, работнику дознания, любому другому работнику правоохранительных органов получить достаточно четкое представление об имеющихся на вооружении технико-криминалистических средств, и их возможностях. Без этого невозможно вести сколько-нибудь серьезный разговор о широком их использовании в расследовании.

Итак, по целевому назначению, по нашему мнению, технико - криминалистические, средства можно классифицировать следующим образом:

1). Средства фиксации. Это фотоаппаратура, киносъемочная техника, кинопроекторы, магнитофоны, видеоаппаратура, применяемые для запечатления обстановки на месте проведения следственного действия (места происшествия, обыска, следственного эксперимента, освидетельствования, проверки и показаний на месте и др.)/ а также различных следов и объектов, имеющих значение для дела.

2). Средства выявления невидимых и мало видимых следов и др. объектов. К ним относятся лупы, в том числе специальные криминалистические с подсветкой, различные порошки, как обычные (алюминия, графита, сажи, окиси цинка и др.) так и на магнитной основе

(железо, восстановленное водородом, рубин, сапфир, агат), наборы средств для выявления следов пальцев па­рами йода, реактивы нингидрина и азотно-кислого серебра. К данной группе относятся также приборы и инструменты для выявления и изъятия микрообъектов(микропылесосы, микропинцеты, липкие пленки и др.). Сюда же мы бы отнесли и средства для изъятия запаховых следов (одорологические чемоданы).

3). Поисковые средства для обнаружения различных объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств (миноискатели типа ИМП и УМИФ, «Гамма», «Ирис», магнитный подъемник, тралы, щупы, ультрафиолетовые осветители, электронно-оптические преобразователи и др.).

4). Средства закрепления (копирования) и изъятия следов (рук, ног, зубов, орудий взлома, транспортных средств.). Наиболее распространенными: такими средствами являются: гипс (для изготовления слепков со следов обуви, протекторов автомашин и других крупных объектов), силиконовые пасты для фиксации мелких следов (орудий взлома, небольших участков следов обуви), пластилин (для снятия слепков со следов взлома), лаки в аэрозольном исполнении для закрепления следов на сыпучих поверхностях, например, песке.

5). Средства для получения отпечатков пальцев у живых лиц и трупов: типографская краска, дактилоскопическая подушка, плата, резиновые валики и специальные пластины для раскатки краски, дактилопленки, дактилокарты.

6). Средства для изготовления композиционных портретов. Это прибор ИКР-2 и компьютерная система составления композиционных портретов «Кадр», которая широко сейчас внедряется в практику.

7). Средства - маркеры. Эти средства на практике, да и в литературе зачастую называют химическими ловушками, поскольку они оставляют на преступнике трудно устранимые и хорошо заметные следы своего воздействия. По нашему мнению, данные средства следует именовать технико-криминалистическими маркерами, так как основное их назначение не завлечь преступника в ловушку, а образовать на нем в случае совершения им преступления дополнительные следы, облегчающие розыск, по горячим следам и его изобличение.

К технико-криминалистическим маркерам относятся различные красители, механические и пиротехнические устройства для их распыления, а также мази, устанавливаемые на объектах с материальными ценностями, подвергающиеся наиболее частому преступному посягательству. Установка их производится забла­говременно, как говорят «на всякий случай».

8). Универсальные средства: унифицированные чемоданы и передвижные криминалистические лаборатории, предназначенные для использования при осмотре места происшествия и при производстве других следственных действий.

9). Средства для систематизации и выдачи криминалистической информации. Это различные картотеки и коллекции (следов рук, обуви, транспортных средств, взлома, поддельных денег и документов и ряд других), а также электронно-вычислительные машины, используемые для их ведения, если оправдано их применение.

10). Средства для лабораторного исследования вещественных доказательств. Они весьма разнообразны. К ним, например, относятся: микроскопы сравнительные криминалистические, макрорепродукционные установки (МРК), универсальные лабораторные репродукционные установки (УЛАРУС), установка «Скорость» для отстрела огнестрельного оружия, приборы «Трасограф» - для получения экспериментальных следов орудий взлома, приборы оптического наложения «ПОН»- для исследования денежных знаков, оттисков печатей и штампов, приборы «Регула» - для исследования денег и документов.

Выше названы лишь некоторые технико-криминалистические средства. Их на вооружении правоохранительных органов находится значительно больше. Здесь, однако, надо заметить, что нами не назван ряд технических средств, упоминающихся в криминалистической литературе. Например, это трупоискатель, синтетические пасты у-1, У-4, СКТН, КЛСФ-305, КЛТ-30, Сэласт,¹³ которые либо не проводятся (трупоискатель), либо лишь предложены для использования отдельными авторами. Мы склонны говорить лишь о таких средствах, которые, официально состоят на вооружении правоохранительных органов.

Из сказанного выше видно, что наши правоохранительные органы располагают достаточно большим арсеналом технико-криминалистических средств. Если при этом еще учесть масштабы нашей страны, количество следственных органов, оперативных аппаратов и экспертно-криминалистических подразделений, то не трудно представить, что на их техническое оснащение государство затрачивает многие миллионы рублей. Разумеется, эти затраты должны себя оправдывать. Криминалистическая техника должна эффективно влиять на состояние борьбы с преступностью. Вместе с этим, как показывает практика, в вопросах обеспечения правоохранительных органов технико-криминалистическими средствами, внедрения их в практическую деятельность, анализ их использования значительно отстают от предъявляемых требований.

Поэтому, с нашей точки зрения, работа по технико-криминалистическому обеспечению правоохранительных органов должна быть существенно улучшена. Этим целям также посвящена настоящая лекция.

Под технико-криминалистическим обеспечением мы понимаем систему правовых, научных, организационных мер по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств и научных методов в целях успешного раскрытия, расследования и предупрежде­ния преступлений. Таким образом, технико-криминалистическое обеспечение включает в себя: следующие элементы:

Дата добавления: 2014-01-11