Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Начало кризиса




Во 2/2 XVI в. Османская империя еще продолжала вести захватнические войны. Однако они не были так же успешны, как ранее. В 1571 г. турки потерпели сокрушительное поражение в морской битве при Лепанто. В грандиозном по тем временам морском сражении соединенный флот католических государств Европы разгромил османский флот, потопив 224 из 277 кораблей противника и утеряв при этом всего 15 галер. Знаменитый испанский писатель Сервантес, бывший участником этого сражения, писал, что в тот день «рассеялось заблуждение, в коем пребывал весь мир и все народы, полагавшие, что турки на море непобедимы». Однако турки уже в 1572 г. восстановили флот, в 1573 – завоевали о. Кипр, в 1574 – изгнали испанцев из Туниса, и на мирных переговорах великий везир заявил венецианскому послу: «При Лепанто вы нам только постригли бороду, захватом Кипра мы вам отрубили руку».

И все же поражение при Лепанто показало, что время безусловного военного превосходства Османской империи прошло. Основной причиной ослабления Османской империи было разложение военно-ленной структуры государства, прежде всего, сипахийской системы землевладения. Тимар в империи возник и утвердился на раннем этапе развития османского общества, когда существовало незначительное товарное производство и денежный обмен. В завоеванных же турками странах, особенно на Балканском полуострове, развитие товарно-денежных отношений зашло значительно дальше, чем у завоевателей.

Это противоречие обнаруживалось по мере постепенного восстановления экономики и оживления хозяйственной жизни на завоеванных территориях. С течением времени потребности османских правителей и знати в деньгах резко выросли, изменился и сам их образ жизни. На смену военному аскетизму пришла страсть к роскоши, дорогим одеждам, пышным дворцам. В то же время прежние источники доходов, в первую очередь, военная добыча, стали быстро оскудевать. Причины этого явления необходимо искать в самой сущности сипахийской системы. Созданная в военных условиях и для военных целей, она толкала государство на все новые и новые завоевательные походы. Но бесконечные войны вели к разорению крестьянства, хозяйственной разрухе и экономическому застою. Следствием этого было неизбежное ослабление военной мощи империи.

В Европе же в это время шел процесс складывания сильных централизованных государств, формировались регулярные войска, обученные передовой тактике боя и оснащенные новым вооружением. В конечном итоге все вместе взятые внешние и внутренние обстоятельства привели к почти полному прекращению территориальных захватов турок в Европе и резкому сокращению военной добычи. Одновременно упали поступления и от левантийской торговли в связи с переносом центра мировой торговли на Атлантический океан и сокращением объема коммерческих операций в Средиземноморье.

Итак, напоминаю, к концу XVI в. сложилась ситуация, когда потребности знати в деньгах росли, а поступления сокращались. Уменьшение военной добычи толкало сипахи на усиление эксплуатации прикрепленных к земельным владениям крестьян. Однако тимарная система не могла удовлетворить возросшей жажды денег, т.к. размеры поступлений и права сипахи в отношении своих держаний были строго регламентированы законом. Поэтому османские «мужи меча» стали стремиться к превращению тимаров из условных владений в наследственные и безусловные. Так постепенно менялась сущность служебного землевладения.

В первую очередь тимариотские земли пыталась присвоить придворная знать, чтобы меньше зависеть от смены султанского настроения. В среду владельцев тимариотов проникали и «подонки из народа» (ростовщики и «торговцы-шакалы»). Причина упадка сипахийской системы крылась и низкой рентабельности тимара: поступления от тимара обеспечивали весьма низкий прожиточный минимум. Поэтому столь важна была для сипахи военная добыча, которая могла удвоить и утроить доходы «людей меча». Сокращение военной добычи нанесло первый серьезный удар по их материальному положению.

Вторым серьезным ударом стало значительное падение стоимости акче (в 2-2,5 раза по официальному курсу и в 4 раза на «черном рынке») в конце XVI в. в связи с наплывом в страны Леванта дешевого серебра из Америки. В то время как цены на рынке, а также государственные налоги резко выросли, размеры поступлений сипахи с их держаний остались на прежнем уровне. В конце концов, военные расходы, лежавшие на их плечах, перестали окупаться сборами с тимаров и сипахи стали терять интерес к своим земельным держаниям, их боевой дух и желание воевать неуклонно падали.

Одним из первых показателей начавшегося упадка Османской державы были серьезные финансовые затруднения, с которыми столкнулось правительство в конце XVI в. Выяснилось, что прежние источники доходов не покрывают постоянно возраставших расходов на содержание армии и бюрократического аппарата. Стремясь покрыть нехватку денежных средств, османское правительство прибегло к уменьшению серебряного содержания акче, а затем и к ухудшению пробы серебра. Но выпуск испорченной монеты не мог решить всех трудностей, стоявших перед правительством, а напротив, повлек за собой настоящий хаос в государственных финансах, что осложнило внутриполитическую обстановку в стране. Выходом из этой ситуации для правительства стало: 1) повышение налогов, причем в денежной форме; 2) сдача государственных земель на откуп.

Все это приводило к массовому разорению крестьян и их бегству из деревень. Недовольство народных низов и города и деревни вылилось в результате в мощные антиправительственные выступления. Во 2/2 XVI в. вся Анантолия оказалась охваченной серией крупных народных восстаний, получивших в официальных документах название «джелялийской смуты». Руководителями восстаний были, как правило, сипахи, недовольные действиями центрального правительства и пытавшиеся силой вернуть отобранные у них земли. Принимали участие в антиправительственных выступлениях также и отдельные провинциальные наместники – бейлербеи и санджакбеи, но их корыстные замыслы и интересы не имели ничего общего с целями народного движения.

Напуганная огромным размахом выступлений «джеляли», правящая верхушка Турции вынуждена была пойти на некоторые уступки. В 1610 г. султан издал специальный ферман, получивший название «Указ справедливости». В нем султанское правительство обращало внимание местных властей на чрезвычайно тяжелое положение райи и требовало смягчения гнета и ограничения произвола ростовщиков.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 411; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.