КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Класифікація доплат до заробітної плати, що існують у певних сферах діяльностіПлан. Тези лекції Тема 1: Предмет, метод та принципи господарського процесуального права Інтелект соціальний та емоційний Термін «соціальний інтелект» був запропонований Едвардом Торндайком в 1920 р. і отримав широке розповсюдження. Соціальний інтелект включає:
Крім поняття «соціального інтелекту» до середини ХХ ст.. розвивається поняття «соціального капіталу». Поняття «емоційний інтелект» (EQ) було введено психологом Гарднером у 1983 р. Емоційний інтелект – це здібності до розрізнення та впізнавання емоцій, їх розуміння та управління ними. Є дві моделі вимірювання емоційного інтелекту: 1. на основі особистісних опитувальників (відомим є опитувальник Хола) 2. об’єктивний підхід, коли тести набувають форму конкретних завдань, людині пропонується певний кейс (ситуація), в якій вона або реально опиняється, або повинна змоделювати.
1. Сутність, предмет та метод господарського процесуального права; 2. Поняття і система принципів господарського процесуального права;
Основна література:
1. Господарський процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] / Режим доступу до документа: http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/1798-12/print1337627265420806 2. Беляневич В. Е. Хозяйственно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / В. Е. Беляневич. – К.: Юринком Интер, 2011. - 673 с. 3. Господарське процесуальне право України: Підручник / За ред. О. І. Харитонової. — К.: Істина, 2009. — 360 с. 4. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. — К.: КНЕУ, 2008. — 224 с. 5. Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие / С. В. Васильев. - [ изд. 2-е, перераб. и доп.]. - Х.: Эспада, 2004. - 408 с. 6. Господарський процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/1798-12/print1337627265420806 7. Господарське судочинство в Україні [Текст]: Правові засади та судова практика / уклад. В. С. Москаленко [та ін.]; ред. Д. М. Притика; Вищий господарський суд України. - К.: Видавничий дім «ІнЮре», 2004. - 769 с. 8. Кройтор В. А. Джерела господарського процесуального права. Довідкова допомога / В. А. Кройтор. – Х.: Еспада, 2003. – 264 с. 9. Арбитражный процесс: Учеб. пособие / Под ред. Р. Е. Гукасяна и В. Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – 208 с. 1. Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі — підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно зі встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною. Предметом господарського процесуального права є юридичні процесуальні дії суду і зацікавлених осіб у ході здійснення правосуддя у справах, підвідомчих господарським судам[1]. Що ж стосується питання методики цієї галузі права, воно й досі є малодослідженим. Утім, на думку В. С. Щербини, о сновними методами господарського процесуального права є метод субординації (централізоване, імперативне регулювання, при якому регулювання зверху донизу здійснюються на владно-імперативних засадах) та метод координації (децентралізоване, диспозитивне регулювання, при якому регулювання визначається також знизу, на його хід і процес впливає активність учасників суспільних відносин)[2]. Останнє пояснюється тим, що, з одного боку, господарський процес є владною діяльністю господарського суду із застосування норм матеріального і процесуального права, що припускає владний початок у механізмі господарського регулювання, з іншого — процес є формою примусового здійснення суб'єктивних прав в основному в тих галузях права, які будуються на рівності, диспозитивності їх суб'єктів[3]. Функції господарського процесуального права можна визначити як обов’язки, встановлені законодавством у сфері підприємницької або іншої економічної діяльності[4]. Досліджуючи питання функціонування господарських судів, можна дійти висновку, що господарський процес – це встановлена нормами господарсько-процесуального права форма діяльності господарських судів, спрямована на захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб’єктів господарювання. Сукупність правових норм, які регулюють порядок цієї діяльності, є господарським процесуальним правом. Тобто господарське процесуальне право регулює порядок здійснення господарського процесу. Таким чином, господарське процесуальне право можна визначити як систему правових норм, які регулюють діяльність господарського суду й інших зацікавлених осіб, пов'язану зі здійснення правосуддя у справах компетенції господарського суду [5] . Утім, слід зазначити, що господарський процес — це не просто сукупність дій, урегульованих нормами господарського процесуального права, а їх визначена система. Так, судовий розгляд господарських справ здійснюється в певній логічній послідовності на різних стадіях процесу. А процесуальні дії, які здійснюють учасники господарського процесу, залежно від мети їх здійснення і змісту складають стадії господарського процесу. У кожній стадії процесуальні відносини носять специфічний характер, який визначається об’єктом цих відносин, суб’єктним складом учасників на кожній стадії, змістом і метою процесуальних дій[6]. Таким чином, господарське судочинство, як будь-який процес, являє собою поступовий рух, що складається з ряду стадій. Кожна стадія господарського процесу має свій зміст, охоплює собою визначену сукупність процесуальних дій, спрямованих на досягнення самостійної мети. На думку В. Васильєва, існують такі стадії господарського процесу: 1) провадження в господарському суді першої інстанції; 2) провадження в апеляційній інстанції; 3) провадження в касаційній інстанції; 4) перегляд судових актів господарського суду за нововиявленими обставинами; 5) виконання судових актів[7]. 2. В усіх сферах діяльності держави і його органів завжди лежать певні принципи. Це положення стосується і діяльності господарських судів. Принципи господарського процесуального права чітко виражають сутність процесу, характеризують зміст господарського судочинства. Отже, лише завдяки ретельному дослідженню принципів як вихідних засад можливим є отримання системного знання про господарське процесуальне провадження, оскільки це дозволить «...розкрити його найважливіші визначальні риси, що у своїй єдності відображали б його якісну своєрідність і в той же час відрізняли його від суміжних явищ»[8]. На необхідність чіткого визначення принципів цілком слушно вказував Рудольф фон Ієринг: «Принцип – це та крапка, яку шукає законодавець, але доки ще йому не вдалося оволодіти нею, він повинен кружляти навколо неї, описувати її за допомогою казуїстичних постанов»[9]. Господарський процес також має власні принципи, або вихідні засади, серед яких окремо слід виділити ті, що відбивали б його найсуттєвіші риси. У юридичній літературі принципи господарського процесуального права визначаються як закріплені в нормах господарського процесуального права основні засади (керівні положення), що визначають характер організації господарського суду та його діяльності щодо здійснення правосуддя в господарських відносинах[10]. Вони чітко виражають сутність процесу та закріплені в Законі України «Про судоустрій і статус суддів» і нормах господарського процесуального права. Втім, кожний принцип знаходить своє закріплення і вираження, як правило, не в одній якій-небудь нормі права, а в ряді норм і процесуальних правил, що характеризують зміст даного принципу. Тому для того щоб правильно зрозуміти зміст того або іншого принципу, потрібно проаналізувати всі правові норми, у яких одержали відображення керівні положення господарського судочинства. Класифікація принципів господарського процесуального права можлива за різними підставами: 1. за характером нормативного джерела, у якому закріплений конкретний принцип; 2. Залежно від того, в одній чи кількох галузях права діють відповідні принципи, зберігається їхній розподіл на: 3. Залежно від об'єкта регулювання принципи господарського процесуального права можна розбити на дві групи: а) принципи, які визначають організацію та устрій господарського суду (організаційні принципи): б) принципи, які регулюють процесуальну діяльність господарського суду (функціональні): Усі принципи господарського процесуального права у своїй сукупності складають взаємозалежну і взаємозумовлену систему, що являє собою певне цілісне утворення, при цьому кожний із принципів послідовно розкриває зміст галузі права в цілому. [1] Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навчальний посібник / І. А. Балюк. – К.: КНЕУ, 2008. – С. 40. [2] Притика Д. М. Арбітражний процес [Текст]: навч. посіб. / Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. С. Щербина. - Х.: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 23-24. [3] Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навчальний посібник / І. А. Балюк. – К.: КНЕУ, 2008. – С. 40. [4] Пиляева В. В. Краткий курс арбитражного процессуального права: Учебное пособие /В. В. Пиляева. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - С. 12. [5] Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навчальний посібник / І. А. Балюк. – К.: КНЕУ, 2008. – С. 40. [6] Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. — К.: КНЕУ, 2008. — С. 38. [7] Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие / С. В. Васильев. - [ изд. 2-е, перераб. и доп.]. - Х.: Эспада, 2004. - С. 31. [8] Керимов Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. - М.: Мысль, 1972. – С. 64. [9] Иеринг Р. Юридическая техника / Рудольф Иеринг [Сост. А. В. Поляков]. – М.: Статут, 2008. – С. 63. [10] Притика Д. М. Арбітражний процес: навч. посіб. / Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. С. Щербина. - Х.: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 26.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 556; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |