Лекция №7

План

1. Понятие "национальная библиография" и "государственная библиография". История развития национальной библиографии.

2. Ретроспективная, текущая и перспективная национальная библиография.

3. Принципы учётов документов в источниках национальной библиографии и функции НБ.

4. Решения международных конференций по проблемам национальной библиографии и созданию оптимальной модели ТНБ.

5. Национальная библиография в странах Западной, Восточной Европы и США.

Понятие термина "национальная библиография" многими библиографами в различные времена определялось по разному. Например, этот определение по терминологическому словарю "Библиотечное дело" (1986 г.) звучит так: "Национальная библиография – это общая библиография, обеспечивающая регистрацию всех вышедших на территории страны документов и информирование о них". В проекте ГОСТА Российской Федерации 1993 года приведено следующее определение: "Национальная библиография – это вид библиографии, обеспечивающий производство и распространение библиографической информации по этническому признаку.", что является более широким по сравнению с предыдущим.

Следуя современным нормативным документам, отражающим терминологию новой информационной эры, национальную библиографию определяют как "информационную инфраструктуру, обеспечивающую подготовку, распространение и использование универсальной библиографической информации о документах какой-либо страны, нации". И мы будем придерживаться этого термина.

Определение "государственная библиграфия" даётся как – вид библиографии, обеспечивающий учёт документов государства. Как мы видим, различие между государственной и национальной библиографией существует, но не существенное.

В настоящее время термин "национальная библиография" является, с одной стороны, наиболее употребительным в библиографической теории и практике, и с другой – одним из самых неопределённых и многогранных. Это можно объяснить различием конкретно-исторических условий развития государств, их культуры, издательского и книготоргового дела.

Впервые термин "национальная библиография" встречается в "Очерке библиографии" (Grundriß der bibliograpfie, 1774) Михаиля Дениса, библиотекаря императрицы Марии-Терезии. Понимая и трактуя библиографию как книговедение (что характерно для XVIII – XIX вв.) М.Денис не давал и не стремился представить определение библиографии. Термин был использован им для обозначения более ранних библиографических и биобиблиографических работ, отражавших печатные издания определённых национальных литератур. подобное словоупотребление как классификационного признака библиографических изданий обнаруживается в работах последующих авторов – Г.Дебюра-мл., Ш.Ж. Брюне, Ю. Петцхольда, Г. Штайна.

К причинам возникновения НБ можно отнести:

– становление наций, образование государств, формирование национального самосознания и потребность обобщения отечественной истории и достижений национальной культуры;

– рост издания и распространения книг на живых народных языках и постепенное вытеснение ранее господствовавшего международного языка – латинского;

– интенсивное развитие книгопечатания (если к 1600 г. в Европе было выпущено около 6 тыс. названий книг, то в 1900 г. – более 158 тыс.);

– возникновение в большинстве стран Европы и США национальных обществ и объединений издателей, книготорговцев, библиотекарей и библиографов.

Первым национальным ретроспективным пособием считается "Фихрист" Сен-Падима (Х век, Арабский Фамидат), о котором мы говорили на предыдущей лекции.

Появление первых национальных библиографических Сводов в Европе относится к XVI веку и связано с именами англичан Джона Леленда ("Комментарии о британских писателях", 1545) и Джона Бейля ("Перечень знаменитых писателей Великой Британии, т.е. Англии, Камбрии и Шотландии, разделённый на несколько разрядов с различием их учений и правильным расчётом лет за все века от Иафета, сына святейшего Ноя, до 1548 г. … ", 1549). В этот же период выходят и первые книготорговые каталоги, также носившие ретроспективный характер, ибо они отражали книгопечатную продукцию, выпущенную за несколько лет, а то и десятилетий. Например, в Германии широкое распространение получили так называемые ярмарочные каталоги, издававшиеся к регулярно проводимым сначала во Франкфурте-на-Майне, а затем и в Лейпциге книжным ярмаркам. В Англии в 1595 г. был выпущен "Каталог английских печатных книг", составленный книготорговцем Э. Монселлом и отразивший книги на английском языке, изданные в Англии с начала развития в ней книгопечатания.

Возникновение систематического, или текущего, библиографического учёта относится к ХІХ в. Первый подобный орган создан во Франции в 1811 г. В 1829 г. начинает регистрироваться текущая информация о шведских книгах, в 1833 г. – о голландских, в 1834 г. – о немецких. С 1835 г. ведётся регистрация выпущенной книжной продукции в Италии, с 1837 г. – в России и Англии, с 1843 г. – в Дании. 1871 г. знаменует появление текущего библиографического учёта в Швейцарии, 1872 г. – в США, 1875 г. – в Бельгии, 1878 г. – в Польше и Венгрии, 1897 г. – в Болгарии.

2 вопрос Ретроспективная, текущая и перспективная национальная библиография.

В понятие НБ входят ретроспективная, текущая и перспективная библиография.

Как мы с вами уже выяснили первой появилась РНБ.

Запишем определение РНБ – это информационная инфраструктура, обеспечивающая подготовку, распространение и использование универсальной библиографической информации о документах страны, нации за определённый хронологический период.

Иными словами, ретроспективная национальная библиография подытоживает результаты национальной издательской деятельности за длительные отрезки времени, и таким образом, создаёт документальную модель национального духовного и материального наследия. РНБ ставит своей задачей подготовку библиографических сводов о документах, созданных в прошлом, в процессе исторического развития наций и государств.

Для обозначения ретроспективных библиографических указателей часто используется термин репертуар, который следует понимать как "пособие ретроспективной национальной библиографии, максимально полно отражающие документы страны, нации, выпущенные за определённый хронологический период, независимо от места их хранения". В основу репертуара кладётся один вид документа. Обычно "репертуар" имеет весьма обширные хронологические границы: либо он ведёт своё начало от возникновения национального книгопечатания.

Впервые термин "репертуар" был использован П. Отле и А. Лафонтеном в названии своей библиографической программы "Универсальный библиографический репертуар" (УРБ), инициированной МБИ.

К середине ХХ в. некоторые европейские государства (Венгрия, Польша, Болгария) и США располагали достаточно полными национальными библиографическими репертуарами.

Большинство национальных библиографических репертуаров, созданных в ХІХ – начале ХХ вв. были подготовлены отдельными представителями национальной культуры. Это Жазеф-Мари Керад (Франция); Василий Степанович Сопиков (Россия); Орвил Рурбах (США); Кароль Эстрейхед (Польша); Геза Петрик и Кароль Сабо (Венгрия); А.С. Теодоров-Балан (Болгария).

В результате исторического развития РНБ сформировалась своя, присущая только ей, система библиографических изданий:

1. библиографические репертуары (указатели, базы данных);

2. библиографические каталоги за отдельные периоды;

3. сводные библиографические каталоги.

Благодаря использованию компьютерных технологий появилась возможность ретроконверсий, т.е. перевода печатных каталогов в электронную форму.

На сегодняшний момент не каждая страна, не каждая нация имеют свои национальные библиографические репертуары, но все они к этому стремятся, поскольку РНБ является важным свидетельством культурного прошлого нации, её "национальной памятью".

Текущая национальная библиография (ТНБ) появилась значительно позднее ( ХІХ в.) в ответ на потребности общества в оперативной и полной информации о новой литературе.

В такой информации нуждались библиотеки и читатели, их появление, в первую очередь учёные и специалисты, она привлекала внимание некоторых правительств, которые видели в ней средство контроля за печатным словом, а также прогрессивных общественных деятелей, просветителей, понимающих общекультурное значение постоянного текущего учёта отечественной печатной продукции. И, наконец, в развитии ТНБ была кровно заинтересована книжная торговля. Эти потребности и обусловили основные направления последующего развития ТНБ.

Первый устойчивый орган ТНБ появился во Франции в 1811 году в соответствии с "Амстердамским декретом", вводившим строгую цензуру по указу Наполеона. Назывался он "Библиография Французской империи", а 1856 г. "Библиография Франции".

ТНБ представляет собой "информационную инфраструктуру, обеспечивающую подготовку, распространение и использование универсальной библиографической информации о вновь выходящих документах страны, нации".

Во второй половине ХІХ в. появились текущие библиографические указатели, созданные по инициативе учёных библиотекарей, книголюбов с целью учёта и сохранения национальной печатной продукции безотносительно к её реализации через книжную торговлю. Но количество таких изданий, по сравнению с книготорговыми, было невелико.

Большую роль в развитии ТНБ сыграли международные организации, но об этом в следующем вопросе.

На современном этапе развитие новых информационных технологий и представление информации ТНБ в сетевом режиме сокращают сроки доведения результатов учёта до потребителей. Однако немногие НБА имеют свои сайты в Интернет. Большинство??? указателей (около 70%) продолжает выпускаться только в печатном виде.

Система указателей ТНБ состоит из следующих групп:

1. текущие указатели частой периодичности, учитывающие основной поток документов;

2. текущие указатели, отражающие документы по дополнительному признаку способа их производства и сферы распространения (обычно часть книжной продукции);

3. аналитические библиографические серии;

4. кумулятивные указатели (от ежегодников до 5-летних сводов);

5. указатели, которые не входят в систему изданий ТНБ, по основываются на её данных.

Мировой опыт организации национального текущего библиографического учёта, позволяет выделить признаки, которые могут выступать в качестве оценочных и характеризующих состояние ТНБ в разных странах мира.

К ним относятся:

1. Принципы отбора документов для учёта и регистрации в изданиях ТНБ. Приоритет здесь отдаётся государственно-территориальному принципу, обеспечивающему первичность и надёжность библиографического учёта;

2. Наличие закона об обязательном экземпляре и его соответствие современным требованиям (объекты учёта, перечень производителей-вкладчиков и получателей, количество, оформление и сроки представления ОЭ и т.д.);

3. Система органов ТНБ, представленная изданиями различного формата (печатные, машинопечатаемые, на CD-ROM, электронные) и отражающая различные виды документов;

4. Своевременность ТНБ, подразумевающая оперативность регистрации выходящих документов, оперативность выпуска указателей ТНБ и оперативность доведения указателей ТНБ до потребителей;

5. Исчерпывающая полнота ТНБ, достигаемая включением в ЗОЭ всех или многих видов документов и их регистрацией;

6. Национальная унифицированная методика каталогизации, основанная на международных стандартах комплекса ISBD, использовании коммуникативного формата UNIMARC и международных универсальных классификационных схемах (Десятичная классификация Дьюи и Универсальная десятичная классификация);

7. Соответствие международным требованиям оформления и структуры изданий ТНБ (формат и весь блок элементов справочно-библиографического аппарата: титульный лист, вводная часть, вспомогательные указатели и т.п.);

8. Наличие национального библиографического агентства, выполняющего функции контроля за исполнением ЗОЭ, учёта и регистрации выходящих документов и подготовки текущих библиографических указателей.

Как вы видите, первым пунктом мы выделили принципы отбора документов для учёта и регистрации в изданиях НТБ. Это связано с тем, что вопрос о содержании понятий "национальная библиография" остаётся самым сложным, что связано с принципами отбора документов для национальных библиографических указателей.

Одним из первых попытку определения принципов отбора предпринял французский историк и библиограф Шарль Лаиглуа. В "Руководстве по исторической библиографии" (Париж, 1901) он писал:

"Универсальным библиографиям противостоят библиографии национальные, рамки которых являются локальными: это репертуары книг на все темы, объединённых по тому признаку, что изданы они на территории той или иной современной нации: Германии, Франции, Италии и т. д. Но это определение вполне подойдёт также и к репертуарам национальной литературной истории, которые представляют собой репертуары произведений (печатных или рукописных), объединённых по тому признаку, что написаны они уроженцами одной страны или на языке этой страны. Добавим к этому, что репертуары, в которых регистрируются произведения о данной стране (о Германии, о Франции, об Италии и т. д.), в равной мере могли бы быть названы национальными библиографиями".

Многие исследователи других стран придерживались этой же точки зрения, которая, по сути, отражала все исторически сложившиеся принципы отбора: территориальный (учет и регистрация всех произведений печати, выпущенных на территории страны), авторской принадлежности (учет и регистрация произведений печати уроженцев данного государства независимо от места издания), языковой (учет и регистрация произведений печати на языке нации независимо от места издания) и принцип содержания (учет и регистрация произведений печати, посвящённых нации или стране, независимо от места издания).

Ш.Ланглуа основным принципом считал территориальный, а немецкий библиограф Георг Шнейдер на первое место ставил языковой принцип отбора. Другие библиографы считали, что в НБ должны отражаться все издания, связанные с данным народом и выпущенные как в самой стране, так и за ее пределами. Такое различие было обусловлено конкретно – историческим развитием нации. В большинстве государств издания НБ формировались по территориальному признаку (Росия, США, Франция, Болгария). В Германии основным принципом стал языковой, что объясняется тем, что до объединения немецких государств (1871) немцы игнорировали существующие границы и стремились к созданию общегерманских культурных центров. Таким центром, как мы с вами знаем, для издателей и книготорговцев стал основанный в 1825г. Бирживой союз немецких книготорговцев, объединивший представителей всех немецких земель, а также некоторых австрийских и швейцарских издателей и книготорговцев. И наконец, особую группу образуют страны, представляющие собой совокупность национальных групп, связанных языком и культурой с другими государствами (англа-французская Канада, франко-германо-итальянская Швейцария и др.), или страны с очень небольшим объемом печатной продукции, ряд стран Латинской Америки, многие из развивающихся стран Азии и Африки. Сюда же относится и государства, долгое время находившиеся в состоянии национального угнетения и раздробленности (например Польша). В пособиях польской НБ прошлого века помещалась библиографическая информация об изданиях, выпущенных вне польских земель, но связанных с Польшей либо авторством, либо языком, либо содержанием.

Таким образом к середине XX в. сформировались три основных принципа отбора произведений печати в изданиях НБ:

1. Учет по территориальному признаку – ( отражаются документы, издаваемые в пределах данного государства на всех языках).

2. Учет по языковому принципу (отражаются документы на определенном языке, вне зависимости от их издания).

3. Учет всех материалов, связанных с данной страной языком, авторством или содержанием, по вышедших их за пределами данной страны. Этот принцип еще называется "экстериорика".

Термин "экстириорика" в международной практике употребляется с конца 70-х годов XX века. Это обобщающий термин, а при его использовании в отношении каждой страны имеет свое название: в Польше – "полоника"; в Болгарии – "болгарика"; в Германии "германика"; в Чехии – "богемика"; в Венгрии "хунгарика"; в Словакии "словацикум"; в России "россика", а у нас "белоруссика" и т. д.

В настоящее время установлено, что в подавляющем большинстве стран используется территориальный принцип отражения документов как основной.

Этот же принцип, как база национального библиографического учета, зафиксирован и в международной программе ИФЛА Универсальный библиографический учет (Universal Bibliographical Control – IBC).

Дата добавления: 2014-01-11