Регулирование качества электроэнергии

Лекция № 4

1. ВВЕДЕНИЕ

Качество энергии характеризует не только приемлемость подводимой энергии для потребителей, но и экономическую эффективность использования этой энергии в потребительских установках. Оно определяется значениями параметров режима узловых точек системы, от которых получают питание потребители. В число этих параметров входят: частота, напряжение, давление и температура пара, температура теплофикационной воды. Все эти параметры являются качественными показателями режима.

При регулировании режима возникают следующие задачи, связанные с поддержанием оптимальных качественных показателей:

1) установление для каждой узловой точки, питающей конкретных потребителей, предельно допустимых и оптимальных значений качественных показателей, а также определение зависимости экономического ущерба потребителя от отклонений качественных показателей по отношению к их оптимальным значениям;

2) установление тех же величин для узловых точек сети, питающих сетевой район с большим количеством потребителей;

3) выбор системы регулирования качественных показателей с целью поддержания ихвеличин в зоне допустимых значений, как можно ближе к оптимальному значению;

4) автоматизация процесса регулирования качественных показателей.

Предельно допустимые значения качественных показателей определяются техническими соображениями по условиям безопасности устройств потребительских установок и возможности осуществления ими своих функций. Так, например, верхний предел подводимого напряжения определяется условиями надежности и старения изоляции, нижний же предел — условиями нормальной работы устройства. Эти предельные значения иногда указываются заводами-поставщиками.

Оптимальное значение качественного показателя определяется комплексной экономичностью работы данного устройства с точки зрения потребителя. Здесь следует принимать во внимание производительность того вида продукции, которое вырабатывает устройство, потери энергии в устройстве, снижение его срока службы и т.д.

Для определения оптимального значения качественного показателя следует найти аналитическое выражение затрат потребителя (полных или, что чаще целесообразнее, удельных — на единицу продукции) от величины качественного показателя и найти его оптимальное значение обычным способом по минимуму затрат. Затем аналитическое выражение затрат может быть представлено в функции отклонений качественного показателя от его оптимального значения.

В некоторых случаях оптимальное значение качественного показателя может быть принято равным номинальному его значению. Это относится к частоте, давлению и температуре пара. Оптимальное значение напряжения может значительно отличаться от номинального. Анализ показывает, что, например, для ламп накаливания оптимальное напряжение тем выше, чем меньше стоимость ламп и чем больше стоимость электроэнергии.

Для асинхронных двигателей имеет значение изменение потерь активной и реактивной мощности в самом двигателе и изменение скольжения (скорости), влияющее на производительность электропривода. Чем выше загрузка двигателя и чем выше экономический эффект от повышения скорости, тем выше оптимальное напряжение.

Практическое решение задачи определения оптимальных значений напряжения, подводимого к потребительской установке, и зависимости ущерба от величины отклонений напряжения от оптимального уровня связано со значительными трудностями. В принципе каждый потребитель должен на основании технико-экономических расчетов определить указанные величины и зависимости, так как без таких расчетов нельзя определить оптимальное напряжение в питающей узловой точке и зависимости всего ущерба (включая потери в сетях) от отклонений напряжения в питающей точке от своего оптимального значения, а без последних данных нельзя регулировать оптимальные напряжения во всей сети.

Методология таких расчетов не разработана в должной мере.

В тех случаях, когда отсутствуют данные о величинах оптимальных напряжений и зависимостях ущерба от отклонений напряжений от оптимальных значений, приходится считать оптимальным номинальное значение напряжений и нормировать только допустимую зону отклонений от этого значения.

Если принять допущение о том, что номинальное значение параметра соответствует оптимальному для потребителей значению, то можно в первом приближении считать, что ущерб от отклонений параметра качества пропорционален квадрату отклонения. Разложим величину ущерба в ряд по степеням отклонения параметра, получим:

где У — часовой ущерб; У ₀ — часовой ущерб при нулевом значении отклонения параметра; п — параметр качества. Так как при номинальном значении параметра п мы считаем ущерб равным нулю, то У ₀ = 0.

По той же причине (дУ / дn)₀ = 0, так как ущерб минимален при нулевом отклонении параметра. Отбрасывая высшие члены разложения в ряд, получим:

где k — коэффициент ущерба.

Отсюда возникает возможность определения ущерба от отклонений параметра за любой промежуток времени:

где — среднеквадратичная величина отклонения параметра от номинального значения за период T, равная .

Измеряя с помощью специальных приборов (интегральный частотомер, интегральный вольтметр) величину среднеквадратичного отклонения, можно оценить ущерб от той или иной системы регулирования параметра и добиваться его максимального снижения.

Как известно,

где — среднее отклонение параметра от его номинального значения, а

где s — среднеквадратичная величина отклонения параметра от его среднего значения, или так называемое «стандартное отклонение».

Из (2) видно, что целесообразно измерять не только среднеквадратичное отклонение параметра от его номинального значения, но и среднее его отклонение, так как это дает указания о том, как эффективно уменьшить ущерб от отклонений параметра.

Выбор системы регулирования сводится в основном к выбору числа и мощности регулирующих агрегатов или станций, установлению конкретного их назначения в различных условиях и методов распределения нагрузки между регулирующими агрегатами с целью создания необходимого для регулирования резерва мощностей.

При выборе числа и мощности регулирующих агрегатов и резерва мощности на них должна быть учтена скорость изменения нагрузок потребителей, определяющая скорость изменения регулируемого параметра, например, скорость изменения суммарной активной нагрузки системы, определяющая скорость изменения частоты, или скорость изменения реактивной нагрузки системы, в основном определяющая скорость изменения общего уровня напряжений в системе.

Дата добавления: 2014-01-13