Легисакционный процесс

Легисакционный процесс являлся самой первой формой гражданского процесса. Он строился на началах строжайшего формализма и сложной ритуальности (требовалось применение определенных жестов, слов, словесных формул).

СОВОКУПНОСТЬ СТРОГО ФОРМАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ЖЕСТОВ И ФРАЗ, КОТОРЫЕ СОВЕРШАЛИСЬ НА СУДЕ СТОРОНАМИ И МАГИСТРАТОМ, НАЗЫВАЛИСЬ ЛЕГИСАКЦИОННЫМИ. Отсюда и сам процесс получил название ЛЕГИСАКЦИОННОГО.

Предъявление иска допускалось, если он был предусмотрен законом, т.е. и были основаны на предписаниях закона.

С древнейших времен особенностью судебной системы и процесса было то, что они предусматривали две стадии судебного производства:

1. перед магистратом

2. перед судьей

На первой стадии дело рассматривалось у магистрата. В качестве магистрата выступал консул, затем претор.

К претору /обычно он выступал в качестве магистрата/ должны были явиться истец и ответчик. Истец еще до вызова к претору знакомил ответчика с тем иском, который он ему хочет предъявить.

Законы XII Таблиц предусматривали особую процедуру вызова в «суд" насильственно гражданина,. который участвовал в религиозной церемонии, жениха из свадебной процессии и т.п.

Цель этой стадии - определение соответствия предъявленного иска установленному его виду в законе. Если нет иска - нет и права на судебную защиту. Как уже отмечалось, легисакционному процессу был присущ формализм. Об этом свидетельствует такой пример, приведенный ристом Гаем. Если кто-нибудь предъявил иск по поводу уничтожения виноградных лоз и назвал их в иске виноградными лозами, то он проигрывал дело, т.к. должен был назвать их деревьями, поскольку законы XII Таблиц предусматривали иски только по поводу срубленных деревьев.

Производство на первой стадии могло закончиться без передачи дела на дальнейшее рассмотрение судье. Это было в тех случаях, когда магистрат приходил к заключению, что требования истца не соответствовали требованиям закона, или если истец признавал предложения ответчика, или ответчик соглашался с требованиями истца.

Но, как правило, ответчик заявлял о своем несогласии с требованиями истца, и рассмотрение дела переходило на вторую стадию -перед судьей. Судью назначал магистрат.

Основная задача, которую необходимо было решить на второй стадии - это проверить фактическую сторону дела. Если одна из сторон не являлась в суд без уважительных причин, то проигрывала дело. Судебное решение было окончательным и обжалованию не подлежало.

Было выработано несколько видов легисакционного процесса, к их числу относятся: процесс пари; наложения руки; процесс с требованием назначить судью; процесс с требованием определенной денежной суммы и количества вещей; процесс со взятия залога кредитором.

Дата добавления: 2014-01-13