Ответственность товарищей

Товарищи отвечают по общим обязательствам:

- солидарно - по договорам, заключенным при ведении пред­принимательской деятельности, и по общим внедоговорным обязательствам;

- в долевом порядке - по договорам, не связанным с ведением предпринимательской деятельности.

В случае нехватки личного имущества товарища для ответст­венности по обязательству, не связанному с ведением общих дел товарищей, взыскание может быть возложено на его долю в общем имуществе товарищей. В этом случае кредитор по та­кому обязательству вправе потребовать выдела доли этого то­варища из общего имущества. Если выделение доли в натуре невозможно или против ее выделения возражают другие това­рищи, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли в общем имуществе другим товарищам по рыночной це­не. В случае отказа других товарищей от выкупа доли кредитор вправе потребовать ее продажи с публичных торгов.

Основания прекращения договора простого товарищества:

- достижение предусмотренной договором цели;

- истечение срока действия договора, если он предусмотрен;

- объявление кого-либо из товарищей недееспособным, ограни­ченно дееспособным, безвестно отсутствующим или несостоя­тельным (банкротом);

- смерть товарища, ликвидация или реорганизация участвующе­го в договоре юридического лица, если договором не преду­смотрена возможность замещения товарища правопреемником;

- отказ товарища от участия в бессрочном договоре с уведомле­нием об этом других товарищей не менее чем за три месяца;

- расторжение иного договора простого товарищества по требо­ванию товарища по уважительной причине с возмещением другим товарищам причиненного этим реального ущерба;

- выдел доли товарища по требованию кредитора.

В случае выбытия по каким-либо причинам одного из товари­щей из договора, в котором участвовало более двух товарищей, договор может быть оставлен в силе между оставшимися това­рищами по их соглашению.

С момента прекращения договора простого товарищества его участники продолжают нести солидарную ответственность пе­ред третьими лицами по своим общим обязательствам.

В случае выбытия одного из товарищей из договора без пре­кращения договора он продолжает нести ответственность пе­ред третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в договоре, в том же порядке (солидарном или долевом), что и во время его участия в договоре.

После прекращения договора общее имущество подлежит раз­делу между товарищами. При этом товарищ, внесший в каче­стве вклада индивидуально-определенную вещь, вправе истре­бовать ее обратно.

48. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда: понятие, содержание

Признаки ответственности по обязательствам вследствие причи­нения вреда:

• основанием ответственности является действие лица, причи­няющее вред личности или имуществу другого лица;

• причинитель вреда и потерпевший не состоят друг с другом в договорных отношениях либо состоят, но вред причинен в ре­зультате действий, не связанных с исполнением договорных обязательств;

• в случаях, предусмотренных законом, по правилам об обяза­тельствах вследствие причинения вреда возмещается вред, вы­званный нарушением договорных обязательств, (например, возмещается любой вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, даже если он причинен в результате нарушения обязательств по договору);

• условия и размер ответственности за причинение вреда опре­деляются только законом и не могут быть изменены соглашением сторон. Таким соглашением допускается лишь установ­ление обязанности причинителя вреда выплатить потерпевше­му дополнительную компенсацию сверх возмещения вреда.

Общие основания ответственности за причинение вреда, нали­чие которых необходимо для возложения на лицо ответствен­ности (в определенных случаях возможно возложение ответст­венности и при отсутствии противоправности или вины):

1. Возникновение вреда. Вред может быть причинен жизни, здоро­вью или имуществу лица вследствие нарушения его имуществен­ных или неимущественных прав. Вред может быть имуществен­ным (уменьшение имущества, расходы на лечение, протезирова­ние и т. п.) или неимущественным (моральным), выражающимся в нравственных или физических страданиях потерпевшего.

Лицо, причинившее имущественный вред, должно возместить его в полной мере. Оно должно возместить его в натуре (отремонти­ровать вещь, предоставить другую аналогичную вещь) либо воз­местить причиненные убытки в денежной форме. В этом случае возмещается как реальный ущерб, так и упущенная выгода. Моральный вред - это нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство лично­сти, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная тайна и т. п.) или нарушающими его лич­ные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интел­лектуальной деятельности) либо нарушающими имуществен­ные права граждан. Моральный вред оценивается судом и под­лежит компенсации в полной мере. Моральный вред, возник­ший вследствие нарушения имущественных прав граждан, возмещается только в случаях, прямо предусмотренных зако­ном (например: Закон РФ "О защите прав потребителей", ста­тья 15 "Компенсация морального вреда"). Моральный вред компенсируется только в денежной форме и подлежит компен­сации наряду с возмещением имущественного вреда.

2. Противоправность деяния причинившего вред, что означает нарушение этим действием какой-либо правовой нормы. Вред, причиненный правомерными действиями, по общему правилу возмещению не подлежит. Так, не возмещается вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, то есть в случае защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если не были пре­вышены пределы необходимой обороны.

Правомерными являются и действия в состоянии крайней не­обходимости, то есть при причинении вреда другому лицу для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вре­да или другим лицам, если эта опасность при данных обстоя­тельствах не могла быть устранена другими средствами. Такой вред подлежит возмещению, однако суд с учетом обстоятельств дела может возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда. Не признаются противоправными и не влекут обязанности возместить причиненный вред действия лица, выполняющего свои служебные обязанности, связанные с возможностью при­чинения вреда (например, действия пожарника по тушению пожара), а также действия, причиняющие вред по просьбе или с согласия потерпевшего при условии, что эти действия не на­рушают нравственные принципы общества. Вред, причиненный в результате бездействия, подлежит воз­мещению, только если лицо должно было и могло совершить действие по предупреждению возникновения вреда.

3. Причинная связь между действиями причинителя вреда и воз­никновением вреда.

4. Вина причинителя вреда, которая может быть умышленной либо неосторожной. Причинитель вреда предполагается ви­новным, пока он не докажет свою невиновность. В случаях, предусмотренных законом, причинитель вреда отвечает и при отсутствии вины.

Дата добавления: 2014-01-13