В порядке очередности могут приобрести здание должника в собст-

Бой из кредиторов в целях погашения своих требований к должнику

Ется до 3 500 000 рублей. Если и повторные торги не состоятся, лю-

Цене 3 985 000 рублей, при повторной продаже цена здания снижа-

Щее собрание кредиторов установило следующий порядок реализа-

Ва должника — отдельно стоящего производственного здания. Об-

Щем собрании кредиторов приняли решение о продаже имущест-

Ситуация 5

Дайте понятие заблуждения стороны сделки. Какое заблуждение

Сделка с ценной бумагой экономически нецелесообразна.

Поэтому полагает, что приобретенное им имущество неликвидно, а

Ную им ценную бумагу к исполнению посредством занесения тре-

Ную бумагу, передало ее плательщику, который принял эмитирован-

Ственный характер, так как касается предмета сделки.

Зованию по назначению, а заблуждение приобретателяимеет суще-

Это означает, что приобретенное имущество непригодно к исполь-

Гу, которая оказалась фактически неликвидной, поскольку платель-

Сделку купли-продажи ценной бумаги, так как при заключении сдел-

Ситуация 4

Назовите основания для правовой квалификации совершенной

Укажите документы, которыми эти полномочия подтверждаются.

Определите основания полномочий генерального директора и

Субъектов является юридическое лицо.

Дайте понятия стороны и участника сделки, если одним из ее

Вительной.

ИП с иском не согласился и потребовал признать сделку дейст-

Вопросы:

Задания для самостоятельной работы

сделки: 1) по требованиям ИП; 2) по требованиям Общества.

ОАО «Рой» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Ин-

вест» и потребовало признать недействительной совершенную ими

ки действовало под влиянием существенного заблуждения:

по сделке ОАО «Рой» приобрело у ЗАО «Инвест» ценную бума-

щик по ней — ОАО «ИнкоН» — неплатежеспособен и находится в

состоянии банкротства;

При рассмотрении спора оказалось:

на момент совершения сделки ОАО «Рой» было осведомлено, что

ОАО «ИнкоН» находится в состоянии банкротства;

ОАО «Рой» является должником ОАО «ИнкоН» и, получив цен-

бования по бумаге в реестр кредиторов;

ОАО «Рой» приобретал ценную бумагу с целью проведения зачета

взаимных требований с ОАО «ИнкоН», но не смог осуществить зачет,

Вопросы:

имеет правовое значение и в отношении чего?

2. Имело ли место заблуждение со стороны ОАО «Рой»?

3. Имеются ли основания считать, что ОАО «Рой» заблуждалось в

отношении предмета сделки?

Задания для самостоятельной работы

Сбербанк России и другие кредиторы ОАО «Колобок» на об-

ции здания: имущество продается с открытых торгов по начальной

Дата добавления: 2014-01-13