Условия состоятельности гипотезы

ПОСТРОЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ

1-Й ЭТАП	Выделение группы фактов, которые не укладываются в прежние теории или гипотезы и должны быть объяснены новой гипотезой
2-Й ЭТАП	Формулировка гипотезы (или гипотез), т. е. предположений, которые объясняют данные факты
3-Й ЭТАП	Выведение из данной гипотезы всех вытекающих из нее следствий
4-Й ЭТАП	Сопоставление выведенных из гипотезы следствий с имеющимися наблюдениями, результатами экспериментов, с научными законами
5-Й ЭТАП	Превращение гипотезы в достоверное знание или в научную теорию, если подтверждаются все выведенные из гипотезы следствия и не возникает противоречия с ранее известными законами науки

Приложение 16

¹Степень обоснованности гипотезы выражается в терминах логической вероятности P(H), которая принимает условные числовые значения в интервале между 0 и 1, поскольку 0 < P/H < 1.

Если P(H) = 1 – гипотеза доказана

Если P(H) < 1/3 – гипотеза маловероятна

Если P(H) = 1/2 – гипотеза равновероятна

Если P(H) > 2/3 – гипотеза высоковероятна

[1] Софизм – логическая уловка, используемая для намеренного запутывания.

[2] Противоречащие высказывания – это такие высказывания, из которых одно в своем содержании указывает на определенные признаки, а другое отрицает эти признаки, и это отрицание составляет его содержание.

1 Сеченов И. М. Элементы мысли. – С-Пб.: Питер, 2001. – С. 401-402.

[4] Индуктивное умозаключение – умозаключение на основании отношения знания единичного к знанию общего.

[5] Посылка – суждение, которое служит основанием для заключения (вывода).

[6] Класс – совокупность элементов, имеющих общие признаки.

[7] Круг Эйлера – способ моделирования, наглядного изображения отношений между объемами понятий с помощью кругов, предложенных Эйлером (1707-1788 гг.).

[8] Тавтология – «это же самое слово» (лат.)

[9] Кондаков Н. И. Логический словарь. – М., 1971.

[10] Подробно рассмотрены в следующих параграфах.

[11] Предложен в XI в. византийским логиком Михаилом Пселлом.

[12] Посылка обозначается Ламбертовыми линиями – символическое обозначение суждений, входящих в силлогизм.

[13] Кудрявцев В. Н., Казимирук В. П. Современная социология права. – М., 1995. – С. 61.

[14] Шиханцов Г. Г. Юридическая психология. – М., 1998. – С. 43.

[15] Зорина З. А., Полетаева И. И. Зоопсихология. Элементарное мышление животных. – М.: «Аспект-Пресс», 2001.

[16] Viscera (лат.) – внутренности, по-русски иногда называют «желудочным типом».

[17] Речи известных русских юристов. – М. – С. 206.

[18] Дружинин В. Н. Психология общих способностей. – С-Петербург: Питер, 2002.

[19] В качестве критериев оценки эффективности использоваться могут различные формы математической обработки (зависит от материала исследования): метод Стьюденса, «хи-квадрат», коэффициэнт Спирмена и т. д.

[20] Дружинин В. Н. Психология общих способностей. – С-Петербург: Питер, 2002.

[21] Берон Р., Ричардсон Д. Агрессия. – СПб.: ПИТЕР, 2000.

Дата добавления: 2014-01-13