Вопрос 2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению

Основанием для расследования кражи и выполнению всех необходимых следственных действий (ст.140 УПК РФ) является возбуждение уголовного дела.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:

1. Сообщение о краже государственного или общественного имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества, проводится криминалистическая экспертиза следов взлома, орудий и инструментов, иных следов, обнаруженных на месте преступления.

2. Заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. Здесь планируется допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места происшествия, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия.

3. Заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования. Планируется допрос заявителя, установление и допрос свидетелей, а также сотрудников транспортного средства, розыскные мероприятия.

4. Заявление владельца о краже транспортного средства. Планируется допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного транспортного средства, осмотр мест происшествия, допрос очевидцев и иных свидетелей.

5. Заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения. Планируется допрос заявителя о предмете кражи, об обстоятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного, иногда с участием потерпевшего.

6. Инициатива органов дознания (на основании оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий.

7. Задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу же после нее. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища.

На основании изложенного, можно сделать вывод, что поводами к возбуждению к уголовному дулу являются сведения о совершенной краже, поступившими в виде: заявления потерпевшего; сообщения должностных лиц о фактах кражи имущества, принадлежащего этим структурам; заявление очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков преступления самим следователем, органом дознания.

Необходимо иметь в виду, что каждое сообщение о факте кражи требует немедленного реагирования (ч.1 ст. 144 УПК РФ). В зависимости от времени, прошедшего после обнаружения кражи, характера объекта, предмета кражи принимается решение о возбуждении уголовного дела или проверки достоверности поступившего сообщения. О принятом решении сообщается заявителю.

Вот основные обстоятельства, которые необходимо установить в каждом конкретном случае кражи. Остальные же названные ранее устанавливаются самим следователем по своим внутренним убеждениям и исходя из необходимости их исследования.

Приведенное в криминалистической характеристике система данных является общей и позволяет лишь в целом определить направление расследования конкретной кражи. Всякий раз она должна уточняться и корректироваться применительно к обстоятельствам совершения преступления в определенном регионе.

Исхода из этого, следователь при определении обстоятельств, подлежащих установлению, должен знать и опираться на систему сведений составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.

Некоторые авторы считают, что для повышения эффективности расследования и раскрытия преступления необходимо ввести подготовительный этап. Ведь вполне понятно, что «успех следственных действий, которые совершаются после возбуждения уголовного дела, во многом зависят от достоверности и полноты той информации, которая была получена еще до возбуждения уголовного дела». Более того, обоснованность возбуждения уголовного дела не редко зависит от предварительной проверки первичных материалов о преступлении.

Вопрос 3. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и программа действий следователя

Содержание первоначального этапа расследования краж обусловлено характером следственной ситуации, сложившейся в зависимости от времени, прошедшего с момента кражи, либо обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения виновных, потерпевших и прочее. Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией.

Однако обобщение следственной практики позволяет выделить некоторые наиболее типичные следственные ситуации, определяющие общее направление расследования, его тактические задачи, средством решения которых являются тактические операции – комплекс согласованных между собой следственных и оперативно-розыскных действий, объединенных общей целью.

Типичные следственные ситуации.

Ситуация 1. Преступник задержан с поличным.

Основная задача расследования в этой ситуации сводится к закреплению доказательств виновности конкретного лица. Следователь (либо сотрудник органа дознания) должен немедленно прибыть на место задержания и принять меры по выяснению обстоятельств кражи, сохранению и закреплению доказательств.

Типичные версии в указанной ситуации: факт кражи имел место, и совершена она задержанным; задержанный приобрел краденое имущество либо взял его на хранение и др.

Алгоритм действий: осмотр места кражи; допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев; личный обыск и обыск по месту жительства; осмотр одежды задержанного; освидетельствование задержанного; осмотр изъятых вещей; предъявление для опознания изъятых вещей; по карманным кражам - обязательное проведение очных ставок с лицами, задержавшими вора.

Ситуация 2. Сведения о воре имеются, но он не задержан.

Данная ситуация может сложиться, когда потерпевшие высказывают аргументированное предположение о совершении кражи каким-либо лицом. Нередко, анализируя обстоятельства, предшествующие краже, поведение своих знакомых, потерпевшие начинают кого-либо подозревать. Проверка указанных потерпевшими лиц способствует установлению преступника. Кроме того, сведения о лице, совершившем кражу, могут быть получены при проверке по криминалистическим учетам и при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Основные задачи - задержание преступника и обнаружение похищенного имущества.

Тактические операции: розыск преступника (ориентировки в другие РОВД и т. п.); задержание «по горячим следам»; розыск похищенного имущества (перекрытие возможных мест сбыта; постановка номерных вещей на учет); установление свидетелей (из числа работников рынков, ломбардов и других мест, где сбывалось похищенное).

Ситуация 3. Сведения о преступнике отсутствуют.

Основная задача - установление вора и обнаружение похищенного.

Для этого проводятся следующие мероприятия: проверка по учетам по способу совершения кражи; проверка по дактилоскопическому учету; назначение инвентаризации при краже государственного или общественного имущества; установление свидетелей преступных действий (по квартирным кражам свидетелей следует устанавливать в первую очередь среди соседей по лестничной площадке, подъезду. Часто свидетелями оказываются лица, много времени проводящие во дворе дома (подростки, пенсионеры, домохозяйки и т. д.).

В случае необходимости для установления свидетелей следователь должен дать задание об этом органам дознания.

Для наиболее эффективного поиска преступника в рассматриваемой ситуации выдвигают версии о лице, совершившем кражу, которые основываются на первоначально собранном материале. Наиболее типичными являются версии о том, что кражу совершили: ранее судимые за аналогичные преступления; ранее совершавшие кражи аналогичным способом; не имеющие постоянного места работы, злоупотребляющие спиртными напитками и наркотиками; знакомые или близкие потерпевшего, либо лица, работающие на данном предприятии.

Для проверки данных версий проводится немедленное информирование всего личного состава органа внутренних дел о совершении кражи и приметах похищенного имущества. Это позволяет ориентировать личный состав на поиск преступника и нередко приводит к положительным результатам.

Сведения похищенных вещах ставятся на учет в ИАЦ УВД, а также передаются в дежурную часть и медвытрезвитель для обеспечения возможности проведения быстрой проверки предметов и вещей, находящихся у доставленных в эти службы задержанных за совершение преступлений или административных нарушений. Принимаются меры к перекрытию возможных мест появления преступника и сбыта похищенного. Такие меры часто позволяют установить лицо, совершившее кражу. Поэтому необходимо организовать наблюдение в местах возможного появления преступника, проверку возможных мест хранения и сбыта похищенного, в первую очередь, на вокзалах, вещевых и продовольственных рынках, киосках, различных мастерских, парикмахерских, ломбардах и др. Целесообразно также систематически проверять в ломбардах сданные на продажу вещи, похожие по приметам на похищенные.

Для установления лица, совершившего кражу, следует чаще использовать существующие в органах внутренних дел криминалистические учеты, дактилоскопические картотеки, информационно-дисковые системы. Обнаруженные и изъятые с места происшествия следы пальцев рук одновременно с направлением на дактилоскопическую экспертизу должны быть проверены по дактилоскопическим картотекам, ведущимся в экспертно-криминалистических подразделениях. В результате такой проверки может быть установлено, что в картотеке уже имеется аналогичный след (следы), изъятый с другого места совершения кражи, или проверяемый след аналогичен отпечатку пальца руки, состоящего на учете.

Признаки, указывающие на инсценировку кражи: наличие на замках (запорах) следов, указывающих на то, что взлом замка произведен не на месте и в то время, когда замок не был заперт; отсутствие на полу (на земле) под замком с перепиленной дужкой металлических опилок; наличие на месте пролома орудий взлома, указывающих на то, что взлом произведен изнутри помещения; излишние, ничем не объяснимые, многочисленные повреждения преграды; неоправданный беспорядок внутри помещения (разбросанные вещи, разбитые витрины и т. п.);. отсутствие следов в тех местах, где они должны быть в случае, если бы преступник совершил кражу; отсутствие только особо ценных предметов, места хранения которых были известны лишь потерпевшему или материально ответственному лицу; несоответствие размеров украденных предметов размеру пролома.

Способы разоблачения: тщательный осмотр места происшествия; подробный допрос заявителя, его родственников и т. д.; следственный эксперимент; назначение и проведение экспертиз; ревизия; обыск; оперативно-розыскные меры.

Таким образом, первоначальными следственными действиями при расследовании краж в большинстве случаев являются допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, результаты которых дают основание для выдвижения обоснованных версий, планирования следственных и оперативно-розыскных действий по их проверке.

В начале расследования выдвигают, как правило, общие версии о событии в целом (совершена кража, имела место инсценировка кражи) либо частные версии: об отдельных его сторонах:

- лицах, причастных к его совершению (кража совершена группой или одним лицом; лицом, осведомленным о ценности украденного имущества и местах его нахождения; лицом, обладающим определенными навыками, и т. д.);

- о местах возможного пребывания преступника (квартиры, загородные дачи родственников, знакомых, гостиницы, вокзалы и др.);

- о месте нахождения украденного имущества (спрятано по месту жительства, работы вора его родственников, знакомых; сдано в комиссионные магазины, ломбарды; реализовано; вывезено за пределы населенного пункта; отправлено почтовой посылкой и др.).

Степень детализации вопросов, включаемых в план расследования на первоначальном этапе, зависит от объема собранных данных и сложившейся следственной ситуации.

Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста-криминалиста в процессе расследования кражи осуществляется в форме совместной согласованной работы по единому плану проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (согласованное планирование). Если таковой не составляется - то в форме параллельного производства следственных действий (следователем) и оперативно-розыскных мер (оперативным работником) со взаимным информированием об их результатах.

Наиболее эффективно взаимодействие указанных лиц в форме согласованного планирования, которое позволяет наиболее полно, с различных позиций, проанализировать и оценить имеющуюся информацию, оптимально скоординировать деятельность всех участвующих в расследовании и раскрытии преступления сотрудников, а также обеспечивает согласованность совместных действий, использование всех сил и средств, которыми располагают следователь и оперативный работник, в целях быстрого и полного раскрытия и расследования краж.

Необходимость привлечения оперативных работников и специалистов-криминалистов для оказания содействия при производстве следственных действий возникает в следующих случаях: при необходимости выполнения большого объема работы или применения специальных технических средств (например, обыск или осмотр большого по площади помещения или территории личного домовладения); при невозможности или затруднительности одному следователю провести следственные действия (следственный эксперимент и др.); при необходимости производства нескольких следственных действий в одном месте (например, задержание подозреваемого и обыск места его проживания); при проведении параллельно со следственным действием оперативно-розыскных мер и т. д.

Заканчивая рассмотрение данного вопроса, следует отметить, что типичными ситуациями первоначального этапа расследования краж являются: 1. Преступник задержан с поличным; 2. Сведения о воре имеются, но он не задержан. 3. Сведения о преступнике отсутствуют. Основная задача следователя правильно организовать расследование, своевременно провести необходимый перечень следственных действий для разрешения следственных ситуаций.

Вопрос 4. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий

Осмотр места происшествия направлен на установление ряда обстоятельств: обстановки места происшествия; подходов к нему с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся и т. д.

На подготовительном этапе осмотра до выезда на место происшествия следует принять меры по охране, задержанного преступника по «горячим следам», обеспечить явку лиц, обнаруживших кражу; пригласить специалистов, подготовить средства криминалистической техники, необходимой для фиксации результатов осмотра, обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления.

По прибытию на место кражи необходимо точно определить обстановку: установить, какие изменения произведены после обнаружения кражи, присутствуют ли заявитель, свидетели, потерпевшие.

Обзорная стадия осмотра сводится к ориентированию на месте с целью определения границы осмотра.

Детальному осмотру должны быть подвергнуты, прежде всего, места проникновения преступника к имуществу. Устанавливаются в ходе осмотра состояния дверей, окон, балкона и запирающих устройств, повреждений и неисправностей в них. При осмотре поврежденной преграды могут быть выявлены отпечатки пальцев рук на ручке двери замке, стекол окон и т. д. В протоколе осмотра места кражи фиксируется место расположения, форма и размер обнаруженных следов, оставленных орудиями и инструментами, следы рук, волокон ткани, стружек и т. д.

Осмотр внутри помещения начинается с пола целью обнаружения следов обуви и иных объектов, затем осматривается мебель и другие предметы. Найденные предметы тщательно осматриваются с целью обнаружения индивидуальных признаков. Осмотру подвергаются прилегающие к месту кражи помещения и участки местности. Осмотр следов должен подвергаться доэкспертному осмотру специалиста, который должен оказать помощь следователю, используя свои познания и навыки. Он, так же четко владея криминалистической техникой, располагая предельно обобщенными данными о типичных способах совершения преступлений данного вида, имея представления о характере и системе следов, обычно присущих этим преступлениям, может помочь следователю их обнаружить.

Обнаружение и предварительное исследование следов рук, ног позволяет определить рост, пол, возраст человека, число участвовавших лиц, направление и способ передвижения преступника; способ проникновения в помещение; физические недостатки и т. п. При обнаружении исследования микрообъектов (слюны, волос) можно установить механизм совершения преступления, действия преступника по сокрытию преступления; длительность пребывания на месте преступления и т. д. По общему правилу, предметы и носители микрообъектов упаковываются и удостоверяются с участием понятых. Здесь так же всегда желательно привлекать специалистов для оказания технической помощи, а если у следователя (дознавателя) отсутствуют навыки работы с микрообъектами, участие его обязательно, так как при неумелом обращении они могут быть разрушены, утеряны и использование их в расследовании их будет невозможным. Основное и обязательное средство фиксации микрообъектов – это протокол.

При осмотре места происшествия в ситуациях, затрудняющих для дела обстоятельств без наглядного материала, возможность изменения первоначальной обстановки, совершение преступления на территории с большим количеством объектов, возможность последующей реконструкции места происшествия целесообразно применение киносъемки, фотосъемки и видеозаписи

При допросе потерпевших следует детально описать каждую похищенную вещь, указать ее стоимость, степень износа и другие индивидуальные признаки. В случае если преступник проник в квартиру через дверь, надо уточнить, запиралась ли дверь вообще, как именно, исправны ли были замки, у кого хранились ключи от двери, и не были ли они ранее потеряны или украдены, не давались ли кому на время. Если же ключи хранились в условленном месте, следует установить, кто об этом знал.

У потерпевшего также выясняют, находил ли он на месте преступления какие-либо предметы, брошенные преступником, кто мог знать о том, что в квартире находятся именно такие вещи или ценности и где именно они были спрятаны, кто раньше проявлял к ним повышенный интерес, кому потерпевший их показывал. Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить: приходил ли перед кражей в его квартиру под каким-либо предлогом кто-нибудь из незнакомых ему лиц, если приходил, то зачем и каковы его приметы, не было ли у потерпевшего ранее домработницы, если была, то когда она последний раз заходила в квартиру, где находится сейчас.

При допросе свидетеля выясняют: где, когда произошло наблюдаемое им событие; почему он обратил на него внимание; где при этом находился; кто еще помимо него видел или мог видеть происходящее; каково было освещение в том месте; каков внешний вид каждого из подозреваемых в краже (если их было несколько);

какие вещи (узлы, чемоданы, свернутый ковер и пр.) несли подозреваемые; в какую сторону ушли и т. д.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) производится в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом. Незамедлительный допрос подозреваемого способствует получению от него правдивых показаний, а оперативная их проверка обеспечивает быстрый розыск похищенного и выяснение обстоятельств совершения кражи. В связи с этим, при возможности, подозреваемого следует допрашивать на месте его задержания. В ходе допроса важно полнее детализировать показания как подозреваемого, так и обвиняемого, но нельзя ставить вопросы, формулировка которых содержит однозначные или желаемые ответы. Если допрашиваемый ведет себя пассивно при допросе или отказывается давать показания, целесообразно сообщить ему отдельные факты и предложить дать по ним объяснение. Устанавливая таким путем контакт с допрашиваемым, по мере необходимости следует применять и другие тактические приемы активизации допроса, например, убедить в том, что дача полных и правдивых показаний важна в его интересах, опираясь на выявленные противоречия в ранее данных показаниях, внезапно предъявить вещественные доказательства и т. п. Используя те или иные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователь должен учитывать уровень развития и образования допрашиваемого.

При расследовании квартирных краж допрос подозреваемого (обвиняемого)начинают с выяснения обстоятельств совершения тех квартирных краж серии, которые подкреплены наибольшей доказательственной базой. Детализация показаний призвана выявить противоречия и выбрать результативные способы их устранения. При допросе подозреваемого (обвиняемого) в совершении серийных квартирных краж, должны быть выяснены: сведения о его личности и данные о судимости; данные о личности соучастников; количество совершенных в серии краж из квартир; время и место совершения каждого эпизода; способ совершения серийных краж; места сбыта и хранения похищенного имущества; данные о личности приобретателей похищенного имущества.

Протокол допроса подозреваемого целесообразно составлять поэпизодно, в хронологической последовательности совершения краж.

Для того чтобы установить соответствие показании подозреваемого (обвиняемого) действительности, необходимо сопоставить их с его демонстрационными действиями и проявленными знаниями фактической обстановки места преступления посредством проведения проверки показаний подозреваемого на месте. В результате этого становится возможным закрепить имеющиеся, а также получить новые доказательства, касающиеся: установления мест совершения серийных квартирных краж; маршрутов передвижения преступников; последовательности ранее осуществленных на месте совершения преступления действий проверяемого; установления лиц, которым было сбыто похищенное имущество; определения мест, где были выброшены орудия преступления и малоценные предметы; установления свидетелей; разоблачения самооговора лица, которое берет на себя вину соучастника; уяснения роли и характера действий соучастников проверяемого.

При задержании обязательно производят личный обыск подозреваемого. Необходимо следить, чтобы он не выбросил, не уничтожил каких-либо предметов, свидетельствующих о причастности его к совершению кражи (приспособления, с помощью которых он проник к имуществу, похищенные предметы, документы, удостоверяющие его личность, документы потерпевшего, записи адресов, телефонов, схемы объектов, из которых совершена кража, и пр.). В этих целях осматривают место задержания и проводят личный обыск.

Освидетельствование подозреваемого производят для установления на его теле следов (порезов, ссадин, наслоений красителей, горюче-смазочных материалов, частиц разрушенных преград и т.п.), а также особых примет, сведения о которых получены в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевших, свидетелей Результаты освидетельствования фиксируют в протоколе. Наслоения посторонних веществ изымают и упаковывают в отдельные пакеты как вещественные доказательства, которые в дальнейшем могут быть направлены на химическую экспертизу или экспертизу микрочастиц.

При производстве обысков выявляется либо подтверждается причастность заподозренных лиц к совершению серии краж. Обыск по месту жительства подозреваемого и на принадлежащих ему объектах проводится сразу же после его задержания и, как правило, предшествует его допросу.

По уголовным делам о сериях квартирных краж, совершенных группами лиц, необходимо проводить одновременный групповой обыск у всех подозреваемых на всех принадлежащих им объектах. Обыск необходимо проводить сплошным последовательным методом. При производстве обыска, следователь должен отыскивать и изымать орудия совершения серийных квартирных краж; похищенные предметы, вещи и ценности; орудия совершения преступлений; предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота; использовавшиеся обыскиваемым средства сокрытия совершенных преступлений; одежду и обувь, в которой он совершал преступления серии; дневники, различные записи, относящиеся к совершенным преступлениям; долговые расписки, квитанции о сдаче имущества на комиссию и т. п.

Похищенное имущество, изъятое в ходе обысков и выемок, предъявляется для опознания потерпевшим. Предметы и вещи предъявляют в группе подобных (не менее трех), совпадающих с ними по общим признакам и свойствам. Хорошо известные опознающему - по групповым признакам. Опознание, в последнем случае, основывается на узнавании индивидуальных признаков объекта. Индивидуально определенные вещи (обладающие серийными номерами и т. п.) для опознания не предъявляют. По данным правилам подозреваемым (обвиняемым) предъявляются для опознания предметы, обнаруженные на местах совершения серийных квартирных краж, не принадлежащие потерпевшим (орудия совершения преступления и т. п.).

Назначение экспертиз. При расследовании краж чаще всего назначают трасологические экспертизы: дактилоскопическая экспертиза по следам пальцев рук (имеются ли на предмете следы рук, пригодные для идентификации личности; оставлены ли следы рук, изъятые на месте происшествия, данными лицами); экспертиза следов ног (обуви) человека (пригодны ли следы ног для идентификации личности; оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого); экспертиза следов зубов человека (оставлены ли обнаруженные на месте происшествия следы зубов зубным аппаратом подозреваемого); экспертиза следов орудий взлома и инструментов (оставлены ли следы орудием взлома, изъятым у подозреваемого); экспертиза замков, пломб (отпирали ли замок подобранным ключом или отмычкой); экспертиза следов транспортных средств (к какому типу или виду относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия); экспертиза установления целого по частям (частью какого предмета является представленный объект); экспертиза стекла и изделий из него (имеются ли на предмете-носителе микрочастицы стекла).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что результаты раскрытия и расследования краж чужого имущества во многом зависят от своевременности и выбора наиболее эффективных тактических приемов производства следственных действий.

Заключение

В заключение рассмотренной лекции, еще раз необходимо отметить, что право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Статья 8 Конституции Российской Федерации закрепляет принципиально важное положение о том, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная и иные формы собственности.

Кража - распространенное и опасное преступление, посягающее на различные формы собственности. Методика расследования краж достаточно изучена в литературе и на наш взгляд, необходимо целенаправленно использовать ее на практике, для достижения положительного результата.

На основе статистических данных, можно отметить, что раскрытие, расследование кражи, привлечение виновного к уголовной ответственности и возмещение причиненного вреда потерпевшему, довольно сложный процесс.

С каждым годом число краж возрастает и от большой загруженности следственных работников падает качество раскрытия, расследования краж и направления в суд уголовных дел. Эффективное раскрытие и расследование краж во многом зависит от правовой базы и степени профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов. Необходимо привлекать так же общественность, сплотить людей, поставить потенциальных преступников в такие условия, чтобы свести на нет даже попытки совершить кражу, не говоря уже о готовом преступлении.

Использованная литература:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов – 2-е изд., – М.: Норма, 2007.

2. Асташкина, Е.Н. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования: монография / Е.Н. Асташкина, Н. А. Марочкин. - М.: Юрлитинформ, 2005.

3. Дудаев, А.Б. Особенности расследования отдельных видов преступлений: курс лекций / А.Б. Дудаев, М.А. Зеленский. - Белгород: БелЮИ МВД России, 2007.

4. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007.

5. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. – 2-е изд., – М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2008.

6. Новикова, Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц: монография / Ю. В. Новикова. - М.: Юрлитинформ, 2005.

7. Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2005.

8. УПК РФ. - М.: Юрид. лит., 2009.

9. Шурухнов, Н.Г. Расследование краж: практическое пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 1999.

Подготовил:

начальник кафедры криминалистики

полковник полиции Н.А. Моисеев

Дата добавления: 2014-01-11