КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Лекция № 6. Оценки качества регулирования
Оценки качества регулирования
Для того, чтобы оценить качество работы системы регулирования, правильно ли настроен регулятор недостаточно обеспечить только устойчивость системы, а необходимо иметь также количественные критерии для оценки качества регулирования. Оценки качества, полученные непосредственно по переходной характеристике системы, называются прямыми оценками качества, а оценки, полученные другим путем – косвенными оценками. Прямые оценки качества весьма трудно найти, не решая систему уравнений системы регулирования. Эти оценки могут быть различными, в зависимости от режима, в котором должна работать система. Для систем, работающих в условиях сравнительно резких скачкообразных изменений нагрузки оценки целесообразнее всего давать по переходной функции (для систем, работающих при периодически изменяющемся воздействии, более удобны частотные характеристики). Для некоторых импульсных режимов – по их импульсным функциям. Рассмотрим прямые оценки качества регулирования в АСР при ступенчатых возмущениях. В этом случае процессы, протекающие в системах стабилизации значения регулируемого параметра, могут возникать под действием разного вида возмущений, например: ü возмущение – импульс, с переходным процессом в виде участка, близкого к скачкообразному изменению нагрузки с последующим переходным процессом; ü возмущение – скачек, с участком нормальной работы системы между двумя толчками нагрузки, когда регулируемая величина и нагрузка сохраняют постоянное значение. Предполагается, что участки постоянной работы достаточно длительны, поэтому каждый новый переходный процесс возникает при нулевых начальных условиях. Приведем два вида характеристик с совпадением и несовпадением начального и конечного равновесных состояний.
Рис. 1 Рис. 2 Ступенчатое по заданию F = YЗД1 - YЗД2 Импульсное возмущение F = d(1) Переходный процесс, если исключить начальный скачек переменной, можно качественно соотнести со следующей классификацией. 1. Монотонный (кривая 1) – процесс, в котором отклонение регулируемой величины от установившегося значения с течением времени непрерывно уменьшается без изменения знака отклонения. Он требуется при управлении транспортными процессами, технологическими процессами. 2. Апериодический (кривые – 2,3) – процесс, в котором регулируемая величина приходит к установившемуся значению после одного, двух или нескольких колебаний с разной величиной периода колебаний и амплитудой. 3. Колебательный (кривая - 4) – процесс, в котором регулируемая величина приходит к установившемуся значению с гармоническими колебаниями. Удобен в некоторых приборах следящих систем, при управлении некоторыми подвижными объектами. При изучении динамических систем не выше 2-го порядка обычно процессы делят на апериодические и колебательные. При определенных условиях (нулевых начальных условиях) в простейших звеньях апериодические процессы монотонны, а колебательные – немонотонны. В более сложных системах или при ненулевых начальных условиях понятие монотонности и апериодичности не совпадают. Так апериодические процессы могут быть немонотонными, колебательными, только число колебаний в них всегда конечно и не превышает порядка уравнения, а в колебательных оно бесконечно велико. Монотонность, колебательность – это важные качественные, но не количественные оценки переходного процесса. Количественные оценки – показатели качества, т.е. величины, характеризующие поведение системы в течении переходного процесса, вызванного внешнем возмущением. Рассмотрим основные показатели качества. 1. Время регулирования (TP) – время, в течение которого отклонение регулируемой величины от заданного значения становится меньше наперед заданной величины (Dm). В линейных системах время регулирования теоретически равно бесконечности ¥. Прекращение процесса в реальных системах объясняется наличием нелинейных факторов, не учитываемых в линейных уравнениях. Поэтому задаются некоторой зоной ±Dm около установившегося значения, и временем регулирования называется промежуток времени, по истечении которого кривая переходного процесса будет отклоняться от установившегося значения не более чем на величину ÷Dmç. Выбор ширины зоны Dm существенно влияет на величину времени регулирования, поэтому эту величину жестко оговаривают и чаще всего устанавливают равной 5%: . Для монотонного процесса ТР – время изменения регулируемо величины от начального значения до величины YЗД-Dm (кривая 1). Для колебательного – переходная характеристика может несколько раз перейти через зону YЗД±Dm, а время считается до момента полного входа кривой в эту зону (кривая 2). 2. Перерегулирование (d) – максимальное отклонение регулируемой величины от установившегося значения в сторону противоположную от начального значения. У монотонных процессов перерегулирование отсутствует. Считают перерегулирование в %, как отношение наибольшего отклонения регулируемой величины от заданного значения в сторону противоположную начальному отклонению к величине начального отклонения: . Для тех переходных процессов, в которых начальное и конечное значение регулируемой величины одинаково, понятие перерегулирование теряет силу. Оно заменяется понятием относительного максимального отклонения, равного отношению первого максимального отклонения к заданному значению регулируемой величины: . 3. Установившееся отклонение (статическая ошибка) (DСТ) – величина отклонения регулируемой величины от заданного значения в установившемся режиме.
4. Период колебаний (ТП) – расстояние между двумя смежными максимумами или минимумами кривой переходного процесса. Для колебательных и апериодических процессов высокого порядка.
5. Частота колебаний - [1/c]. 6. Колебательность – число колебаний регулируемой величины около нового установившегося состояния. Обычно этот параметр не должен превышать наперед заданного числа. 7. Затухание – характеризует быстроту затухания переходного процесса: - отношение двух смежных перерегулирований. Характеристика быстродействия – время переходного процесса. Допустимое значение определяется из опыта эксплуатации подобных систем. Характеристика устойчивости – перерегулирование. Допустимое значение определяется из эксплуатации подобных систем. В большинстве случаев считается, что запас устойчивости систем регулирования считается достигнутым, если величина перерегулирования не превышает 10-30%. Однако в некоторых случаях требуется, чтобы переходный процесс вообще протекал без перерегулирования, т.е. был монотонным. Чтобы установить в какой степени показатели качества конкретной АСР удовлетворяют требованиям, предъявляемым к АСР, необходимо решить систему дифференциальных уравнений системы при заданных возмущениях и построить кривую переходного процесса. Однако такой метод не дает возможности для систем высокого порядка судить и о целесообразном направлении изменения параметров для того, чтобы исправить неудовлетворительный переходный процесс. В связи с этим разработаны приближенные косвенные методы оценки показателей качества.
Дата добавления: 2014-01-14; Просмотров: 828; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |