Особенности тактики отдельных следственных действий

При осмотре местности, связанной с задержанием членов организованной группы, можно установить места, с которых преступники осуществляли наблюдение за обстановкой, за поведением потерпевшего (например, при вымогательстве - могут быть обнаружены окурки, следы ног, микрочастицы, следы транспортных средств и др.) и соответственно определить жилые и иные объекты, где можно выявить возможных свидетелей.

При осмотре автомашины преступников обследованию подлежат салон автомашины, багажник. Все, что имеет отношение к данному событию и изобличению виновных, должно быть изъято (оружие, документы, ценности, расписки потерпевших и др.).

Тщательному осмотру подлежат и все изъятые с места происшествия и задержания предметы и другие объекты с целью выявления и фиксации имеющихся на них следов (рук, красителей) и различного рода микроследов.

При личном обыске задержанных следует обращать внимание не только на возможность обнаружения у них оружия, но и на имеющиеся у них ценности, документы, записные книжки, а также наркотики.

При обысках в местах проживания и работы преступников, которые желательно проводить сразу же после их задержания и личного обыска, обращается внимание на те же предметы и объекты, что и при личном обыске, а также на газовые баллончики (оружие), наручники, бланки документов, форменное обмундирование сотрудников полиции и др. При задержании сразу нескольких подозреваемых рекомендуется проводить обыски одновременно у всех задержанных. Для этого создаются несколько (по числу задержанных) следственно-оперативных групп, определяются способы связи между ними (по телефону, по рации и пр.).

При допросе потерпевших прежде всего необходимо получить сведения об обстоятельствах готовящегося или уже совершенного преступления; приметах преступников, их вооруженности; о том, какую роль каждый из них выполнял в ходе преступления; выяснить, существовали ли между преступниками и потерпевшим какие-либо взаимоотношения, не записал ли потерпевший этот разговор на магнитный носитель; какими признаками характеризуются похищенные ценности.

При допросе подозреваемых - членов организованной преступной группы следователю необходимо определить последовательность первых допросов. При этом следователь оценивает:

- личность задержанного, его психические свойства (можно ли ожидать от него правдивых показаний), наличие преступного опыта, судимости, фактов общения с работниками правоохранительных органов (предпочтение отдается соучастнику, не имеющему такого опыта);

- доказательства участия задержанного в организованной преступной деятельности (чем очевиднее вина допрашиваемого, тем больше оснований ожидать от него правдивых показаний);

- роль подозреваемого в организованной преступной группе (возможный организатор или исполнитель). Быстрее и легче дают правдивые показания второстепенные участники группы. Поэтому, по общему правилу, допрашивать возможного организатора целесообразно последним;

- данные о том, что один из задержанных занимает в группе положение «оппозиционера». Эти лица обычно противопоставляют себя организатору группы, другим ее участникам. Причинами оппозиции могут быть стремление к лидерству, зависть, ревность, недовольство методами преступной деятельности других членов группы, неудовлетворенность своей «долей» похищенного, а также несогласие с общей направленностью группы. При выявлении таких лиц их необходимо допрашивать в первую очередь;

- положение задержанного в группе (является ли он «новичком», не применялись ли с нему санкции за нарушение существующих в группе норм поведения. Обычно такой человек менее связан с другими участниками отношениями взаимовыручки и быстрее дает правдивые показания).

Если задержана группа, состоящая на оперативном учете, то такая информация может быть в материалах оперативной разработки, поэтому решение вопроса об очередности допросов следователь принимает вместе с соответствующим оперуполномоченным.

При допросе подозреваемых рекомендуют использовать комплексы тактических приемов, пригодных для ситуаций, когда доказательств недостаточно, или в них имеются пробелы. Поскольку в таких группах всегда существуют скрытые или открытые разногласия и конфликты, между отдельными задержанными подозреваемыми могут складываться напряженные отношения, которые при задержании обостряются. Эти конфликты могут быть усилены и следователем (например, путем проявления осведомленности о существовании таких конфликтов и их держания с учетом их личности и роли в совершении преступления, использования полученных от них показаний и др.).

Помимо выяснения всех обстоятельств, относящихся к событию преступления, необходимо получить от допрашиваемых информацию о времени ее формирования, функционирования, типе преступной группы, ее составе, распределении ролей между ее членами, руководящем ядре, активе, и, особенно, об организаторе данного преступления и других преступлений такого рода.

Для получения сведений об организаторе преступления при допросе могут быть использованы тактические приемы, направленные на обострение противоречий между соучастниками данного преступления с целью получения взаимно уличающих показаний.

Возникшие противоречия в показаниях задержанных подозреваемых на первоначальном этапе расследования целесообразно устранять

не путем проведения очных ставок, а другими способами, ибо применительно к членам организованных преступных групп крайне трудно спрогнозировать все варианты их поведения на очной ставке. Проведение очных ставок возможно на следующем этапе, когда следователь сможет достаточно хорошо изучить подозреваемых и пополнить свой доказательственный арсенал.

Предъявление для опознания по делам о преступлениях, совершенных организованной группой, следует проводить без ведома опознаваемого лица или вне возможности визуального наблюдения опознаваемым опознающего (свидетеля или потерпевшего). Возможно производство опознания по фотоизображению или видеозаписи.

Одним из важных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованной группой, является прослушивание телефонных и иных переговоров. Данное следственное действие может осуществляться в отношении переговоров ограниченного круга лиц: обвиняемых, подозреваемых и причастных к преступлению лиц, препятствующих в какой-либо противоправной форме установлению истины по уголовному делу.

В отношении потерпевших и свидетелей прослушивание переговоров может осуществляться по их письменному заявлению или с их согласия и по мотивированному постановлению следователя, санкционированному судом, при наличии угрозы совершения над ними или их близкими родственниками насилия, вымогательства и иных противоправных действий.

О прослушивании переговоров и их звукозаписи составляется протокол, к которому прилагается в опечатанном виде кассета с фонограммой записи переговоров. Как правило, прослушивание осуществляется по поручению следователя органом дознания с участием специалиста и понятых. Далее следователь с участием специалиста и понятых производит осмотр кассеты и прослушивание фонограммы и составляет соответствующий протокол. Кассета приобщается к материалам дела в качестве вещественного доказательства после проведения фоноскопической экспертизы.

Фоноскопическая экспертиза назначается для исследования пригодности звукозаписей переговоров для идентификации по голосу, установления принадлежности конкретных речевых фрагментов, реплик и слов конкретным лицам, непрерывности звукозаписи разговора и наличия (отсутствия) признаков его монтажа.

В качестве образцов для сравнительного исследования используют видеозапись какого-либо следственного действия, чаще всего допросов, особенно по предъявляемым протоколам прослушивания и звукозаписям. Получение образцов голоса с записью на видеопленке лучше всего производить в служебном кабинете следователя, имеющем нормальную и естественную поглощаемость звуков. При получении образцов голоса желательно, чтобы задержанный произносил фразы, имеющиеся в материалах прослушивания телефонных переговоров, особенно если это касается разговоров, ведущихся на иностранных языках, а также слова и фразы, в которых наиболее ярко проявляются особенности произношения или иные отклонения от общепринятых норм устной речи. Кроме того, в постановлении о назначении фоноскопической экспертизы следователь обязан указать, с помощью какой записывающей аппаратуры и в каких акустических условиях производилась магнитофонная запись.

Таким образом, нами рассмотрены тактические особенности производства ряда следственных действий, осуществляемых при расследовании преступлений, совершенных организованными группами.

Заключение

В заключение следует отметить, что одной из важных причин разрастания организованной преступности является процесс ее самовоспроизводства. Организованные преступные формирования расширяют свою преступную деятельность вширь и вглубь, проникая все сильнее в экономические и политические структуры общества. Все это обусловливает необходимость знания следователями, сотрудниками ОВД и других правоохранительных органов методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами, предупреждения и пресечения этого социального зла.

Список использованной литературы:

1. Криминалистика. Учебник для вузов. / Под ред. А.Ф. Волынского и В.П. Лаврова. – М., 2008.

2. Криминалистика. Учебник для вузов. / Под ред. Р.С. Белкина. – 3-е изд. перераб. и доп. – М., 2007.

3. Криминалистика: Учебник для экспертов-криминалистов./Под ред. проф. А.Г.Филиппова. - М.: Юрлитинформ, 2007.

4. Зеленский М.А. расследование многоэпизодной групповой преступной деятельности. Монография. – Белгород, 2005.

5. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. Учебно-методическое пособие. - М., 2000.

6. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений. Учебное пособие в 2-х частях. Ч. 2. / Под ред. А.П. Резвана, М. В. Субботиной. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

7. Руководство для следователей. /Под ред.В.В. Мозякова. – М., 2005.

8. УПК РФ. - М.: Юрид. лит., 2009.

9. Расследование преступлений. Руководство для следователей. /Под ред. И.Н. Кожевникова. – М., 1997.

10. Лавров В.П. Расследование организованной преступной деятельности. - Ставрополь, 1996.

11. Виницкий Л.В. Тактические особенности отдельных следственных действий при привлечении организатора (лидера) преступной группы к уголовной ответственности. - Калининград, 1998.

Начальник кафедры криминалистики

полковник полиции Н.А. Моисеев

Дата добавления: 2014-01-11